作者 mars1985 (╰|∵|╯)標題 [新聞] 姦殺大馬僑生!梁育誌改判無期徒刑 逃時間 Thu Jan 29 10:45:17 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
凃建豐
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
姦殺大馬僑生!梁育誌改判無期徒刑 逃死原因曝光
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2026/01/29 10:11 記者 凃建豐 綜合報導
【記者凃建豐/高雄報導】來台灣求學的馬來西亞籍鍾姓女大生,在台南遭梁育誌性侵殺
害後棄屍,一審及二審及更一審均判死刑,但最高法院2度撤銷發回,高雄高分院更二審
今(29)日上午宣判,改判無期徒刑。本案得上訴。+
https://is.gd/9cS6uV
梁育誌更二審改判無期徒刑。翻攝臉書
高雄高分院判決指出,被告強制性交女子,再強盜女子財物,進而因女子抵抗、呼叫因而
殺害女子。其犯罪動機與目的竟只是為了滿足自己的慾望,惡性重大。既非事前預謀性之
有計畫性殺人,自其導致侵害生命之危險,及輕視生命程度以觀,對被告之非難尚不得被
評價為較計畫性殺人甚或殺數人之情形更高。強制性交方式導致女子心臟氣體栓塞,且其
以「上吊結」勒斃女子,被告對女子所為手段相當殘忍。被告確造成被害人家屬既深且鉅
之痛苦,且與強制性交犯行相結合,但仍與前揭最嚴重情形之各該犯罪情狀,稍有不同。
於此意義上,本案既非係事前預謀性之有計畫殺人,其對女子所為手段固相當殘忍,本院
基於慎刑考量,經客觀比較並綜合判斷後,尚難認被告犯行已該當「情節最重大之罪」。
高分院審酌,本件犯罪情狀、手段等犯行個別情狀事由,並就被告個人情狀事由、凱旋醫
院、嘉南療養院關於矯治教化可能性、降低再犯之社會復歸可能性、量刑鑑定(含補充鑑
定)及各醫師、心理師及教誨師等意見,就刑法第57條所列各款量刑事由及前述各情,認
如對被告施以長期監禁,輔以心理治療措施及監所內之輔導教化,當可促其深入反省並改
善更生,且依現制無期徒刑依法須執行25年以上,且有悛悔實據始得假釋出監,否則仍須
繼續監禁,與社會隔絕等情,應認被告本案犯行雖無剝奪其生命而與社會永久隔離之必要
,惟仍應給予相對嚴竣之重刑,以兼顧罪刑均衡及一般預防之效。
判決結論,經綜合判斷上述情狀,被告所犯強制性交殺害被害人罪及強盜罪,分別量處無
期徒刑、有期徒刑8年,並就無期徒刑部分,宣告褫奪公權終身。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/wxsKR6
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這不叫情節最重大之罪
什麼叫情節最重大之罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.104.11 (臺灣)
※ 作者: mars1985 2026-01-29 10:45:17
※ 文章代碼(AID): #1fUidERu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769654734.A.6F8.html
→ neoa01 …
推 neoa01: 不意外 民進黨司法改造,壟斷憲法法庭,1F 223.140.183.25 台灣 01/29 10:45
→ neoa01: 就是這些窮兇惡極殺人犯最大的靠山
推 achun1212: 逃死原因就是遇到垃圾法官3F 211.23.182.115 台灣 01/29 10:46
→ Yefim618: 放他出來吧,讓大家用更合理的方式處理他6F 101.8.232.192 台灣 01/29 10:46
→ kl123: 還能上訴的事就別說了,反正一定上訴8F 101.12.129.104 台灣 01/29 10:47
推 basara30: 給世界看到台灣法官多麼(泯滅)人性10F 42.74.36.37 台灣 01/29 10:48
推 CKRO: 正直和善良都回來了???11F 223.137.150.206 台灣 01/29 10:48
→ CrossroadMEI: 應該修法可教化就給法官養
看牠們還敢不敢判可教化
然後出具可教化鑑定報告的醫療機構 要負責殺人犯的照顧成本12F 114.137.177.171 台灣 01/29 10:48
推 iam0718: 客觀比較綜合判斷 對比是蘇祿軍嗎16F 111.255.156.97 台灣 01/29 10:50
→ veryGY: 不趕快槍斃 之後放出來又再殺人17F 36.229.125.153 台灣 01/29 10:50
推 fujimoto: 法官判決不符民意18F 39.15.55.32 台灣 01/29 10:50
→ iam0718: 上訴也不會更重 就是浪費時間而已
然後法律人說自己好忙19F 111.255.156.97 台灣 01/29 10:50
推 TheRock5566: 政黨信仰影響了本該公正的判決21F 223.139.11.21 台灣 01/29 10:51
推 sweat992001: 廢死聯盟感到欣慰22F 49.217.132.12 台灣 01/29 10:51
推 sazdj: 三審 可教化 有期徒刑 謝謝你喜歡臺灣23F 49.215.234.133 台灣 01/29 10:51
推 qk3380888: 減刑出來還有一次機會24F 210.157.192.66 日本 01/29 10:52
噓 xxxg00w0: 幹拎娘 沒死到庭內上帝自己 情節都不夠重大 操26F 121.254.77.95 台灣 01/29 10:52
噓 tsukasa107: 才殺一個死什麼死辣 開車撞死兩三個28F 223.137.142.185 台灣 01/29 10:53
→ xxxg00w0: 改判成這個 基本上就不太可能判回死刑了29F 121.254.77.95 台灣 01/29 10:53
→ tsukasa107: 都未必要進去關了30F 223.137.142.185 台灣 01/29 10:53
→ xxxg00w0: 不要說什麼可以上訴 鬼島這假掰洨司法的31F 121.254.77.95 台灣 01/29 10:53
推 SPAEK: 每個殺人犯身上都有亮點 法官最擅長看到這些善了 一般法盲不懂啦32F 114.136.225.173 台灣 01/29 10:53
→ Daniel4maste: 權貴有權貴的玩法就算了,連到百姓34F 49.218.142.176 台灣 01/29 10:53
→ xxxg00w0: 上訴只是在凌遲被害人家屬和強姦人民智35F 121.254.77.95 台灣 01/29 10:53
→ parnshan: 垃圾還能教化36F 114.136.212.42 台灣 01/29 10:54
→ xxxg00w0: 商而已
台灣最不需要的就是廢死這些踩著受害人痛苦享受高高在上優越感的人渣38F 121.254.77.95 台灣 01/29 10:54
推 iam0718: 踩著受害者說只有我關心你們 超噁的41F 111.255.156.97 台灣 01/29 10:55
→ lindywell: 讓世界看見台灣 黨的心肝寶貝42F 42.70.156.43 台灣 01/29 10:55
噓 wwa928: 什麼時候輪到這些法官的兒女被先奸後殺?43F 61.58.150.86 台灣 01/29 10:56
→ asidy: 一判死高院就發回重審,下面的法官能怎樣44F 112.104.153.110 台灣 01/29 10:56
→ Arvin751810: 幹,這種變態強姦殺人還不用死刑喔45F 114.45.166.234 台灣 01/29 10:56
→ enthpzd: 記者快採訪有女兒的沈柏洋是什麼感想!47F 101.139.58.63 台灣 01/29 10:58
推 fafcfh: 民進黨現在對殺人犯看重的比被害人還重要,殺人犯人命才值錢48F 223.137.160.243 台灣 01/29 10:59
推 wake7078: 先進國家50F 220.128.98.54 台灣 01/29 10:59
推 j29871049: 恐龍法官正常發揮51F 211.72.5.145 台灣 01/29 10:59
→ wake7078: 離塔利班不遠了52F 220.128.98.54 台灣 01/29 10:59
--