作者
標題 Re: [問卦] 其實三七五減租也被吹太過了吧
時間 Mon Feb 2 18:33:12 2026
標題 Re: [問卦] 其實三七五減租也被吹太過了吧
時間 Mon Feb 2 18:33:12 2026
※ 引述《f77928 (台灣人要自信)》之銘言：
: 三七五減租 耕者有其田沒有那麼神吧
: 其實就是外來者初來乍到
: 對於日治時代的固化的地主階級版圖的洗牌再分配
: 為啥現在描述的像是社會慈善的德政一樣？
青鳥看中華民國在台灣做土改，絕對不爽，
因為中華民國沒有把三七五減租或耕者有其田，留給蔡英文賴清德做功德，
這當然是中華民國罪大惡極，欺負台灣人的又一事蹟。
青鳥要怎麼攻擊中華民國土改呢？
無非兩招：
1. < 那不過是外來政權，跟台灣沒有利益糾葛，所以才能推動 >
雖然不能說錯，
但這樣我就要問了：
同樣是外來政權，
為什麼日本殖民政府不做土改？
2. < 土改沒有產生真正的經濟利益，甚至反而傷害台灣經濟發展 >
這質疑要回到：
為 什 麼 要 土 改 ？
土改不只中華民國在台灣搞，盟軍總部在日本也搞，
我們來看看盟軍總部的土改理由
以下是盟總命令，1945-12-09
https://jahis.law.nagoya-u.ac.jp/scapindb/docs/scapin-411
相信任何人看過之後，應該都會發現
(應該吧，應該 XD 畢竟青鳥的腦子是鳥的結構，可能產生不同解讀)
盟軍總部之所以土改的第一原因是
為了公平正義，
這是很樸素的道德觀：
最辛苦勞動的是佃農，結果拿走最大份的是地主？？？
也就是
土改如果最後附上經濟利益，那當然好，
但萬一沒有，也沒關係，
因為土改本來就是為了
公 平 正 義
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.76 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2026-02-02 18:33:12
※ 文章代碼(AID): #1fW7rhb- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770028395.A.97E.html
※ 同主題文章:
02-02 02:44
02-02 04:35
02-02 05:55
02-02 06:20
02-02 07:54
02-02 08:52
02-02 10:39
Re: [問卦] 其實三七五減租也被吹太過了吧
02-02 18:33
→ : 希望國昌老師上任後能再來一次1F 123.240.106.50 台灣 02/02 18:34
→ : 他們喜歡去脈絡化這政策明明是抄美國
對日韓的土地改革人家玩的才叫狠
甚至這政策一開始老蔣抵制被美國強壓去做2F 1.174.247.202 台灣 02/02 18:37
對日韓的土地改革人家玩的才叫狠
甚至這政策一開始老蔣抵制被美國強壓去做2F 1.174.247.202 台灣 02/02 18:37
我看你還是少造謠吧，什麼美國強押老蔣做土改，
我剛好寫了反論：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770026551.A.3C0.html
Re: [問卦] 三七五減租改講成田僑仔被迫害好嗎 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: moslaa (良心台派+正義DPP支持者) 1. 確實是同時期，但彼此之間並無因果關係，至少跟雷正琪無因果關係。 2. 首先，中華民國的土地改革早在1949國共內戰失敗 < 之前 > 就在嘗試， 雖然因為眾所周知的原因，難以推行到全中國，但確實有部分地區開始做了。 3. 台灣的土地改革嚴格說來是承接這段中國土改脈絡，非承接美軍在日本做的土改。 4. 為什麼能這樣確定？
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.meee.com.tw/RYwWLIY.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.meee.com.tw/MJvAYut.jpg)
→ : 還美國咧，中國歷史就有寫，黃巢更直接，滅了世家。
又不是美國獨創，而是西方殖民文化資本文化太久才覺得稀奇。5F 223.143.212.222 台灣 02/02 19:13
又不是美國獨創，而是西方殖民文化資本文化太久才覺得稀奇。5F 223.143.212.222 台灣 02/02 19:13
--