作者 LoveSports (我要當一個渣攻)
標題 [問卦] 同樣寫python 工程師有等級之分嗎?
時間 Wed Feb  4 07:28:29 2026


模擬市民一月中系統更新之後

出現遊戲中人物拍的照片變黑的狀況(已於最新更新中修復)

這三個禮拜以來  一堆玩家跑去官方討論區回報並臭罵

還有人講得很難聽

例如: 是不是把程式丟給AI寫又沒檢查


可是相比之下  對AI公司的LLM模型即使一堆用戶怨聲載道

好像很少看到針對那些AI公司的工程師做事能力

LLM跟模擬市民的人物同樣都是AI實例

為什麼遊戲公司的工程師會被侮辱技術能力

AI公司的不會?難道同樣寫python 工程師有分等級嗎?

有這方面的八卦嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.76.188 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-02-04 07:28:29
※ 文章代碼(AID): #1fWeIVX5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770161311.A.845.html
newwu: 沒玩過,大型遊戲不太可能用Python開發吧1F 73.118.141.84 美國 02/04 07:34

模擬市民的人物全是AI實例喔  大部分遊戲是靠python寫的

而且最新的更新涉及大改動  他們上禮拜有釋出相關python給模組創作者參考

※ 編輯: LoveSports (146.70.76.188 日本), 02/04/2026 07:37:26
cuteSquirrel: 可愛2F 101.12.154.217 台灣 02/04 07:37
jaxjax: 潮到出汁3F 101.10.8.192 台灣 02/04 07:46
newwu: 了解了 看來很多邏輯部分是用Python寫的
不過看起來兩個差很多 模擬市民的AI是傳統AI,不是機器學習吧4F 73.118.141.84 美國 02/04 07:52

對啊兩種不一樣的AI

※ 編輯: LoveSports (93.118.40.82 日本), 02/04/2026 08:10:50
una283: 因為一個是遊戲,一個是模型7F 220.132.181.237 台灣 02/04 08:16
newwu: 差很多啊 傳統AI行為就是工程師的邏輯界定LLM是訓練出來的,工程師除了能給提示詞指引,邏輯都不是工程師決定的,Python只是訓練模型的工具而已8F 73.118.141.84 美國 02/04 08:18

--
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄