作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應時間 Sat Feb 7 16:29:02 2026
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應
: 時間: Sat Feb 7 02:47:41 2026
:
: 其實大家也不要太悲憤
: 事情發展到這個程度 他是一種必然
: 因為整個憲法設計就有問題
: 卓不副署也有他的依據（憲法就明文寫了）
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.95 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770403663.A.A34.html
: → dakkk: 憲法沒寫他可以不要副署 這只是行政怠惰 180.177.149.11 02/07 02:50
: → xxxangoy: 法律有寫的是 覆議失敗行政院要接受或辭 122.118.213.180 02/07 02:51
: → monitor: 附署的意義只在於「收到」覆議的結 36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 果，而沒有「否決」的能力，不然直 36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 接不附署否決法案就好，要覆議幹嘛 36.227.158.181 02/07 02:56
: → monitor: 呢 36.227.158.181 02/07 02:56
:
: 你先當上大法官再來解釋憲法
這種觀念還挺像對岸來的
隨便個有上過學的，
義務教育裡面都會提到權力制衡是我國(其實很多國家都是)憲政體制的一大重點。
如果行政院可以單方面透過「不副署」讓立法院通過的法案沒有效力，
那請問立法院的力量在哪裡？行政院長一個人就可以搞爛立法院？
更別說都已經有人提到存在覆議這個機制。
如果行政院不副署就能打回立法院所有的機制，那何必有覆議？
實際上學校教育在教法律位階的時候也會提到，
訂出來的法案要是有問題，就是走到憲法法庭去。
這機制的運作方式一點都不難懂，
在學校裡面隨便找些上公民課有認真聽講的學生都講得出來。
結果竟然有人的回應是
「你先當上大法官再來解釋憲法」。
這跟對岸不是沒兩樣嗎？
憲法白紙黑字寫在哪邊，但只有某些人有資格解釋文字。
其餘的都只能贊同該解讀 ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2026-02-07 16:29:02
※ 文章代碼(AID): #1fXlVHz4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770452945.A.F44.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應
02-07 16:29 arrenwu
→ SINW: 紅綠一家親 很意外嗎1F 223.139.189.185 台灣 02/07 16:29
→ alrin891202: 問題是為什麼要花人民納稅錢當眷村蓋豪宅2F 101.12.206.1 台灣 02/07 16:29
→ three33333: 立法院可以倒閣阿，為什麼不4F 180.177.37.15 台灣 02/07 16:30
推 yw1002: 你可以釋憲阿 立法院對行政院長沒有同意權5F 114.24.143.93 台灣 02/07 16:31
→ Anvec: 因為大家都知道民進黨不會依照遊戲規則
現在民進黨就是各種賴皮6F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:31
就這個問題來說，我覺得怪民進黨沒有道理
因為民進黨敢這樣幹的必要條件就是一群他們的支持者覺得這樣還是很ok啊
→ yw1002: 但是有倒閣權跟大法官的同意權 你不同意大8F 114.24.143.93 台灣 02/07 16:31
→ Anvec: 依照民進黨低賤的個性 倒閣大概就是立院關9F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:31
→ Anvec: 門11F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:31
推 oxoxx: 現在是立法獨裁跟行政獨裁的較量
這個前提是因為癱瘓了憲法法庭12F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:32
推 l11111111: 紅共綠共都是共 台灣毒瘤民進党14F 36.230.138.25 台灣 02/07 16:32
→ Anvec: 然後沒有重選15F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:32
→ yw1002: 法官任命就注定讓行政立法糾紛各說各話16F 114.24.143.93 台灣 02/07 16:32
→ Anvec: 民進黨應該會搞個立法局17F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:32
→ u9005205: 將軍宅，眷村改建政府花在上面的錢沒有少過....18F 111.71.40.165 台灣 02/07 16:32
→ cutesoda: 嗯…但是他說的也沒錯 各國都是這樣啊20F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:32
→ oxoxx: 人家總統也是一票一票選出來的21F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:32
推 hippo998: 超級總統制學內閣制玩禱告的，這已經是22F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:32
→ fedona …
推 fedona: 綠共23F 49.216.43.3 台灣 02/07 16:33
→ Anvec: 總統一票一票選出來 但受國會監督24F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:33
→ u9005205: 不就說為特定50戶量身訂做違反平等原則.....25F 111.71.40.165 台灣 02/07 16:33
→ cutesoda: 依照憲法確實只有大法官有裁判權
不然你就修憲 問題是那個門檻有可能？27F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:33
→ hippo998: 把超級總統制學內閣制玩倒閣的當成解法29F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:33
→ Anvec: 執政黨在國會不過半數 就是要跟在野協商30F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:33
→ hippo998: ，已經是文盲等級的笑話了31F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:33
→ Anvec: 中華民國的憲政機制就是如此 是民進黨不要32F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:34
→ oxoxx: 32:0又不倒閣，那也只能在那叫了33F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:34
→ Anvec: 臉而且缺德沒屁眼34F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:34
→ u9005205: 更不用說公家宿舍本來就應該收回來，難道還要世襲....35F 111.71.40.165 台灣 02/07 16:34
→ cutesoda: 其實很多問題都是修憲難度太高
不然打什麼法律戰還憲政危機
人民投票投過去就好了37F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:34
推 ohiu: 綠共就是垃圾，拉下來讓他們全部去坐牢40F 42.75.128.204 台灣 02/07 16:35
→ cutesoda: 民主國家除了納稅服兵役
就沒有投票不能事情41F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:35
→ Anvec: 修憲難度低的話 早就被民進黨玩到爛掉
這群知法玩法的垃圾43F 1.162.189.126 台灣 02/07 16:35
→ cutesoda: 但是修憲難度現在是超高 不是高而已45F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:36
推 St3480: 沒事啦 大家先忍忍 2028讓這群垃圾進土城46F 27.242.5.167 台灣 02/07 16:36
推 Frezzy9972: 可笑的是有一群人覺得只要自己支持的47F 180.177.34.75 台灣 02/07 16:37
→ hippo998: 當初閩南仔從外省人手上奪權時在原有架48F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:37
→ Frezzy9972: 黨怎樣都可以.久了就真的人家是貴族我49F 180.177.34.75 台灣 02/07 16:37
→ hippo998: 構上植入一堆總統超級特權，結果一票文50F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:37
→ Frezzy9972: 們是螻蟻了51F 180.177.34.75 台灣 02/07 16:37
→ hippo998: 盲還活在歐美日內閣制的平行世界52F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:37
推 KH8019: 他們就是要帝制阿53F 223.137.69.34 台灣 02/07 16:37
推 oxoxx: 國會跟總統都人民選出來的，沒憲法法庭
就看行政獨裁跟立法獨裁去玩這個遊戲
但覺得下一個完全執政黨會處理這事54F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:38
→ cutesoda: 其實內閣制的憲法漏洞更大
但是大家都依照「慣例」來跑流程
如果不照「慣例」走 就是台灣這樣57F 123.241.38.56 台灣 02/07 16:38
推 rickyiu: 推60F 111.249.79.79 台灣 02/07 16:39
→ hippo998: 光是內閣制特有的多數席次組閣傳統都沒61F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:39
→ oxoxx: 都有機會遇到立法院在野比執政多的時候62F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:39
→ hippo998: 學到也敢叫囂倒閣63F 118.171.206.56 台灣 02/07 16:39
推 grandzxcv: 不OK他們也幹啊，難道黨外時期有人跟他們說可以造反嗎65F 114.140.80.140 台灣 02/07 16:40
→ oxoxx: 這些人民都看在眼裡，選票會讓這個機制
趨向更好的，這個就是民主的優點67F 111.82.212.55 台灣 02/07 16:41
推 lime1207: 況且不附署是行政院長對總統使用的，現在被擴大來對立法院的立法使用69F 1.173.140.136 台灣 02/07 16:41
推 coffee112: 最有趣的是投給他們的那些人吧
明明心裡也知道它們都在亂搞 但都裝傻如果今天是KMT這樣亂搞 就又會突然醒了71F 111.255.205.73 台灣 02/07 16:43
推 whatjim01: 整天喊倒閣，倒閣後總統不解散國會74F 220.128.141.30 台灣 02/07 16:46
推 ZXKUQYB: 教育失敗的結果 簡單說就爛到根 砍掉重練75F 114.136.212.188 台灣 02/07 16:47
→ whatjim01: 在任命一次卓青鳥會抗議嗎，如果解76F 220.128.141.30 台灣 02/07 16:47
噓 petshopboys: 藍白立法亂搞可以嗎？你去憲法法庭77F 198.44.139.105 美國 02/07 16:47
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/07/2026 16:47:48
→ whatjim01: 散國會趁空窗期宣布戒嚴，現在的台78F 220.128.141.30 台灣 02/07 16:47
→ whatjim01: 灣人敢跟韓國人一樣不分黨派面對武
裝力量抗爭嗎80F 220.128.141.30 台灣 02/07 16:47
→ losmith: 不要高估青鳥的智商跟恥力 他們沒有標準82F 1.162.20.172 台灣 02/07 16:51
噓 j1j2j3: 立法委員可以提倒閣喔～83F 101.12.156.154 台灣 02/07 16:52
→ losmith: 党的解釋才是唯一 跟對岸文革的形狀很像白癡才會提倒閣 用稅金換個免洗院長幹嘛如果倒閣能讓總統一起重選 那就支持倒閣84F 1.162.20.172 台灣 02/07 16:52
推 fastevil: 就是你立法院通過一堆法案，對我大民進黨有利的我才要放通行，其它的都卡住87F 203.160.86.75 香港 02/07 16:53
→ losmith: 到底要多蠢才會覺得倒閣會是個選項 = =?89F 1.162.20.172 台灣 02/07 16:54
→ fastevil: 那不就行政院自己立法全部通過不就好了90F 203.160.86.75 香港 02/07 16:54
推 bbluejay: 再多說幾次都一樣！我獨裁我驕傲啦爽！91F 122.121.160.6 台灣 02/07 16:56
推 p1227426: 民進黨垃圾呀92F 42.77.182.83 台灣 02/07 16:57
推 cms6384: 總統也可以辭職阿 怎不說?93F 122.100.114.70 台灣 02/07 16:59
--