作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應
時間 Sat Feb  7 02:47:41 2026




其實大家也不要太悲憤

事情發展到這個程度 他是一種必然

因為整個憲法設計就有問題

卓不副署也有他的依據(憲法就明文寫了)



你說以前就不會這樣

因為以前雙方都克制




現在就不一樣了

現在每個人都在制度設計裡去發揮最大的利已

先廢掉憲法法庭

再來不同意總統提名

然後再用法案包裝預算案



你要這樣玩

前提就是當對方是白痴打不還手





你要玩是吧

那我也來玩



這就像小孩自以為聰明在玩弄大人一樣


但是當大人也學小孩玩招

那小孩就真的是小孩了



不過話說回來

就算台灣的憲法制度設計的很好

就不會有玩招之流如黃國昌嗎



可能還是會有

所以這大概就是民主的過程

修修補補

前進後退

然後愈來愈完善



所以不用太悲觀








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.95 (臺灣)
※ 作者: chal 2026-02-07 02:47:41
※ 文章代碼(AID): #1fXZTFeq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770403663.A.A34.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓榮泰不副署眷改條例 賴清德最新回應
02-07 02:47 chal
dakkk: 憲法沒寫他可以不要副署 這只是行政怠惰1F 180.177.149.11 台灣 02/07 02:50
xxxangoy: 法律有寫的是 覆議失敗行政院要接受或辭2F 122.118.213.180 台灣 02/07 02:51


現在卓不爽總統 而總統是抖M 不想把閣揆去職

※ 編輯: chal (36.235.109.95 臺灣), 02/07/2026 02:52:05
amovie: 憲法沒寫不能不副署
尤其是現在總統同意不副署3F 27.240.217.109 台灣 02/07 02:53
monitor: 附署的意義只在於「收到」覆議的結
果,而沒有「否決」的能力,不然直
接不附署否決法案就好,要覆議幹嘛
5F 36.227.158.181 台灣 02/07 02:56


你先當上大法官再來解釋憲法

share8426: 不同意提名是希望有個公平正義的司法環境,不副署對民眾有利法案是在?9F 36.226.3.206 台灣 02/07 02:57

營造立院與政院充分溝通的環境


monitor: 所以即使是行政院不附署,法案只要
三讀通過,其實就已經有效力了11F 36.227.158.181 台灣 02/07 02:57
※ 編輯: chal (36.235.109.95 臺灣), 02/07/2026 02:58:43
amovie: 副署意為行政部門對總統公告法案簽名蓋章,願意共同負責
總統反對,行政院也反對就可以不副署
憲法沒有規定,立法院拉屎,總統行政院都要接受13F 27.240.217.109 台灣 02/07 02:58
monitor: 所以藍白應該把握接下來的會期,繼
續排審自己想要的法案,民進黨團提
的版本和行政院院提的法案,還有總
預算案、特別預算案等就一律拒絕排
案就好18F 36.227.158.181 台灣 02/07 03:00
amovie: 國小就叫過,憲法的五權是互相制衡
如果立法院拉屎,行政院不能拒絕一定要吞,這種翁上人上對下的幻想,就是違憲23F 27.240.217.109 台灣 02/07 03:00
psee: 毀掉憲法法庭的是民進黨
總統提名不等於立院就要同意26F 223.140.247.125 台灣 02/07 03:03
monitor: 行政院本來就只能依法行政,就算法
律是坨屎,也只能照吞,吞不了就自
行請辭吧28F 36.227.158.181 台灣 02/07 03:06
share8426: 溝通啥?每次討論法案,在那邊杯葛、胡扯又擾亂會議程序的民進黨議員,自己亂事後再來透過媒體洗不溝通
直播都公開放在Youtube上 自己去看一下 別老是看三民自安排給你看的剪接31F 36.226.3.206 台灣 02/07 03:07
owo0204: 反正立法院繼續鬧,那就大家都別玩36F 49.159.6.156 台灣 02/07 03:50
Padfoneman: 搞清楚行政院是執行 立法院才是立法用拉屎來比喻的自己再想清楚
難道你的肛門可以一直不讓屎出來?
人家職權就負責屎,肛門是在靠杯殺毀立法就是在做自己的職權 行政在沙小五權的是各司其職 不是去管非自己的不要在洗不副署是明文了 只有要副署37F 1.175.215.183 台灣 02/07 04:12
jlw: 新的民意44F 36.231.111.41 台灣 02/07 05:06
rommel1: 憲法有規定總統公布法律的時間45F 118.169.12.44 台灣 02/07 05:35
cloudyst: 支持者不在乎 以後別人也用這招46F 101.10.166.15 台灣 02/07 06:59
cisyong: 依據是什麼?行政院長兼大法官?47F 49.215.57.138 台灣 02/07 07:15

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄