作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)標題 Re: [問卦] AI寫code正確率變超高?時間 Sun Feb 22 20:39:34 2026
※ 引述《Jyery (文弟)》之銘言：
: yo
: 一兩年前大家都說AI寫的code有很多Bug
: 需要人介入去處理 軟體工程師不會被取代
: 連假玩了一下claude
: 寫出來的東西跟我要求他的一樣欸 完美符合我的要求
: 還code貼上去不用改就能用
: 幾個小時就寫出以前要尻好幾天才弄得出來還很難用的 side project
: AI 寫code是不是變超強了
我可以直接說，除非是進到智障公司，否則低階碼農不存在了
我一個基於Vue系統的全端工程師，在沒有任何人幫助的狀況下
在除了.gitignore以外一行程式碼都沒有寫的狀況下，寫了50247行程式碼
，做了一個類似N8N的圖型化Agent Flow，從頭到尾只需要我一個人
這還不包括裡面超過1萬行以上的重構過程。
在GPT 5.3 Codex跟Claude Opus 4.6出來以後（Gemini 3 Pro）還沒達到這個境界，
除了非常高級的演算法以外，幾乎已經不可能需要有人需要自己寫程式碼，
甚至可能高級的演算法也不需要，一個月薪4萬塊的菜鳥低階碼農，可以買7個
Claude Code Max跟ChatGPT Pro，之後Gemini應該也會趕上，中國那邊現在的
Kimi, Minimax等等都差距不遠了，甚至有些問題GPT 5.3-Codex解不了的，Minimax
都可以解決了。
因為真的會寫程式的人不多，所以這種震撼沒有破圈，但其實發生在圖像生成，影像
生成等破圈的事件，在程式設計方面早就發生了。
現在的程式設計已經不僅僅只是有寫程式，生成式AI能從需求訪談，規範設計，資料
庫設計，前端設計，畫wireframe, 單元測試，甚至開啟瀏覽器自動測試，連測試案例
都不用寫，他會根據你的需求與程式碼設計測試案例，然後自己執行自己修正。
任何還在用人打字編程的公司，要嘛不是白痴，要麼就是做慈善，要麼就是養了一群
連Claude Code跟Codex都不會用的白痴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.35 (臺灣)
※ 作者: derekhsu 2026-02-22 20:39:34
※ 文章代碼(AID): #1fcla9m8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771763977.A.C08.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] AI寫code正確率變超高?
02-22 20:39 derekhsu
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:41:31
推 tetani: 一個人可以讓ai寫大的專案程式1F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:41
我去年做類似的事情，我得要想辦法切割跟下提示詞讓AI不要執行太久，不要一次修改太多程式
今年完全相反，我要盡量讓AI做所有的事情，盡量一次把所有要描述的東西一次想好
盡量讓AI一次修改更多的程式碼
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:43:05
→ tetani: 但那個ai寫出來的程式 一個人很難人工修改ai隨隨便便就能弄出超多人才能完成的專案2F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:41
AI寫就是AI改啊，我後來已經放棄看AI的程式碼了
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:43:46
噓 ku72: 還是很多公司的系統需要人工寫 全AI還早4F 219.71.27.123 台灣 02/22 20:47
哪家公司這麼失敗
推 xvited945: 兩年前我說自然語言寫code三年內達標、全AI寫code五年內達標一堆人不信，說什麼bug一堆很難用，現在這些碼農總該信了吧，要推翻自己過去的認知很難，但還是接受現實，各大科技巨頭裁員都用各種花式理由，事實上就是AI搶了人類的工作5F 101.10.163.57 台灣 02/22 20:48
→ JamesForrest: 也要公司願意給你這樣玩啊12F 61.228.11.112 台灣 02/22 20:49
推 tetani: 現在會系統架構反而吃香 畢竟還是得有環境13F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:49
→ Anvec: 以後真的是東西怎麼出來的都不知道14F 1.162.150.78 台灣 02/22 20:49
→ tetani: 橋接ai和真實環境 還是得讓真人來搞15F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:49
→ Anvec: 但前提是要知道自己想要甚麼16F 1.162.150.78 台灣 02/22 20:49
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:51:30
推 arrenwu: "AI寫就是AI改啊" <--- 這個不大ok吧XD17F 98.45.195.96 美國 02/22 20:51
你以為幾萬行不是自己寫的程式碼很容易就被人改動嗎？
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:52:18
→ arrenwu: 這樣好像在說AI如果沒能改出一個可以用的版本你就直接放棄了18F 98.45.195.96 美國 02/22 20:52
這在去年有可能，現在已經不會有這種事了，改不出來是你的要求有問題
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:53:17
推 gino0717: 你要pua AI 跟AI說你怎麼改了半天都不對20F 123.194.161.186 台灣 02/22 20:52
推 tsubasawolfy: CODEX5.3就是包裝成他自己修自己的21F 59.127.165.190 台灣 02/22 20:52
→ gino0717: 連續罵一個小時 突然就會對了22F 123.194.161.186 台灣 02/22 20:52
換一個模型就好，我有叫Codex把它改不好的問題寫成報告，然後我把報告提交給
Minimax, Minimax幫我修好了
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:54:42
推 iLeyaSin365: ai寫黑魂的時代要來了嗎23F 223.141.195.164 台灣 02/22 20:55
推 arrenwu: 那不就需要有了解"要求哪邊有問題"的人嗎24F 98.45.195.96 美國 02/22 20:56
是啊，需要的是這種，但是低階碼農沒這種能力啊，所以我說低階碼農已經不需要了
→ iLeyaSin365: ai寫比虛幻引擎還好的引擎，25F 223.141.195.164 台灣 02/22 20:56
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:57:05
→ iLeyaSin365: 遊戲教授小明自己寫一個不是詐騙的引擎26F 223.141.195.164 台灣 02/22 20:56
→ arrenwu: 我是覺得有AI之後，readibility的要求
應該可以比以前更高了28F 98.45.195.96 美國 02/22 20:56
是啊，我code coverage輕易達到80%
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:57:38
推 tetani: 要ai造輪子很容易失敗 這就是錯誤方向30F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:57
→ Anvec: 一開始要明白自己的需求 慢慢的人都搞不清31F 1.162.150.78 台灣 02/22 20:57
→ tetani: 我會叫ai先去看有沒有開源的方案可用32F 218.173.205.142 台灣 02/22 20:57
→ Anvec: 了 反正能跑就好 總有一天會出錯都不知道為啥 因為人類已經看不懂了33F 1.162.150.78 台灣 02/22 20:57
→ derekhsu: 看是看得懂啦，但要花很多時間35F 175.181.116.35 台灣 02/22 20:58
→ arrenwu: 我是現在PR如果我看不懂的話 會讓作者
改成我覺得比較看得懂的樣子36F 98.45.195.96 美國 02/22 20:59
→ derekhsu: PR我也是讓AI解釋給我聽，沒時間一行一38F 175.181.116.35 台灣 02/22 20:59
→ arrenwu: 以前我比較不敢這樣要求，現在越來越敢了39F 98.45.195.96 美國 02/22 20:59
→ derekhsu: 行看啦
PR AI寫得也比我好多了40F 175.181.116.35 台灣 02/22 20:59
推 HTC92: 可以寫出用EXCEL PAY的程式嗎？42F 111.251.86.42 台灣 02/22 21:02
--