回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 劉世芳不上台！李貞秀首質詢遭阻「官員不
時間 Mon Mar 16 14:06:14 2026

: 其實這是一個邏輯上的問題
: 一個法律或判決結果在被更高位階的法律解釋之前
: 它就是合法且必須要被遵守的
: 這叫法律的安定性原則
: 不然當下我說你不合法 他說合法 誰說了算？
: 就像立法院三讀的法律案一樣
: 在憲法法庭尚未判定是否違憲的情況下
: 這個法律案就應該被視為合法且被遵守
: 所以之前卓揆不副署才鬧這麼大
: 因為他跳過了憲法法庭獨斷認為法律案違憲
: 場景回到現在內政委員會的質詢
: 在內政部聲稱「不排除申請憲法法庭」的情境之下
: 李貞秀目前就是符合中華民國法律的立法委員
: 在憲法法庭判決下來之前你就必須遵守這個現實
: 現在等於是台灣違憲的單位除了行政院再加上一個內政部
: 台灣到底誰在毀憲亂政
: 人民應該都看得很清楚


現在問題是

行政院也沒有權要求她離開立委職位

她還是可以領薪水

她還是有立委辦公室

她還是可以拿到資料（透過別的立委）

所以法律上 還是由立院決定




但行政院也有權消極配合




基本上

這其實是一個台灣很大的問題

我覺得民眾黨只是負責提出問題

這真是超級不負責任的垃圾黨



你民眾黨是希望民進黨認同台灣是中國的一部份

然後外國不能介入台海問題

因為這是中國的內政問題



反正柯文哲就等著看你民進黨怎麼處理這個問題



要知道

民進黨是絕對不可能接受台灣是中國的一部份的


唯一的困難就是

這樣對陸配有點不公平




這就像是在戰場上

柯文哲的民眾黨推著陸配當人肉盾牌

一群手無寸鐵的人民被民眾黨推在前線



你今天民進黨對李太殘忍

就會被民眾黨罵說

你看 不把陸配當人

真的是十足垃圾的民眾黨




沒辦法

為了維護台灣主權

在中國承認台灣主權

中配是完全沒資格從政的


這問題要怪中國

怎麼會怪台灣呢


這問題要怪民眾黨

怎麼會怪民進黨


民眾黨只負責把問題丟出來

他不打算解決


沒關係

看誰掉票比較快


民眾黨或許會成為中配黨

那就去吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者: chal 2026-03-16 14:06:14
※ 文章代碼(AID): #1fjvtOP6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773641176.A.646.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 劉世芳不上台！李貞秀首質詢遭阻「官員不
03-16 11:11 hamasakiayu
Re: [新聞] 劉世芳不上台！李貞秀首質詢遭阻「官員不
03-16 14:06 chal
推 MeeToo: 党負責解決提出問題的人1F 114.136.250.77 台灣 03/16 14:07
噓 edisgood: 崩潰2F 114.44.241.101 台灣 03/16 14:07
→ babuarea: 執政黨是民進黨，執政的不解決問題真棒3F 114.140.121.225 台灣 03/16 14:07
噓 KobeEatShit: 連法律都不遵守 民進黨才最垃圾4F 49.218.90.140 台灣 03/16 14:07
推 achun1212: 依法沒問題，有問題的是民進黨5F 219.80.60.223 台灣 03/16 14:08
→ Korsechi: P幣這麼好賺嗎6F 118.171.34.124 台灣 03/16 14:08
→ babuarea: 黨執政只能用我同意的人，蓋我同意的章7F 114.140.121.225 台灣 03/16 14:08
推 superjim: 民眾黨就只想亂搞而已 這樣就會製造出一8F 49.215.226.30 台灣 03/16 14:09
噓 puritylife: 最好行政院可以不配合＝＝9F 211.20.88.40 台灣 03/16 14:10
→ superjim: 種政治迫害的假象10F 49.215.226.30 台灣 03/16 14:10
→ puritylife: 用你邏輯等於行政院可以完全不鳥立院那要不要把立院丟掉算了11F 211.20.88.40 台灣 03/16 14:10
→ rb79: 從法律層面解釋 確實應該要保護她的立委權益但現在的問題在於不是不懂數學而是不懂胖虎照法律應該要怎樣做 但是民進黨就是不照法律13F 60.251.153.230 台灣 03/16 14:11
噓 IAMQT: 你在公三小 人家合法立委 黨在那邊ggyy 不配合質詢 還敢說別人鍋喔 有問題就拿出來修正啊 垃圾政府16F 114.136.185.170 台灣 03/16 14:14
推 superjim: 法律上李真秀就雙重國籍違法了
民眾黨還故意提她跟本就來亂的19F 49.215.226.30 台灣 03/16 14:15
推 swommy: 反串要註明啦 掉票誰會掉比較快21F 111.81.50.27 台灣 03/16 14:16
推 achun1212: 亂引用法條當然會違法，用兩岸人民條例到底哪裡違法.....沒讀書很可憐22F 219.80.60.223 台灣 03/16 14:17
→ superjim: 網路上早一堆人教怎放棄中國籍了24F 49.215.226.30 台灣 03/16 14:18
→ achun1212: 網路上?是側翼團體嗎?25F 219.80.60.223 台灣 03/16 14:18
噓 rrw7boo: 我覺得直接宣布登基比較快 不用演了26F 114.136.4.125 台灣 03/16 14:18
→ babuarea: 雙重國籍先廢陸委會讓外交部來，總統跟外交部還有陸委會哪個敢說雙重國籍
就底下一堆造謠違法不負責的在亂喊27F 114.140.121.225 台灣 03/16 14:19
噓 ziso: 你行政機關發函解職阿 怎要人家自己解決???30F 211.72.185.125 台灣 03/16 14:20
噓 astushi: 叫你們家監察院彈劾啊31F 114.137.97.198 台灣 03/16 14:20
→ ziso: 你現在不敢用法律去依法解職?還是根本找不到怕被打臉?要用國籍法還是兩岸條例?
沒解職前 他就是台灣人 就是民選立委 你憑啥區別對待?32F 211.72.185.125 台灣 03/16 14:20
推 ProTrader: 問題是出在執政的民進黨36F 60.248.254.207 台灣 03/16 14:21
→ ziso: 放棄中國是你要去外國才會被同意 中共又不認你台灣政權 根本不會被同意好嗎37F 211.72.185.125 台灣 03/16 14:22
噓 alfread: 40% 死忠的樣板39F 1.34.195.221 台灣 03/16 14:22
→ ziso: 現在就是講得很模糊說啥可以放棄阿 沙小的還雙重國籍勒 憲法哪時認定中共了?40F 211.72.185.125 台灣 03/16 14:22
→ ProTrader: 海基會陸委會就說明中國是內政問題啊如果認為中國是外國那要找外交部
面對中國時依法不可能有雙重國籍問題要是有雙重國籍就是兩國論42F 60.248.254.207 台灣 03/16 14:23
→ ziso: 講國籍法就是腦殘而已 帶風向用 之後又跳針說戶籍了 然後戶籍再解釋一下 又跳回國籍46F 211.72.185.125 台灣 03/16 14:25
→ ProTrader: 例如台灣跟越南就是國與國關係48F 60.248.254.207 台灣 03/16 14:25

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄