作者
標題 Re: [新聞] 國民黨諷「3.9萬薪資中位數」達不到！網
時間 Thu Mar 19 03:05:19 2026
標題 Re: [新聞] 國民黨諷「3.9萬薪資中位數」達不到！網
時間 Thu Mar 19 03:05:19 2026
2009年馬英九是為了救大學生就業率才會推大學生22k就業方案
政府補助22k，其他看企業要不要補，但大部分企業都不會補，尤其中小企業
百大企業會意思意思一下補貼1-2千元
像我之前2012年也是面試一家二線-三線IC設計目前股價一千多的公司，大學新人試用期
也是只給26000底薪，這在現在大學生聽來不可思議，在當時就是這樣慘啊
而且只有電子慘業才會有所謂25K上下
更不用說支八版說的其他非科技業產業
像傳慘更不用想直接是不徵人或裁員
當年主流是企業不太徵人，更慘的裁員
但看到灑錢政府白給人力，不用白不用，不然他沒事推22K幹嘛，動腦子一下
尤其2008～2010年畢業的是重災區第一排
連台積電也裁員，一堆員工跑出來抗議
讓老張二次出山，接掌GG
整體就業景氣好轉就2011～2012年後
說句難聽點的馬仔只要不頒布這22K
他民調也不會這樣慘
景氣嘛，撐2～3年自然春燕就來
台灣也不會因為這兩三年餓死人
台灣體質也沒那樣弱
別把台灣當成支那中國啊
春燕一來，新人任用薪資就恢復2008年前水準，電子業30K左右
不敢說立馬，但至少恢復比較快，因為馬仔22K被台灣慣老闆定成薪資隱形地板，馬仔也
就是好心做壞事
台灣大學生薪資大概2018年左右才恢復2008年前水準，可以說失落的10年
以上AI分析出來的
我知道會有人說，阿～不是阿，我在電子業半導體業薪水恢復很快啊，這時候可以套支八
版支民最愛說的，又不是人人科技業，巴拉巴拉的
總之7年級看到馬仔就看到瘟神
不然馬仔9%民調慘案怎來的
https://i.mopix.cc/dbgbhP.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/dbgbhP.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/1tuemI.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/RKZFQz.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/cwcjUT.jpg)
※ 引述《Brown1010 (0W0)》之銘言：
: 民進黨洗記憶洗的有夠成功欸，好像當年中位數是22k一樣
: 問一下gpt 22k時期中位數是多少
: GPT:
: 簡單講：22K那個年代（約2009～2015前後）其實沒有一個「官方很常被引用的中位數
」?
: 現在那麼常被討論，但可以用當時的統計資料大致推估。
: 大致情況（重點）
: 2015年前後
: 薪資中位數約在 3.3萬～3.5萬元/月
: 同一時期
: 大學新鮮人常見起薪被壓在 22K～28K（22K只是政策或低端起點）
: 為什麼你會覺得「22K很多人拿」？
: 因為：
: 「22K」其實是政策（2009年推出的實習補助）
: 不是整體薪資中位數
: 但它變成低薪象徵，導致：
: 新鮮人薪資普遍被壓低
: 輿論放大「低薪世代」印象
: 用一句話總結
: 22K時期的薪資中位數大概在 3.3萬～3.5萬，但很多年輕人實際領的是 22K～28K
: 對比現在（幫你有感）
: 2026年：中位數約 3.9萬/月
: 等於：
: 中位數大概只成長幾千元
: 但「22K → 39K」的落差，其實是起薪 vs 整體中位數混在一起看
: 如果你想，我可以幫你拆更細（例如：
: 不同年齡層中位數
: 新鮮人 vs 全體差多少
: 或用通膨換算「22K等於現在多少」）
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.1.138 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773842898.A.2F1.html
: → angel902037: 就剛畢業的 61.219.21.177 03/18 22:
09
: 推 ronga: 22k年代北部科技業也不會只開22k 111.248.201.250 03/18 22:
11
: → ronga: 公司多少會貼一點 讓薪資落在30k上下 111.248.201.250 03/18 22:
11
: 噓 E6300: 未經統計的資料就不要貼出來了沒參考價值 1.172.219.10 03/18 22:
12
: → spzper: 很多根本拿比2.2高5000+ 125.230.232.78 03/18 22:
12
: → spzper: 現在拿基本薪資是能加多少 125.230.232.78 03/18 22:
13
: → neoa01: https://i.imgur.com/WVZrksi.jpeg 114.136.226.137 03/18 22:
15
: → neoa01: 現在剛畢業的 也是約等於基本工資 114.136.226.137 03/18 22:
16
: → neoa01: 但是民進黨10年，房物價租金 暴漲已經不 114.136.226.137 03/18 22:
16
: → neoa01: 是同一個次元等級的了 114.136.226.137 03/18 22:
16
: 推 E6300: 對啊暴漲好恐怖 你移民中國吧簡直天堂 1.172.219.10 03/18 22:
17
: → loko: 薪資中位數從2012年開始統計 用2026的統計 59.115.180.19 03/18 22:
34
: → loko: 往回推2012月薪中位數只有31K 2009的平均數 59.115.180.19 03/18 22:
35
: → loko: 只有2012的90% 推下去2009年中位數月薪28K.. 59.115.180.19 03/18 22:
36
: → loko: 回憶很美好 現實卻很骨感 我還記得同學跟我 59.115.180.19 03/18 22:
36
: → loko: 2009年四中電機 投科技業3XK的薪水 隔年同學 59.115.180.19 03/18 22:
37
: → loko: 跑去考公務員 當年薪資慘的嚇死人 59.115.180.19 03/18 22:
37
: → ricky525: DPP執政10年 行政系統跟南部一樣癱瘓了 36.227.9.20 03/18 22:
38
: → loko: 10年前南部行政22~24K 跟現在差不多嗎? 59.115.180.19 03/18 22:
39
: https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx
: 當年的中位數供大家參考
: 通膨就不算了，怕角落的青鳥們玻璃心
: ※ 編輯: Brown1010 (123.193.1.138 臺灣), 03/18/2026 23:08:27
: 推 nina0577: 青鳥不會玻璃心 會叫你移民 1.164.89.179 03/18 23:
13
: 推 yuinghoooo: 我那時候還真的拿22K，不過還在唸書就 42.79.151.176 03/18 23:
24
: → yuinghoooo: 是了，應該國高中學歷的等級 42.79.151.176 03/18 23:
24
: → yuinghoooo: 這樣我在大學的時候就開始投資 42.79.151.176 03/18 23:
25
: → loko: 文盲不會看數據嗎? 含年終加班費年薪2012 59.115.180.19 03/18 23:
37
: → loko: 44.2萬 2026 54.6萬 換算月薪2012 36.8K 59.115.180.19 03/18 23:
38
: → loko: 2026 45.5K 如果你用2026 39K去算 那2012 59.115.180.19 03/18 23:
39
: → loko: 只會剩31.5K 往前算2009只剩28.XK 加油吧 59.115.180.19 03/18 23:
41
: → loko: 上面數據是2024 那實際2012 2009數據會更爛 59.115.180.19 03/19 00:
15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.199 (臺灣)
※ 作者: lucky017110 2026-03-19 03:05:19
※ 文章代碼(AID): #1fklToVE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773860722.A.7CE.html
※ 編輯: lucky017110 (223.140.35.199 臺灣), 03/19/2026 03:06:51
--
推 : 漲底薪很重要，沒門檻的工作都快三萬了，哪些學經歷要求更多的只能再往上開，底薪十年漲幅接近一萬，最基層的幾百萬人，一年可支配所得增加超過十萬，比股市三萬四萬點，還是幾千億的社福支出有用太多了1F 111.248.129.54 台灣 03/19 03:13
推 : 最了解馬英九的 就是他的家人7F 172.218.124.227 加拿大 03/19 03:19
→ : 只能說 當時哪個政黨上來 都得推提高就業率的政策 22K就其中一個方法8F 111.250.98.171 台灣 03/19 03:34
→ : 漲底薪一萬, 然後物價一直往上, 漲底薪有個毛用==10F 1.160.230.23 台灣 03/19 03:35
推 : 不是只有底薪漲物價才會漲，戰爭會漲、傳染病會漲、法規成本也會漲
一直吹中國便宜，中國的食安管理你相信會比台灣好嗎12F 111.248.129.54 台灣 03/19 03:46
一直吹中國便宜，中國的食安管理你相信會比台灣好嗎12F 111.248.129.54 台灣 03/19 03:46
--