作者 er2324 (er2324)
標題 [問卦] 既然要重回核能了,那光電是不是可以撤了
時間 Sun Mar 22 16:40:10 2026



看到要挺新式核能,不然台灣電會不夠的消息。

那是不是代表之前的什麼能源轉型計畫完全失敗啊?
那麼綠電是不是應該全面撤除,不應該再讓台電用貴貴的金額收購這些綠電了?

轉了這麼久,花了那麼多稅金,結果到頭來還是要用核電?
這筆帳要找誰算?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.86.143 (臺灣)
※ 作者: er2324 2026-03-22 16:40:10
※ 文章代碼(AID): #1flwhiO1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774168812.A.601.html
※ 同主題文章:
[問卦] 既然要重回核能了,那光電是不是可以撤了
03-22 16:40 er2324
coffee112: 全世界都還是需要綠能 以核養綠才對1F 111.255.208.112 台灣 03/22 16:41
gn134679: 有簽約20年2F 61.223.85.75 台灣 03/22 16:41
HOLDSTEAK: 以綠養核 謝謝指教
真的重啟還要一兩年呢3F 101.10.84.171 台灣 03/22 16:41
jisson: 問就是飯盒的鍋5F 122.121.215.141 台灣 03/22 16:43
BlairWang: ?擁核派支持的是以核養綠6F 36.228.5.235 台灣 03/22 16:53
mycity: 反了吧,該撤的是火電7F 101.9.117.172 台灣 03/22 17:17
yoshilin: 之前只有核三 可以佔10%
如果核二也開不知佔多少?8F 219.70.151.115 台灣 03/22 17:28
starfishfish: 核電賺一手不代表放掉口袋的x阿10F 39.14.17.195 台灣 03/22 17:32
bensheep: 你是真把綠電當裝飾啊?11F 36.227.157.239 台灣 03/22 17:59

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄