回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [問卦] 既然要重回核能了，那光電是不是可以撤了
時間 Sun Mar 22 17:10:46 2026

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 看到要挺新式核能，不然台灣電會不夠的消息。
: 那是不是代表之前的什麼能源轉型計畫完全失敗啊？
: 那麼綠電是不是應該全面撤除，不應該再讓台電用貴貴的金額收購這些綠電了？
: 轉了這麼久，花了那麼多稅金，結果到頭來還是要用核電？
: 這筆帳要找誰算？

從能源安全的角度看，能源多元化是最好
的，單一的能源政策問題很大，民進黨過去
單押燃氣的政策不對，未來如果單押核電，
其實也不對。

核電，燃氣，燃煤，光電，風電並重其實是
最好的，不被任何單一能源綁架。

另外，從世界趨勢看，光電已經成為最廉價
最便宜的能源了，而且未來會越來越便宜，
你不發展光電，未來的電價會越來越貴。

風電成本也在穩步下降。

民進黨的可再生電力之所以貴，是因為排斥
一切大陸供應鏈，但是大陸的可再生能源
佔據全世界80%以上市場，壓倒性的成本，
可靠性，性能，效率優勢。

大陸這邊西部地區的大工業電價已經做到
了低於0.3元人民幣每度，電解鋁，數據中心
等等高耗能產業大規模向西部地區轉移，
你不發展可再生電力，未來根本無法競爭。

核電的優勢是穩定，可再生電力的優勢是
便宜。

目前從成本上看，燃氣電力成本最高，
其次是核電，接著是燃煤和風電，最便宜
是太陽光電。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.228 (香港)
※ 作者: longyin 2026-03-22 17:10:46
※ 文章代碼(AID): #1flx8OKR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774170648.A.51B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 既然要重回核能了，那光電是不是可以撤了
03-22 16:40 er2324
Re: [問卦] 既然要重回核能了，那光電是不是可以撤了
03-22 17:10 longyin
推 Brioni: 北路就是，推綠能踩核能根本蠢
一群北爛只能綠能不能核能，分明有鬼1F 114.136.140.89 台灣 03/22 17:11
推 susanna026: 覺得 報廢的一堆光電板要埋在哪裡？3F 114.136.11.84 台灣 03/22 17:14
→ enso: 沒有綠電，產品無法出貨喔。綠電最大客戶可是神山呢4F 42.72.79.192 台灣 03/22 17:17

你看下新聞，連台積電都覺得台灣的綠電
價格是盤子價，都不願意買

推 g1254501: 党的水錢你不用算嗎？6F 61.223.142.4 台灣 03/22 17:23

台灣的可再生電力確實是天下奇觀，
世界范圍內，太陽光電已經下降到最便宜
的電力了，加上党的水費後，在台灣竟然
成為了最貴的發電方式，連台積電都覺得
是盤子價
※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 03/22/2026 17:30:05
※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 03/22/2026 17:30:26
--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄