回看板
Disp BBS
作者 TBOC (花嚴)
標題 [新聞] 收賄共犯無罪 主犯重判 法界批離譜
時間 Sat Mar 28 23:24:22 2026

收賄共犯無罪 主犯重判 法界批離譜

04:10 2026/03/28 中國時報 陳志賢

台北地院審理京華城案，認定柯文哲收受威京集團主席沈慶京210萬元賄款，圖利該集團
獲取京華城土地容積率121億多元不法利益，但法界認為，本案判決理由有多處邏輯矛盾
、不合理的違誤。包括柯市府接受陳情案發交研議是否屬職務行為、210萬元賄款與逾百
億元的對價關係不成比例、回覆感謝簡訊的「收賄共犯」李文宗判無罪，卻逕行認定柯「
知悉收受」210萬元有罪並判重刑，均有相當爭議。


法界人士認為，北院判決指柯、沈曾在民國109年2月20日就京華城容積案會面洽談，沈會
面後「面露微笑」，即達成期約賄賂的「默示」合意，理由有點牽強。

朱亞虎傳送已捐款簡訊，內容是感謝容積率弄成560％，但合議庭直接援引檢察官認定，
把它延伸成捐款210萬元政治獻金，是「希望於後續順利推展本案土地回復120284.39平方
公尺樓地板面積、推動京華城案進入都委會研議」。


李文宗因回覆感謝捐款訊息，被檢察官認定是「白手套」，為柯收賄共犯，雖合議庭以李
未參與容積率討論判他無罪，但判決理由看不出李回覆訊息究竟是基於禮貌代表柯致謝，
還是由柯授意？李有無回報柯？就逕行認定柯知悉並收受210萬元，論理邏輯不合理。


合議庭認定沈獲圖利金額高達121億545萬6748元，竟僅行賄區區210萬元，還是給民眾黨
的政治獻金，不但對價關係不成比例，也不符一般經驗法則，加上210萬元是匯至民眾黨
政治獻金專戶，判決未交代金流被柯私用，如何證明是賄款。


朱亞虎去年出庭證稱，沈沒有講捐款目的，是他自己認為、直接判斷與京華城案有關。實
務上，證人主觀的臆測之詞並無證據能力，更何況朱所謂與京華城案有關，究竟與柯市府
對京華城案哪項「職務行為」有關，也不明確。


因此，判決認定柯收受210萬元後，以市長權力裁示將京華城公司陳情函提送都委會研議
涉貪。但陳情本為人民的合法權利，民選縣市長接受民眾陳情並送研議，是否屬《貪汙治
罪條例》規範的職務行為，大有爭議。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20260328000408-260121?chdtv
收賄共犯無罪 主犯重判 法界批離譜 - 焦點 - 中國時報
[圖]
台北地院審理京華城案，認定柯文哲收受威京集團主席沈慶京210萬元賄款，圖利該集團獲取京華城土地容積率121億多元不法利益，但法界認為，本案判決理由有多處邏輯矛盾、不合理的違誤。包括柯市府接受陳情案發交研議是 ...

 


備註:

政治判決，羅織入罪
李鴻禧（李俊俋之父）：那些做法官亂做的人，那些當檢察官亂做的人，我要詛咒他們
                      一代二代三代不得好死。

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.244 (臺灣)
※ 作者: TBOC 2026-03-28 23:24:22
※ 文章代碼(AID): #1fn_Ahm0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774711467.A.C00.html
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg1F 223.136.72.108 台灣 03/28 23:25
[圖]
噓 q123212: 台灣哪有法界？2F 42.75.228.58 台灣 03/28 23:25
推 sbilor: 聽黨的狗，黨說的不能不做3F 1.173.28.91 台灣 03/28 23:25
推 BlueBird5566: 一審法官真的超爛  連編故事都嫌懶就是群垃圾而已 扛不住壓力就辭一辭滾去當律師 當什麼法官搞冤獄 操你媽的死賤種人渣4F 223.136.91.237 台灣 03/28 23:26
→ spzper: 就政治操弄阿8F 125.230.207.89 台灣 03/28 23:27
→ eko112: 心證已定 就算1元 也算前金收賄
講白弄了一年 還是一年前東西就知道多可笑9F 114.40.151.42 台灣 03/28 23:27
→ fulongb210f: 法律在某層面，只是狗！11F 39.10.13.4 台灣 03/28 23:28
推 treeeasy: 法官的智障判決，歷史留名的司法迫害12F 36.231.188.1 台灣 03/28 23:28
→ bernon: 開政黨帳戶收賄,我是沒聽過啦,超白癡
台灣選舉辦幾年了,用這種理由13F 115.134.104.80 馬來西亞 03/28 23:29
→ q123212: 一抹微笑 態度這些虛無飄渺的都當證據15F 42.75.228.58 台灣 03/28 23:30
推 cosplay314: 就是政治辦案16F 114.140.98.221 台灣 03/28 23:33
噓 BBQ2591: 所以就是有收賄嘛 一點都不冤枉阿北17F 116.241.189.201 台灣 03/28 23:35
推 ATNB: 現在還有法界喔 這判決真的是歷史留名了18F 114.39.221.169 台灣 03/28 23:35
推 pppan: 政黨輪替治百病19F 116.241.199.197 台灣 03/28 23:41
推 linbsing: 一邊喊著愛台灣 一邊讓台灣成國際笑柄20F 110.30.96.182 台灣 03/28 23:49
→ Smile: 民進黨跟那些支持者就是台灣的毒瘤
用這種標準,官員以後都不用做事了
放在民進黨的官員,早被抓光了21F 49.218.251.134 台灣 03/29 00:02
→ mayokonami: 要你死就得死 法律就走個過程24F 36.224.152.135 台灣 03/29 00:12
推 pavlov: 請大家用AI去查歷史判例
台灣歷史上從來沒有捐給黨而個人被判刑的大家能在2026親眼目睹實際感受司法迫害
民進黨之黨國司法震撼教育25F 122.100.94.228 台灣 03/29 00:16
→ BBQOO: 法界之恥29F 118.169.129.176 台灣 03/29 00:20
→ holien: 不用1500就只能用210，否則如何向綠色交代。30F 1.161.176.201 台灣 03/29 00:40
→ gueswmi: 李文宗是檢方羈押柯文哲用的工具人 哭阿32F 125.224.151.4 台灣 03/29 00:51
→ sagada7451: 賴皇時期 富立容積率暴增怎不敢說不敢查33F 1.172.112.34 台灣 03/29 00:59
噓 suyusian: 不具名的法界人士也可以讓小草高潮，真可悲
過去有沒有判決實務認定政治獻金也可以是賄賂的一種形式，有，101台上2049決，「賄賂之種類、價額、贈與之時間等客觀情形加以審酌，不可僅以交付之財物名義為贈與或政治獻金，即謂與職務無關而無對價關係。」最高法院肯定是在阿北還沒出道前就先埋這個梗準備陷害阿北對吧
被詐騙集團騙不可恥，可恥的是警察法官都出來告訴你被騙了還執迷不誤，醒醒吧小草，妙天1000萬，謝國樑他媽的200萬，35F 36.228.152.150 台灣 03/29 01:19
→ kinmengon: 陰界吧47F 27.51.104.158 台灣 03/29 01:45
→ suyusian: 選舉補助款拿來買商辦登記自己名下，你還喊得出柯文哲清清白白？？48F 36.228.152.150 台灣 03/29 01:45
→ kinmengon: 有圖利 給妙天什麼大福利嗎？50F 27.51.104.158 台灣 03/29 01:46
推 maxmunxi: suy，可是偉哲無罪咧
選舉補助款有一部份是給個人的…怎麼還有人在提選舉補助款？你那還來得及記得all in 輝達。
有沒有自己被民進黨騙法幾十年卻說別人被騙的八卦？
*騙了51F 111.241.134.110 台灣 03/29 03:32

--
作者 TBOC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄