作者 treeeasy (無)標題 Re: [新聞] 公益侵占6罪狀+1背信 北院認柯文哲共侵占政治獻金逾6千時間 Sat Mar 28 08:46:08 2026
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
司法「量身打造」的罪名：柯文哲案中消失的受害者與法律擴張
針對近期柯文哲案的判決，外界質疑聲浪不斷。事實上，所謂「讓支持者不滿」的說法根
本站不住腳。觀察現況，真正感到「憤怒」的並非捐款支持者，而是刻意操弄輿論的綠營
人士。若柯文哲對資金的使用真如法官所言那般不堪，民眾黨內部早已崩解，怎會至今仍
全黨一致抗爭？支持者仍不減其支持的力道？這顯然是一場假借司法之名的政治打壓。
本案最荒謬之處，在於法官以「超高標準」的道德裁量代替法律明文。判決中所謂「不法
資金」的認定，存在兩大爭議：
強行扭曲資金性質：將合法商業授權收入，在毫無具體法律規定根據的情況下，胡亂定調
為政治獻金，限制資金使用範疇。
私自定義使用限制：在現行法規之外，法官額外延伸法律邊界，自行定義政治人物對政治
獻金及補助款
的使用限制。這種「法官即立法者」的擴權行為，才是破壞法治的元凶。
更令人啼笑皆非的是，這是一場「沒有受害者的侵占罪」。捐款人認同柯文哲的理念，民
眾黨也認可其用錢方式，當事人雙方皆無異議，司法竟能越俎代庖宣稱有人「受害」？這
種跳脫現實邏輯的判決，簡直成了法律界的笑柄。
若說京華城案是所謂的「量身打造」，硬說京華城案是獨一無二的首例所以犯法，那麼法
院如今的判法，不也是針對柯文哲個人「量身打造」的政治審判嗎？這樣的判法也創造了
首例，難道法官也犯法了？這種毫無前例可循的擴張解釋，若成為司法常態，法官豈非成
了法律之上的獨裁者？
總結而言，本案判決邏輯充滿了羅織罪名的痕跡，將非法規禁止的行為硬推入犯罪範疇。
這種禁不起檢驗的犯罪概念，在未來的二審程序中，絕對無法通過嚴謹法理的考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.188.1 (臺灣)
※ 作者: treeeasy 2026-03-28 08:46:08
※ 文章代碼(AID): #1fnoJIx3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774658770.A.EC3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公益侵占6罪狀+1背信 北院認柯文哲共侵占政治獻金逾6千
03-28 08:46 treeeasy
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/28/2026 08:47:32
→ Heartrock: 國民黨鍾小平舉報1F 171.253.250.86 越南 03/28 08:47
噓 BoomLiver: ？？？京華城案不是沒被判刑？2F 182.233.156.110 台灣 03/28 08:48
推 HCYPMGO: 司法為特定人服務4F 122.116.220.177 台灣 03/28 08:49
推 smallplug: 陷忠害良，司法敗類5F 223.138.207.152 台灣 03/28 08:51
推 cosplay314: 政治獻金這塊明顯雙標，這些錢都是支持者捐給政黨要支持政黨的，卻被沒入國庫
司法協助某政黨在滅其他黨
包含黨產也是如此6F 114.140.98.221 台灣 03/28 08:51
推 yoshilin: 一審有用 就不會搞三級三審了11F 219.70.151.115 台灣 03/28 08:54
→ mfhsieh2: 就政治人物白手套洗黑錢被抓吧！12F 210.244.89.205 台灣 03/28 08:57
推 wl01622335: 這年代就是看法官顏色決定審判標準13F 42.73.220.25 台灣 03/28 08:57
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/28/2026 08:59:04
推 angellll: 抄襲 跟誣告事件就已經告訴你
有些法官就真的只看顏色辦案而已14F 1.162.160.15 台灣 03/28 08:59
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/28/2026 09:00:20
→ plug: 同樣小金庫，政黨開的公司或基金會可以，但私人業主不行，會計師不可能不知道16F 114.136.234.199 台灣 03/28 09:00
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/28/2026 09:01:54
→ Alaba: 不要崩潰了，趕快投誠吧18F 114.37.216.224 台灣 03/28 09:01
→ plug: 還放任他這樣做，這會計師要摘牌19F 114.136.234.199 台灣 03/28 09:01
推 EricJian: 你講法律有用？20F 114.26.21.101 台灣 03/28 09:01
→ cg7123456: ai21F 111.71.25.199 台灣 03/28 09:02
噓 kosuke: 好了啦 崩潰仔 不要貪汙收賄不就沒事了22F 1.164.181.32 台灣 03/28 09:04
推 isisisdog: 垃圾民進黨，貪污民眾黨算柯文哲，侵占又不算柯文哲23F 114.27.76.63 台灣 03/28 09:07
推 zhanguihan: 哈哈，樓上青鳥被鏡檢洗一年1500萬被法院認定是亂講有沒有覺得自己很白癡25F 42.72.110.24 台灣 03/28 09:08
※ 編輯: treeeasy (36.231.188.1 臺灣), 03/28/2026 09:09:51
推 stesome: 要這樣搞，乾脆只要捐政治獻金都算違法算了27F 111.255.99.128 台灣 03/28 09:09
→ pippen2002: 豬油心證啊!~~上訴啊!不然怎麼辦?老二29F 203.75.79.115 台灣 03/28 09:13
噓 kenro: 還在崩潰喔，收錢都當沒事30F 223.137.18.191 台灣 03/28 09:24
推 gekkou: 你怎麽覺得二審法官就會變正常，台灣大部31F 36.227.248.167 台灣 03/28 09:27
推 xjiang: 千言萬語抵不過一張票32F 122.116.221.80 台灣 03/28 09:28
→ gekkou: 分的法官都爛到根了，什麼獨立審判，無罪推定，根本都是屁33F 36.227.248.167 台灣 03/28 09:28
推 gce12107: 台灣的司法爛透了35F 39.1.31.187 台灣 03/28 09:30
推 battlewind: 看看高虹安的案子 私法目的已經很明顯了 各種量身打造就是為了羅織罪名36F 101.12.129.160 台灣 03/28 09:32
推 topmao: 台灣司法一堆汪汪叫的 二審一定也是硬要搞38F 118.170.193.127 台灣 03/28 09:36
推 roso4258: 綠共，一群人渣40F 42.70.238.163 台灣 03/28 09:38
→ ado775566: 綠營隨便一個人搭高鐵就能掉300萬
反觀其他黨就算吃飯隔壁遞張衛生紙都能說是賄賂41F 220.129.65.103 台灣 03/28 09:48
噓 jason0122: 可笑 可悲的一群挺貪污草
蠢草不要再說謊！不是210萬判17年
，還有侵占6000多萬就共12年，這些
還有從被割草得到錢！！！被人割韭
菜還在替罪犯喊冤，難怪被當草割剛
好！哈44F 49.218.136.207 台灣 03/28 09:50
推 lianhua: 沒差啊 政黨輪替 我絕對支持對民進黨比照同樣的模式抄家 一定更精彩50F 49.218.141.139 台灣 03/28 09:57
--