作者 jodawa (jodaway)標題 Re: [問卦] 提高基本工資是不是沒小用時間 Sun Mar 29 11:19:11 2026
※ 引述《a22663564 (最初的感動)》之銘言:
: 講真的
: 提高個1000元基本工資
: 但換來的是攤販廠商
: 有理由說人力成本提高
: 物價也跟著一漲不復返
: 但你多的1000元
: 應付漲的東西還到虧
: 是不是這樣
經濟學裡沒有煉金術,
絕大部分的經濟政策無法點石成金,
通常是挖東邊的利益去補西邊,
但是挖的過程,整個經濟大餅蠻有可能是變小的。
提高基本工資這件事,
按照經濟學理論,整體大餅一定會變小,
因為願意以低於基本工資交易的供給者和購買者,交易的機會消失了。
(Deadweight loss)
整個經濟大餅萎縮,並且成本首先轉移到雇主身上,
再漸漸轉移到買家消費者身上。
但是也有受益的群體,也就是領基本薪資的勞工。
他們可以最快感受到基本工資上漲的效益,
然後才會慢慢感覺到物價上漲的痛苦。
整體來說,基本工資上調有好有壞,
好處是基本薪工薪資上升,
刺激產業轉型往高利潤、低人力成本或自動化轉型,
刺激經濟活動。
壞處是物價上漲,
整體經濟產值變少,
失業率可能上升,
還有前面文章說過的,通膨>> 經濟衰退的惡性循環。
具體來說,假設一間店老闆的人事成本估計是1000,
本來基本工資200,他可以找5個人,
但是假設當基本工資調到250,
他可以:1.漲價,2.改請4個人,3.哭 自己吞自己下來做
1.漲價可能是下策因為漲了可能生意會變差,但看情況。
3.自己吞,這感覺還不少家庭式小老闆的選擇,所以台灣過去長年物價平穩,
真要感謝這些不辭辛勞的人。
2.改請4個人。
但是這4個人可能要扛5個人的工作,然後可能有人會累到覺得不想幹了。
這個人可能默默想著[其實以前200元然後不要太累,我是願意幹的],
老闆可能想著[其實以前200還ok的,現在250,我要找牛馬,不然店撐不住,
或者乾脆收攤不做了] (這就是所謂Deadweight loss)
但是領250的人可能覺得[變累但是賺比較多,我甘願,爽]
反正一個經濟制度會不同的受眾會有不同的感受。
至於怎樣的基本工資算是適當,應該也是一門學問。
但如果看到經濟活動下降,那很可能就是調太過了。
最後老話一句,世上沒有煉金術,
調基本工資只是朝三暮四、朝四暮三,而且還可能掉果子。
最重要原則就是不要動不動亂調,突然來個朝一暮六,這樣可能掉更多果子。
經濟本來是就有其自然力量在背後運作,
用太多人政策去硬轉,往往只會反效果。
蔡英文說得沒錯,其實人民勞工本來就要自立自強,
政府只能當個輔助公道伯,在旁幫幫手,不要期待政府能幫人民做太多,
公共建設弄好,不要攪屎、不要重稅吸血就不錯了。
--
如今在公共領域中,理性的主要敵人,不是數學,不是無知,也不是認知偏見,
而是政治化。 —史蒂芬‧平克
https://philog8sophia.blogspot.com/2021/07/enlightenment-now.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
※ 作者: jodawa 2026-03-29 11:19:11
※ 文章代碼(AID): #1fo9fH3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774754385.A.0E2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 提高基本工資是不是沒小用
03-29 11:19 jodawa
推 william826: 現在出身差 父母沒辦法幫忙的 要馬高學歷科技業醫生 不然一技之長武場文場拼 才有辦法買房成立家庭1F 223.139.253.206 台灣 03/29 11:21
推 acidrain: 相對的 如果不調基本薪資 市場自然也會因為物價上漲(不會因為基薪不調而停止)4F 111.254.209.187 台灣 03/29 11:28
推 CrystalHope: 講的不錯 希望其他八卦仔好好學6F 101.12.93.140 台灣 03/29 11:29
推 bobby4755: 經濟學基礎:基本工資拉高 失業率增加7F 223.137.4.136 台灣 03/29 11:29
→ acidrain: 讓領基薪勞工出走 同樣遇到原文選擇8F 111.254.209.187 台灣 03/29 11:29
→ bobby4755: 那些缺就由被不適用勞基法的黑工填補9F 223.137.4.136 台灣 03/29 11:30
噓 mitic1029: 天天喊gpd贏日韓,台灣基本薪資勢必要追上日韓的水準,這無法改變,還不如一次到位,年年4趴漲,當然被通膨吃掉10F 27.242.222.16 台灣 03/29 11:36
→ CMCC: 不可能用調基本薪資去調整gdp...
有點財商好嘛...
不然全世界都去搶調高基本薪資不就好了,笑死13F 42.72.115.155 台灣 03/29 11:47
--