作者
標題 Re: [問卦] 紐約時報比較像台灣哪個媒體？
時間 Sat Apr 4 22:55:15 2026
標題 Re: [問卦] 紐約時報比較像台灣哪個媒體？
時間 Sat Apr 4 22:55:15 2026
就是個低端的媒體
以前很多台灣仔教英文喜歡吹New York Times，
說甚麼NY Times的文章用語是很好的，他媽的就是一群87文組穿越不了宋朝在自慰。
放屁，
來看看這幾天紐約超火的一篇新聞，
https://i.imgur.com/lkYvl2a.png
![[圖]](https://i.imgur.com/lkYvl2ah.png)
真的笑死欸
North American Treaty Org.呢~ 看來低端媒體真的氣到不行
※ 引述《samuelass (意象頗沉著)》之銘言：
: 川普曾經直接說紐約時報是「破報」
: 而且控告紐約時報誹謗 求償4,500億元！批挺賀錦麗 為民主黨喉舌
: 這個破報在我們蔥哥前往拜訪川普政府的班機上
: 突然匆匆忙忙的放出台美關稅15%的消息
: 這樣是不是很明顯有人押寶押在民主黨身上
: 然後這個黨媒才會如此有效率的發聲
: 如果紐約時報要類比台灣的媒體
: 應該會是哪一家呢?
: 還有美國到底是會拉正那個押寶押錯人的
: 還是我們蔥哥呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.141.90.48 (美國)
※ 作者: peter98 2026-04-04 22:55:15
※ 文章代碼(AID): #1fqIPLix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775314517.A.B3B.html
※ 編輯: peter98 (69.141.90.48 美國), 04/04/2026 22:55:55
![[圖]]()
NY Times都發聲明說會更正了... 錯就是錯...
※ 編輯: peter98 (69.141.90.48 美國), 04/04/2026 23:46:29
--
推 : 這是諷刺喔
網頁版也是這樣寫的 我有看所以知道https://i.imgur.com/YPpvA6W.png
你有訂紙版是不是有送電子版?可以去看電子版報導大家的留言 如果是寫錯應該會有人指出 但我看了前面幾篇並沒有1F 64.31.11.4 日本 04/04 23:11
網頁版也是這樣寫的 我有看所以知道https://i.imgur.com/YPpvA6W.png
你有訂紙版是不是有送電子版?可以去看電子版報導大家的留言 如果是寫錯應該會有人指出 但我看了前面幾篇並沒有1F 64.31.11.4 日本 04/04 23:11
![[圖]](https://i.imgur.com/YPpvA6Wh.png)
※ 編輯: peter98 (69.141.90.48 美國), 04/04/2026 23:46:29
推 : 原來如此 不過這有點奇怪
紙版印錯 電子版大標題不一樣
但卻在電子版最底下寫上紙版相同標題代表這不是複製貼上喔 為什麼錯兩次？而且電子版日期是4/2 紙版日期4/3
代表是先有電子版(而且標題不同)
然後才出稿給紙版 寫上錯誤標題 然後再重新編輯電子版最底下的備註寫上本文刊載於4/3紙版標題為....
還有一個疑點 美語不像中文是象形字人在寫錯標題的時候他腦內會響起錯字的讀音 很明顯兩個單字差很多 卻搞錯?以上純閒聊 感謝告知聲明更正的事^^7F 64.31.11.4 日本 04/04 23:48
紙版印錯 電子版大標題不一樣
但卻在電子版最底下寫上紙版相同標題代表這不是複製貼上喔 為什麼錯兩次？而且電子版日期是4/2 紙版日期4/3
代表是先有電子版(而且標題不同)
然後才出稿給紙版 寫上錯誤標題 然後再重新編輯電子版最底下的備註寫上本文刊載於4/3紙版標題為....
還有一個疑點 美語不像中文是象形字人在寫錯標題的時候他腦內會響起錯字的讀音 很明顯兩個單字差很多 卻搞錯?以上純閒聊 感謝告知聲明更正的事^^7F 64.31.11.4 日本 04/04 23:48
--