作者 haiduc (小火柴)標題 Re: [問卦] 被告證人都否認，檢察官怎麼證明有貪污？時間 Mon Apr 6 15:38:35 2026
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 被告、證人，全部都說沒貪污、沒行賄。
: 那檢察官要怎麼證明，這些人是說謊，這些人就是在貪污？
: 看了法庭影片，我覺得被告、證人講得很對啊。
: 而且，也沒錢啊！家裡也沒大量不明現金！
: 實在不太懂欸！
: 請問有卦嗎？
純討論
這種有共犯結構的刑事案件
在檢察官偵查階段就會主動發動「證人保護法第14條」
「證人保護法第14條」簡單講就是「污點證人條款」或「窩裡反條款」
所以案件中才有些人刑度很低拿到緩刑 甚至得到緩起訴
「證人保護法第14條」我就不貼出來了 想知道的人自行Google搜尋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.49 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2026-04-06 15:38:35
※ 文章代碼(AID): #1fqsBzdS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775461117.A.9DC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 被告證人都否認，檢察官怎麼證明有貪污？
04-06 15:38 haiduc
※ 編輯: haiduc (1.160.31.49 臺灣), 04/06/2026 15:51:31
→ hamasakiayu: 那有沒有遇過汙點證人指證自己有罪卻說上頭老大無罪的案例？1F 114.34.122.134 台灣 04/06 15:52
推 straggler7: 黑道啊 都是小弟扛
老大會給安家費3F 60.251.200.4 台灣 04/06 16:02
→ hamasakiayu: 那個叫做汙點證人嗎？想清楚呦5F 114.34.122.134 台灣 04/06 16:14
推 straggler7: 你去問一樓啊 他說那是汙點證人6F 60.251.200.4 台灣 04/06 16:34
--