作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
標題 [問卦] 很難0肇責,就變的誰比較會演誰就贏吧?
時間 Thu Apr  9 11:03:52 2026



前面看了「為何不是0肇事責任」的文後


心裡很有感


因為實際幫家裡的人處理一次車禍


才發現,贏跟輸


就在你能不能提告「過失傷害這件事」上(或者說你擁有多少武器)


當時從沒處理過車禍,家裡的人沒有受傷,即便當時救護車上的人說要送她去醫院


她也不想去(主要是她當時被車禍嚇到了)


重點是,兩台機車相撞,對方看起來也沒怎樣。


但對方好像受過「車禍達人的教導」一樣,開始各種演


然後這裡「神經痛」,那裡「神經痛」


然後就對方上了救護車,當然當對方也拿到了驗傷單。


我們也以「車禍當事人的家屬」跟著一起去,除了表達關心,重點也是想看看


到底對方是傷在哪,結果外表真的看不出任何傷,然後她就一直表達「哪裡扭到」


「神經哪裡傷到」、「神經哪裡可能斷掉」。醫生也不確定,因為從外表真看不出來。


然後後來才發現,原來對方的那些「這邊也酸」「那邊也痛」都是車禍前就已經是這樣了


因為發生車禍之前,對方就是去找「民間的治療專家」治療她「常年不知道為何會酸痛」


的老毛病。(因為她跟對方約好的時間遲到了,所以騎超快,超速,所以發生了車禍)


而她的超速,我們想從路口監視器調影片來證明,結果才發現,因為監視器只拍到她

經過一瞬間,所以無法證明她超速。


總之,她有的武器就是:


1  她提告過失傷害,而我們這邊沒去驗傷無法提告,光這點她就完全贏了

2  我們機車上都沒有「行車記錄器」,無法證明她超速。

(為何我們知道她超速,車禍的當下,我個人就在現場,親眼看到)


所以就是處於挨打並接受對方的喊價(對方本來也是喊的很高,但調解委員有壓到

一定的金額,最後調解完結。


結論:

1 真的不要天真的以為,路邊的監視器都可以在「出事後」幫到你,我第一次體會到原來

並不是這麼一回事,所以行車記錄器真的要裝。尤其機車車頭車尾的,甚至你安全帽的也

應該裝


2 車禍因為幾乎不可能0肇責,最後比的都是「誰比較會演」,誰比較能從醫院拿的出

「明明根本沒受傷,但驗傷單卻寫你受傷可能很嚴重」的文件



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.43.28 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2026-04-09 11:03:52
※ 文章代碼(AID): #1frnSQdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775703834.A.9E1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 很難0肇責,就變的誰比較會演誰就贏吧?
04-09 11:03 cycutom
pyrolith: 反正車禍就先驗傷1F 49.217.121.51 台灣 04/09 11:04


人生第一次處理車禍,真的不知道這些。

也不知道,原來連擦傷或瘀青都沒有的狀況下,可以在醫生前面演說

自己這邊神經痛,那邊神經痛,各種裝各種演

完全不知道要這樣幹......

※ 編輯: cycutom (111.185.43.28 臺灣), 04/09/2026 11:06:57
i386: 過失傷害這個是刑事,告刑事之後附帶民事2F 59.124.171.42 台灣 04/09 11:06

對呀,這也是處理過這次車禍後,才學到的。

後來我看一些車禍法律判例,才知道能進法官的判決的,通常都是「雙方都互告

對方過失傷害了,就是雙方都是車禍達人」.....

※ 編輯: cycutom (111.185.43.28 臺灣), 04/09/2026 11:08:51
thegreatlcx: 台灣路權根本笑話3F 101.10.94.4 台灣 04/09 11:07
alittleghost: 你lag了,這裡早就推崇以刑逼民了,小車禍就是中樂透4F 111.71.43.187 台灣 04/09 11:07

對,就是以刑逼民,根本沒任何對錯可言。

因為就算對方肇責較重,你肇責較輕。只要對方會演,最後變成是你賠她

(因為她演出的傷、拿出的驗傷單所可以獲賠的金額比你的高)


※ 編輯: cycutom (111.185.43.28 臺灣), 04/09/2026 11:10:43
killerlee: 出門真的要謹慎,台灣人最容易吃官司的地方就在馬路上,畢竟每天都要出門,不管是自己撞別人還是別人撞自己都會很麻煩。6F 111.246.162.143 台灣 04/09 11:09
pujos: 你找保險,這些就很基本的事,為什麼要自己10F 223.139.15.11 台灣 04/09 11:10

汽車保險才會協助你處理,機車沒有。

只能自己弄。

當然,機車險也可以加購律師險

(我後來就加購了)
※ 編輯: cycutom (111.185.43.28 臺灣), 04/09/2026 11:12:35
VoV: https://i.meee.com.tw/mbksx3u.jpg12F 45.84.122.7 捷克 04/09 11:12
[圖]
mozaiwen: 誰跟你很難,我遇到就是無責,主要自己要裝行車紀錄器。13F 60.251.132.230 台灣 04/09 11:14
smallplug: 有人無責有人有事,這就是隨機性15F 111.82.45.87 台灣 04/09 11:20
SShirakawa: 台灣事故處理原則就是喧嘩兩成敗後續再看雙方握有的武器去喊芭樂拳
路權?先證明你盡全力仍無法避免以外16F 114.136.162.188 台灣 04/09 11:23
i386: 很難0肇責是因為沒有行車紀錄器的話,19F 59.124.171.42 台灣 04/09 11:26
SShirakawa: 吧,否則就是未注意扛三成先20F 114.136.162.188 台灣 04/09 11:26
i386: 應注意而未注意這條你無法舉證當下狀況反應時間太短21F 59.124.171.42 台灣 04/09 11:26
zoin: 有傷就驗 遇到低端一句沒錢也無解23F 1.163.147.133 台灣 04/09 11:30
ultraccs: 所以機車裝行車記錄器很重要 看過不少沒裝的車禍吃大虧
我觀察台灣機車95趴以上沒裝行車記錄器24F 111.82.56.166 台灣 04/09 11:39

--
作者 cycutom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄