作者 chanel1259 (kimkim)
標題 Re: [問卦] 很難0肇責,就變的誰比較會演誰就贏吧?
時間 Thu Apr  9 11:22:22 2026


※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 前面看了「為何不是0肇事責任」的文後
: 心裡很有感
: 因為實際幫家裡的人處理一次車禍
: 才發現,贏跟輸
: 就在你能不能提告「過失傷害這件事」上(或者說你擁有多少武器)
: 當時從沒處理過車禍,家裡的人沒有受傷,即便當時救護車上的人說要送她去醫院
: 她也不想去(主要是她當時被車禍嚇到了)
: 重點是,兩台機車相撞,對方看起來也沒怎樣。
: 但對方好像受過「車禍達人的教導」一樣,開始各種演
: 然後這裡「神經痛」,那裡「神經痛」
: 然後就對方上了救護車,當然當對方也拿到了驗傷單。
: 我們也以「車禍當事人的家屬」跟著一起去,除了表達關心,重點也是想看看
: 到底對方是傷在哪,結果外表真的看不出任何傷,然後她就一直表達「哪裡扭到」
: 「神經哪裡傷到」、「神經哪裡可能斷掉」。醫生也不確定,因為從外表真看不出來。
: 然後後來才發現,原來對方的那些「這邊也酸」「那邊也痛」都是車禍前就已經是這樣了
: 因為發生車禍之前,對方就是去找「民間的治療專家」治療她「常年不知道為何會酸痛」
: 的老毛病。(因為她跟對方約好的時間遲到了,所以騎超快,超速,所以發生了車禍)
: 而她的超速,我們想從路口監視器調影片來證明,結果才發現,因為監視器只拍到她
: 經過一瞬間,所以無法證明她超速。
: 總之,她有的武器就是:
: 1  她提告過失傷害,而我們這邊沒去驗傷無法提告,光這點她就完全贏了
: 2  我們機車上都沒有「行車記錄器」,無法證明她超速。
: (為何我們知道她超速,車禍的當下,我個人就在現場,親眼看到)
: 所以就是處於挨打並接受對方的喊價(對方本來也是喊的很高,但調解委員有壓到
: 一定的金額,最後調解完結。
: 結論:
: 1 真的不要天真的以為,路邊的監視器都可以在「出事後」幫到你,我第一次體會到原來
: 並不是這麼一回事,所以行車記錄器真的要裝。尤其機車車頭車尾的,甚至你安全帽的也
: 應該裝
: 2 車禍因為幾乎不可能0肇責,最後比的都是「誰比較會演」,誰比較能從醫院拿的出
: 「明明根本沒受傷,但驗傷單卻寫你受傷可能很嚴重」的文件
裝了行車紀錄器也沒用啦
去年從巷子出來停了再開
垃圾三寶直接攔腰撞過來
就因為是機車撞我汽車所以我肇責
想說保了華南車碰車險可以放心
結果機車主直接一年不上班就說他手韌帶受傷
他拖了一年跟保險公司要幾十萬
保險公司不想給那麼多
他媽的我直接收一張刑事過失傷害要去開庭
有肇責就算了從沒想過保了車碰車還要自己出面

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.185.243 (臺灣)
※ 作者: chanel1259 2026-04-09 11:22:22
※ 文章代碼(AID): #1frnjmW0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775704944.A.800.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 很難0肇責,就變的誰比較會演誰就贏吧?
04-09 11:22 chanel1259
VoV: 錢沒有,爛命一條1F 45.84.122.7 捷克 04/09 11:23
mopepe5566: 台灣一堆人背過失傷害
都車禍被告的2F 101.10.49.136 台灣 04/09 11:25
i386: 阿你巷子路權比人家小, 所以怎樣你都有肇責4F 59.124.171.42 台灣 04/09 11:29
keyman2: 台灣最美風景 遇到就是賺到5F 36.224.126.141 台灣 04/09 11:40
tidalwave00: 台灣司法就是這樣,誰會演誰拿錢6F 92.63.205.169 烏茲別克 04/09 11:43
mozaiwen: 把影片po出來,再說有沒有用。刑事保險本來就不會幫你出庭,民事的才會好嗎?7F 60.251.132.230 台灣 04/09 11:44

--
作者 chanel1259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄