回看板
Disp BBS
作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [問卦] 台灣單挑北京、上海、廣州、深圳會贏嗎？
時間 Fri Apr 10 09:22:14 2026

※ 引述《sss1234 (簡簡單單)》之銘言：
: 北京、上海、廣州、深圳，為中國大陸
: 公認的四大一線城市。

引用自己過去寫的文字

CN的城市劃分
1.超一線城市 :北.上.廣.深
2.一線城市   :成都、重慶、杭州、武漢、西安、天津...etc
3.二線城市   :福州、合肥、濟南、廈門、大連、哈爾濱....etc
4.三線城市   :海口、洛陽、蘭州、淄博、臨沂、保定、鎮江...etc

前天我才去過廈門,附上廈門市中心喝咖啡的照片佐證
https://upload.cc/i1/2025/12/14/AguR8I.jpg
https://upload.cc/i1/2025/12/14/XgVmc4.jpg
[圖]
 
[圖]

身為天龍國土生土長,可以很明白確認,台北的基礎建設與城市治理,在廈門之下
所以約略劃分在廈門之下,也就是第四等級的『三線城市』

至於三線城市 我住過一個很熟的浙江城市,叫做『湖州』

附上這城市2024的城市形象影片,看完後足夠讓大多數的天龍國人,懷疑人生

https://lurl.cc/ZuRMN

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.25.157 (香港)
※ 作者: wangrg 2026-04-10 09:22:14
※ 文章代碼(AID): #1fs538BK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775784136.A.2D4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣單挑北京、上海、廣州、深圳會贏嗎？
04-10 07:33 sss1234
Re: [問卦] 台灣單挑北京、上海、廣州、深圳會贏嗎？
04-10 09:22 wangrg
→ VoV: 而且廈門已經算二線末了1F 148.135.200.7 美國 04/10 09:23
綠化真的挺誇張
噓 leviva: 劃分標準明明是市區的GDP總量 不是市容2F 1.171.29.228 台灣 04/10 09:25
現在的城市劃分標準,是綜合指標,還包含文明城市/海綿城市/產業發展/經商環境..etc
推 ssstw: 原來廈門也比不上，多謝你發文，長見識了3F 114.136.218.241 台灣 04/10 09:25
→ leviva: , 五線小縣城也可以建的美輪美奐, 算一線?4F 1.171.29.228 台灣 04/10 09:26
→ simon0529: 應該會有人跳針GDP，但臺灣GDP也是洗的5F 111.248.74.35 台灣 04/10 09:28
→ leviva: 台北應該除了市容, 其他都贏廈門吧 (廈門也不弱就是了)6F 1.171.29.228 台灣 04/10 09:28
其實討論城市發展,廈門真的排不上號,只是剛好寫這文時候才去過
→ leviva: 廈門市區約400萬人口 / GDP 近9000億, 在中國也算高的8F 1.171.29.228 台灣 04/10 09:31
廈門在行政等級是『地級市』3級財政,在CN地級市有243個
→ leviva: 如果沒記記錯 廈門是副省級城市 地位不低10F 1.171.29.228 台灣 04/10 09:34
我飛過70多個城市,真心還好而已,不過對比隔岸金門....挺一言難盡的
要論城市發展治理,浙江省隨便挑一個地級市都屌打廈門
→ andre9: 我去過大陸很多次 我就覺得三線差不多11F 61.220.121.49 台灣 04/10 09:57
推 hihimen: 用GDP來算根本搞笑....
依照地鐵交通方便性，台北就二末吧12F 150.117.222.124 台灣 04/10 10:00
綜合指標分檔,似乎比較恰當,至於單用地鐵來討論是否優越,過於偏頗
※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 04/10/2026 10:04:06
--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄