作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)標題 [問卦] 光封鎖沒配套不是更危險嗎？時間 Sun Jun 21 16:16:57 2026
如果只有封鎖
但沒有配套 沒保鑣 沒管制 沒檢查 沒核對
這樣不就是把風險轉移給事主嗎？
暴露台灣人做事的邏輯
台灣做事很喜歡禁止 水桶 封鎖
這也只是做到自己「免責」
但也只是把人家消音而已 事情根本沒解決
粗暴簡單 但事情根本沒解決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.114 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2026-06-21 16:16:57
※ 文章代碼(AID): #1gDvtxGy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782029819.A.43C.html
※ 編輯: kauosong (114.136.175.114 臺灣), 06/21/2026 16:18:14
推 fony1029: 要配套什麼 日本還有保護令不也發生寶可夢中心兇殺案1F 223.137.126.198 台灣 06/21 16:18
所以就不需要配套嗎？這邏輯才奇怪
退一百步 所以你的邏輯是既然都會發生 防範不了 那幹嘛封鎖？
※ 編輯: kauosong (114.136.175.114 臺灣), 06/21/2026 16:19:43
推 jarry1007: 封鎖 然後隨身帶套 比較實際3F 49.218.247.199 台灣 06/21 16:19
→ fony1029: 結果搞到現在池袋店還不能開4F 223.137.126.198 台灣 06/21 16:19
※ 編輯: kauosong (114.136.175.114 臺灣), 06/21/2026 16:21:17
→ pyrolith: 八又贏5F 123.240.106.50 台灣 06/21 16:21
推 lpbrother: meta表示：6F 180.176.65.180 台灣 06/21 16:24
→ steward68: 配套是啥？像柯文哲一樣關進去嗎7F 42.74.250.15 台灣 06/21 16:28
管制啊。你封鎖他為何還會讓他入場？
※ 編輯: kauosong (114.136.175.114 臺灣), 06/21/2026 16:29:23
--