作者 klm (唐吉柯德的宿命)標題 Re: [問卦] 沒人懷疑AI是美國政府設的騙局嗎==時間 Tue Jun 23 15:17:57 2026
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 美國不做的話，中國也會做不是嗎
: 所以這個就跟核武一樣，是很難阻擋的
: 美國政府自己都說了，有了AI後，在軍事獵殺目標可以提升3倍
: 現在美國軍方想暗殺誰就暗殺誰
: 美國政府現在也在防堵中國的AI，就目前來看其實有效
: 現在已經被抓到很多走私的H300晶片
: 中國論壇上自己都有工程師再說華為的晶片難用，跟輝達差很多
: 這一兩年來AI真的是進化很誇張
: 昨天看Boris訪談，他說半年前有人跟他說用手機寫程式的話，他會覺得瘋了
: 但現在他只用手機寫程式了
: 但現在很多跡象也感覺到不管是美國還是中國，接下來的速度會放慢了
: 美國是會被監管，中國是真的沒晶片，也愈來愈難蒸餾了
: 中國現在最強模型是GLM5.2，是真的好用
雖然我現在的龍蝦就是glm模型養出來的 一個月大概燒一萬台幣左右
功能也很單純，就是幫我查資料，分析表格 偶爾修點圖 剪輯一點影片
不知道評價能這樣高，在很多方面我是覺得沒有deepseek強大
但因為和一些軟體整合的還不錯 產出又還過得去就一直在用了
（一開始老實說是因為他 安裝龍蝦比較便利）
: 但有用過的人都知道這根本抄claude，抄太誇張了，claude今年也開始反制了
: 沒晶片又被反制，差不多也快天花板了
: 中國整體來說還落後1~2年，且缺晶片算力，整天overloading
: https://deepswe.datacurve.ai/
: 這個是目前最可靠的榜單，沒考古題讓你抄
: 能60以上的都會愈來愈貴
: 40以下的就會用低價來搶市占率
: 中國最強的GLM約44~45，但這真的是抄claude，大概還落後半年以上
: 新聞吹很大的DeepseekV4 pro，只有8
其實整各ai產業最底層的就是 電力
再來一層就是晶片 還有 算法
目前的ai我一直很質疑，只是一個巨大的數據庫 還是真的有『通用智能』
在我使用這段時間來看，我還是認為他就是一個『數據庫』
所謂大語言模型，只是讓這個數據庫的輸出 更貼近自然人而已（包含解讀你的文字）
也因為這樣 他可以做一些『理解』『分析』但本質上還是一個數據庫並沒有『智能』
也許有智能的我沒接觸過吧，那種可能更高級.......
晶片當然目前輝達 必然領先全球 說獨步全球都不為過
但核心還是底層的電力跟基礎建設能力 能不能把整各成本打下去
如果能作到999台幣包月 性能也許只有頂級的60% 足夠一般辦公室使用
這樣估計會瞬間鋪滿整各市場....就很刺激了.....
中美兩邊 一邊在追技術 一邊再補基礎建設
算法兩邊都在剛..（這又扯到中文 跟英文 的底層差異 誰的文字更適合ai時代）
前文說的好 這種浪潮避免不了的 我們死老百姓唯一能做的就是盡量讓自己飄著
能飄在水面上 才有機會活下去....當然膽子大的有底子的 可以去逐浪
可以飛天 也可能摔死.....
阿悶...
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.17.253.64 (香港)
※ 作者: klm 2026-06-23 15:17:57
※ 文章代碼(AID): #1gEZCduI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782199079.A.E12.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 沒人懷疑AI是美國政府設的騙局嗎==
06-23 15:17 klm
推 chita0258: 沒有智能 就只是文字接龍1F 223.137.83.39 台灣 06/23 15:20
→ Leo4891: 等ai可以自己進化模型 才能達到真正智能2F 36.231.7.193 台灣 06/23 15:21
這個我們死老百姓管不了，也接觸不到
我更在意的是 下放下來的技術 對我們死老百姓而言 到底有啥用處
這段時間我一直在探索 ai能給我啥？
有一點很明確的----學習加倍 幾乎我想學啥 都能夠更迅速完成
但是黑盒子的情況更嚴重，ex：我做一各網站 從開始到作到我滿意
兩週搞定，但所有的代碼 我確一個字看不懂
原本我要買一個這種程度的網站 大概需要花十萬台幣左右
但現在 一萬不到...然後我訓練出來的ai 在做一各類似的 成本只要兩千不到
我好像學會了啥 確又好像啥都不會....ORZ
推 actuame: 人類不也是一個資料庫？透過累積的知識跟生活經驗化為每次的回應，你要的東西很可能不會發生，因為你的智能感覺是奠基在人類有追求自我價值的具體表現，但機器需要這個嗎4F 111.71.78.141 台灣 06/23 15:26
理論上達到通用智能 就應該有這樣的能力
但問題來了 人類需要一個 會說謊 會自私的ai嗎？
推 lianginptt: 我看過的AI領域中質疑者的說法，這些大模型是從人類的語言文字認知構建的，而人類的語言文字就不是真實世界，再好的文筆都寫不出真實的被打有多痛，高潮有多爽，AI又要怎麼知道呢9F 39.14.16.95 台灣 06/23 15:29
所以現在只是大語言模型 不是通用智能....
話說目前也有另外兩個流派也在搞
1.用人類的大腦當生物主機，讓培養皿中的大腦來做ai晶片運算
（美國好像有家公司 去年搞了上百顆大腦來測試）
2.掃描大腦，直接把掃描到的所有神經節點弄到系統中 在把所有連結複製上去
理論上就會出現一顆仿真的數位大腦 直接可以思考運算
（好像已經掃描一個蒼蠅腦子上去了 數位蒼蠅就不用訓練
自己會洗臉喝糖水） 數位大腦神經節點反應跟生物大腦一樣
→ DIVIS: 當初網路遊戲也有人認為自己能肝贏外掛阿14F 1.173.210.115 台灣 06/23 15:32
推 actuame: 看你是要星際效應的塔斯，還是異形的大衛15F 111.71.78.141 台灣 06/23 15:33
我喜歡 startrek裡面的data(百科）....
推 jason770301: Gpt 5.5 pro 已經解出或證明好幾題16F 76.133.6.24 美國 06/23 15:33
→ actuame: ，作出塔斯是科學範疇，做出大衛則是哲學17F 111.71.78.141 台灣 06/23 15:33
→ jason770301: 人類尚未解出的數學問題了（erdos)18F 76.133.6.24 美國 06/23 15:33
→ actuame: 層次，不能混為一談19F 111.71.78.141 台灣 06/23 15:33
→ jason770301: 。人類已知的問題如奧林匹亞數學資訊競賽，基本98%以上正確率。這樣你還能說AI沒有通用智能嗎？20F 76.133.6.24 美國 06/23 15:33
很早圍棋就已經下不過ai了...但那是通用智能嗎？
→ atari77: 有智能才會歸納整理文件論述 也才能整理理解你的問題 不然你用收尋網站問問題看23F 61.30.181.167 台灣 06/23 15:35
我使用上的感覺，他只是用我的語意（或說文字組合）
去匹配各種可能 然後猜我最可能想要做的事情..(猜：就是資料庫裡面的比率而已
噓 qaz12453: 你應該要懷疑的是華爾街才對25F 49.216.91.40 台灣 06/23 15:36
※ 編輯: klm (223.17.253.64 香港), 06/23/2026 15:37:58
→ atari77: 看 跟本不會回答你問題 只會照本宣科去搜26F 61.30.181.167 台灣 06/23 15:36
→ qaz12453: 瘋狂炒作 又想不到其他題材 就一路瘋27F 49.216.91.40 台灣 06/23 15:37
→ atari77: 圍棋AI贏也不過近十年的事 哪裡很早28F 61.30.181.167 台灣 06/23 15:39
→ tf010714: 原理不就是用數據庫來推算機率產生結果29F 42.77.5.71 台灣 06/23 15:48
推 jason770301: 模型預測下一個字這是gpt3.5以前的事了。這三年早就進化n代了30F 76.133.6.24 美國 06/23 15:50
→ AAAntou: ai 可以告訴我怎麼解決世界危機了嗎32F 101.10.156.157 台灣 06/23 15:51
推 tsubasawolfy: 文字接龍是模仿人類講話 因為也只是腦神經在接龍 o1之後的思考模式才是進入數學模型領域 用微分概念去找出相對正確的答案
至於人類思考有沒有比較厲害 看跟多少智商的比吧
但我可以確定AI可以幫你看到點線面的面。點跟線人類自己慢慢整理就好但面這層次，腦袋要塞進太多東西33F 163.15.167.119 台灣 06/23 16:17
推 actuame: 訓練得宜，現在ai通過圖靈測試很容易42F 111.71.78.141 台灣 06/23 16:32
--