作者 chal ( )
標題 Re: [問卦] 4萬換1元當時有多絕望?
時間 Sun Jul 12 03:26:22 2026




有人用物價也是同比例(購買力一樣)

來洗白四萬換一元

這其實是去脈絡化



其實這件事的重點是過程

而不是最後那四萬換1元的決定



人民痛苦的

其實就是物價快速飛漲



就算最後沒有四萬換一元

但其實物價飛漲也是民怨之所在



只是說剛好有四萬換一元的政策

所以用這個政策來讓後人理解當時的物價有多誇張



所以並沒有什麼物價也同比例(購買力相同)這種事

邏輯不夠好就會被誤導

你的購買力其實是短時間快速下滑才對




然後好像有些網軍會講成日本人害的

但隨便問一家AI都沒有提到日本

其實根本就是匯率上強制與中國掛鈎

而當時中國也是通膨

通膨也是國民黨失去中國的原因之一











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.120.14 (臺灣)
※ 作者: chal 2026-07-12 03:26:22
※ 文章代碼(AID): #1gKfZWOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783797984.A.61F.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [問卦] 4萬換1元當時有多絕望?
07-12 03:26 chal
… ×2
※ 編輯: chal (123.205.120.14 臺灣), 07/12/2026 03:28:39
※ 編輯: chal (123.205.120.14 臺灣), 07/12/2026 03:29:56
robrob99: 你的ai和我的有點不同 gemini回答是
惡性通膨是兩場戰爭疊加的結果
根本原因:八年抗戰的「失血」
通貨膨脹並非從國共內戰才開始,而是始於1937年對日抗戰。1F 42.76.228.167 台灣 07/12 03:40
henry9: https://i.mopix.cc/oU0Ybk.jpg
就是有一群賊,大多跟中國國民黨有關係。6F 1.168.115.173 台灣 07/12 03:56
[圖]

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄