回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
Re: [問卦] 空手打昏持刀攻擊自己的 會被判幾年?
時間
Fri Aug 7 10:42:54 2026
※ 引述《GivemeApen (給我欸片)》之銘言:
: 台中幾天前發生一件行車糾紛
: 一個60幾的男性持刀攻擊另一個30幾的男性
: 年輕的被蝴蝶刀劃傷手臂後暴怒把老的打昏送醫
: 以常識來說 被刀攻擊要害確實可能致命
: 要反擊致命武力就要有將對方斃命的準備
: 但是鬼島法院好像通常不這麼覺得
: 這個赤手空拳反擊成功的30幾歲男
: 會被法院判幾年
: 有沒有卦
https://youtu.be/8bzSdBQukSI?si=CxLHW3GXNOA9mfZC
空手年輕人一定會被判刑的好嘛
去看影片就知道了
老翁持刀去前車叫囂攻擊
後來又回頭走了
假如當時打起來,還可以說自衛。
但很明顯老翁走回頭後就已經沒有什麼緊急危險了。
純粹就是年輕男不爽,氣憤下回去找老翁算帳。
這就是尋仇。
假如前面有爭議
其實還有第二段影片
那時候老人已經躺在地上一動不動了
年輕人還一拳往老人頭上K下去。
這年輕人的行為
真的不要說是在自衛啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.114.110 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2026-08-07 10:42:54
※ 文章代碼(AID): #1gTKOmVC (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786070576.A.7CC.html
→
hosen
: 沒這回事,這兩段是連續行為
1F 42.79.74.129 台灣 08/07 10:45
→
gugucaca
: 老人先發出戰鬥邀請
2F 123.240.238.58 台灣 08/07 10:46
推
lats
: 種什麼因得什麼果
3F 1.164.176.48 台灣 08/07 10:46
推
YCTING
: 敢拿刀當街捅人的 不適用防衛過當
4F 211.75.213.235 台灣 08/07 10:47
推
frank111
: 老人沒死就是互毆,年輕的被告傷害
但老人出刀,可以告殺人未遂
傷害無前科有原因,罰點錢而已,不用關
5F 124.219.109.111 台灣 08/07 10:57
→
e1q3z9c7
: 走回去拿開山刀怎麼辦?
8F 219.68.172.140 台灣 08/07 11:02
→
rogergon
: 補一腳確認他不能再戰,合理吧?
萬一被反轉再反轉就麻煩了
9F 49.218.149.61 台灣 08/07 11:13
--
作者 tn00270144 的最新發文:
+2
Re: [問卦] 無法理解三門問題機率是2/3算智障嗎 - Gossiping 板
作者:
tn00270144
27.51.56.15
(台灣)
2026-08-09 19:01:21
15F 3推 1噓
+3
Re: [問卦] 空手打昏持刀攻擊自己的 會被判幾年? - Gossiping 板
作者:
tn00270144
39.12.114.110
(台灣)
2026-08-07 10:42:54
10F 3推
+4
Re: [新聞] 饒河夜市店家「蓋簽名」遭炎上!直接把沈 - Gossiping 板
作者:
tn00270144
36.229.97.130
(台灣)
2026-08-05 22:22:27
20F 7推 3噓
+1
Re: [新聞] 蔣友柏:我不會用「姓」去拿任何好處 或 - Gossiping 板
作者:
tn00270144
39.12.138.212
(台灣)
2026-08-05 10:22:20
7F 1推
+25
Re: [討論] 檢察官打臉民進黨 行政不能解釋法律 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
39.12.33.1
(台灣)
2026-08-04 16:38:27
首先行政程序法159條 這條法規就是賦予行政機關解釋法律權力 所以不能說行政機關不能解釋法律 這完全是錯誤說法。 行政機關不能解釋法律,那要怎麼依法開罰呢?完全沒道理啊。 當然最終解釋權還是在法院。 …
111F 25推
點此顯示更多發文記錄