回看板
Disp BBS
作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [問卦] 回到聯考最公平
時間 Fri Sep  4 12:49:02 2026

基本上世間沒有公平.


重點不是公平.

而是給有能力的人機會.


那問題不是出在不公平的某些身上.


而是有多少不公平!!


例如1萬個人裡面有一個不公平,也許那一個不公平可以特別不公平.

和.

1萬個裡面有3000個不公平,但是那3000個不公平並沒有上面那一個誇張.


請問你覺得哪一個比較好?



現在歐美最嚴重的問題就是.

有錢人和家族和貴族壟斷教育.

頂間的研究頂尖的學術頂尖的教授.

他要推薦信.

推薦信夠力,你能力普通都可以被錄取.

否則你如果沒權沒勢,就要比學校其他人強很多,才進得去.

強很多是大家都80分,你要93分這種等級...明顯高2~3級以上.


這問題這十幾年極度惡化.

以前還沒這麼誇張.


但是歐美還有一條路.

廢材也可以電鍍100%純金.


那叫做給錢!!


你給得夠多錢,一堆百大學歷隨便你.

論文教授幫妳寫!!課不用去上.

你甚至一整個學期都沒"入境"學校都可以.

反正還可以解釋甚麼遠距教學...反正只是解釋,程序上交代一下.


因此實際上一堆人在洗百大.

就是砸錢買就好了.

之前某學校的意思是"我們學校也需要資金做研究..他對學校有極大貢獻"


對阿,學校每年教那麼多學生出來.

幾個對學校有貢獻?

但是人家一次拿一大筆錢出來.

你他媽一整連的學生,沒他一個對學校有貢獻!!

人家貢獻那麼大,你憑啥不准他拿學歷?

至於少數對學校有貢獻的.

是不是那種,全校80分,他98分的天才.

啊這種天才又不受影響.

影響的是那些80~85分最大量的庸才...


這就是資本主義.


因此.

聯考才是對好的.

你也許看到少數不公平.

但他只是少數.

至少,一萬個人裡面才一個不公平.

好啦不然一千個人裡面一個不公平.

但你這樣,80分能上,就是80分能上.

好啦有一個不公平,所以需要80.1分才能上.

所以只有一個倒楣鬼被擠掉.

但是其他999個都錄取他能力所及的學校.


至於甚麼有錢人教育比較好每天家教雞娃.

學校本來就只看實力.

誰管你怎樣取得實力的.


早跟你說這世界是不公平的!!!

是選擇怎樣不公平的問題.


而對社會而言,怎樣的不公平最好的結果就是.

可以培養出更多強者..

所以前面的強者才是重點.


弱者誰管你去死阿.

你對社會國家的貢獻,有強者的1/100嗎?

沒有?.

那不公平你又怎樣,誰在乎你?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 作者: ceca 2026-09-04 12:49:02
※ 文章代碼(AID): #1gcat0M_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788497344.A.5BF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 回到聯考最公平
09-04 08:45 l90lT
Re: [問卦] 回到聯考最公平
09-04 10:30 greenblue
Re: [問卦] 回到聯考最公平
09-04 11:17 zxcz1471
Re: [問卦] 回到聯考最公平
09-04 12:49 ceca
→ bbbing: 這變成定義公平的哲學問題了
招生制度需要的是機會平等啦
具有同樣資質的人應該要有同樣的機會
而不是大雄跟靜香都能有同等機會念台大1F 60.250.191.138 台灣 09/04 12:51

殘酷的另一種目標是.


教育是為了培養對社會和國家有貢獻的人!!


有能力有錢有關係.

都可以對國家社會有貢獻!!


但是這途徑畢竟是能力培養和傳承.

所以要以能力的貢獻為主!!!


因此應該是極少數其他不公平的可以進.

但大多數必須視能力取向!!!



資本主義就是要赤裸裸地計算利益和目的.

不討論任何人性道德倫理.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 12:53:20
推 wbw: 推甄就不一定公平 還看那些書審的東西 我以前5F 42.70.195.252 台灣 09/04 12:57

比賽成績也可以買.

展覽,表演也可以買.

一個國際賽只要對外國有開放報名.

然後弄幾個歪國人..例如香港南韓越南菲律賓.

就是國際賽!!


這個我們跳國標以前看太多了.

很久以前還玩得很髒.


更不用說以前交響樂的朋友說過.

阿你沒關係,你就算奧地利回來,還拿過甚麼大獎.

你就只能去音樂教室教音樂,可能連你自己的學費都賺不回來.


因此.

到最後.

有錢人當然用錢砸都ok.


錢是萬能的,資本主義世界比權還好用!!


至於有權的,也可以用權去處理.

不過必須是有很高的門檻..

沒有錢那麼單純,就看報價...XD


※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 13:01:49
→ wbw: 去面南霸天教授還問我爸在幹嘛的 推甄是我在推跟我爸有啥關係 我就傻傻的說我爸賣檳榔的 回去被我媽唸了一頓
後來當然沒上 我同學去面該校航太系也沒上 可是該年聯考上醫學系 據我所知他也是勞工家庭出身的 不知道教授也是不是有問他爸在做什麼的6F 42.70.195.252 台灣 09/04 12:59
→ ipon4490031: 你現在人這麼少 學校那麼多
那你想怎麼分啊？ 笑死
不是喜歡維持現狀？繼續維持現狀吧13F 39.12.57.232 台灣 09/04 13:12
推 NEWOLD: 你讓一個資質好的人有錢有權 一樣有機會做善事16F 61.228.107.215 台灣 09/04 13:17

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄