作者 pttjordy (Archer)標題 [新聞] 選將送麵條 藍百萬交保 綠沒事時間 Wed Oct 14 22:21:27 2026
1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:王千豪 、 袁茵 、 吳嘉億
3.完整新聞標題:
選將送麵條 藍百萬交保 綠沒事
4.完整新聞內文:
年底選舉逼近,檢調單位積極抓賄選,藍委林思銘、黃健豪13日在立院質詢,同樣送關廟麵,藍營議員參選人100萬元交保候傳,綠營議員參選人卻沒事,分明雙標;法務部長鄭銘謙說,是否構成賄選需回歸有無對價關係,及是否足以影響、動搖投票意願來認定。閣揆卓榮泰說,標準只有一套,檢察官獨立辦案,會有心證採取過程,完全由檢察官個案判斷。
林思銘昨質詢表示,檢調以國民黨新北市議員黃永昌發送超過30元的關廟麵,約談21名證人,檢方複訊後諭令黃100萬元交保候傳,妻子、兒子各50萬元、15萬元交保;但民進黨新北市議員廖宜琨、議員參選人高乃芸同樣送麵條卻沒事,是不是雙標?
鄭銘謙說,30元是發動偵查的參考門檻,是否成立賄選,當然依最高法院民國106年的2289號判決,目前都沒變更該判決、見解,主要看有沒有對價關係及足以動搖影響投票,要個案認定。
林思銘說,以現在物價,30元不會動搖投票意願,他同意個案認定,也認為不能讓檢警綁手綁腳,呼籲法務部訂具體標準。
鄭銘謙說,賄選要有一個行賄、一個收賄,若是造勢活動簡便餐點、茶水當然不犯罪。他強調,最高法院並沒有定「價值」,沒有指100元就不是、200元就算,需回歸是否有對價關係、足以影響或動搖投票意願,這才是判斷基準,非常明確。
黃健豪質詢,若造勢活動發便當,價格80元至120元左右,會涉賄選嗎?鄭銘謙說要看有沒有影響投票意願、有無對價關係。
由於黃永昌、廖宜琨、高乃芸都是新北市第八選區議員參選人,目前卻僅藍營的黃永昌遭到法辦,同樣送麵條的綠營廖、高2人迄今「沒事」。廖說,他每年循例在重陽餐會致贈長者市面常見約270至300公克、一包市價30元以內的麵條,比黃永昌送一倍重量的麵條差很多,黃案搞不好是國民黨「黨內互打」;高稱,她與選區內綠委吳琪銘及國民黨議員林金結都採購同廠商長壽麵,在重陽餐會發文宣小物。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20261014000582-260118
6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.207.84 (臺灣)
※ 作者: pttjordy 2026-10-14 22:21:27
※ 文章代碼(AID): #1gpu_itt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791987692.A.DF7.html
推 talrasha: 綠的是人情世俗 藍的是個案1F 61.224.69.108 台灣 10/14 22:22
→ eko112: 沒雙標 就一個標準 綠能你不能阿2F 114.40.129.63 台灣 10/14 22:22
→ firetim: 的確只有一套啊~就心證3F 42.71.164.11 台灣 10/14 22:23
→ eko112: 幾乎都有被兵分X路的 反觀另一邊人情世俗4F 114.40.129.63 台灣 10/14 22:23
→ firetim: 心證會怎麼判定現在就看顏色5F 42.71.164.11 台灣 10/14 22:24
推 tamama000: 塔綠班執政日常6F 223.140.54.126 台灣 10/14 22:25
→ dannyao: 就是人治阿 人為判斷阿!
檢察官的上級是法務部阿7F 36.225.0.73 台灣 10/14 22:26
噓 azukinana: 馬的選舉一定讓垃圾民進黨死到脫褲9F 101.12.146.82 台灣 10/14 22:26
推 botnet: 好可笑10F 42.72.238.253 台灣 10/14 22:26
→ vdml: 那還需要法條幹嘛 都給你心證就好啦11F 125.229.167.61 台灣 10/14 22:27
→ scum5566: 綠色送的沒有對價關係、藍色送的有啊,很難懂嗎
檢察官說了算啊 還要我教12F 36.232.145.162 台灣 10/14 22:33
推 Mister5: 行政權獨大,官員都跩八萬亂回答15F 58.115.245.220 台灣 10/14 22:36
→ balanokia: 反正官員亂講甚至說謊也不會怎樣16F 106.1.186.57 台灣 10/14 22:41
--