作者 mark2326 (U質宅宅)標題 Re: [新聞] 蔣萬安贏沈伯洋7.5個百分點！最新台北市長選舉民調出爐時間 Wed Oct 28 00:34:08 2026
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中時
: : 2.記者署名:
: : 21:23 2026/10/27 中時新聞網 焦捷
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔣萬安贏沈伯洋7.5個百分點！最新台北市長選舉民調出爐
: 就在剛剛 0:00
: 聯合報發佈最新民調
: 台北市長選舉
: 支持度：
: 沈伯洋 45 : 41 蔣萬安
: 看好度
: 沈伯洋 35 : 48 蔣萬安
: 2022 投給蔣萬安的人，有 18% 轉投沈伯洋
: 投給黃珊珊的人，有 55% 轉投沈伯洋，38%轉投蔣萬安
: 嗯。假的！
有件事我覺得非常詭異
從太陽花到2022縣市長以前
民進黨在年輕票佔優勢
國民黨佔劣勢
但目前藍營在年輕人最聚集的Dcard 批踢踢
甚至青鳥的大本營 threads
所有的網路投票
都是藍營佔優勢
而且還是絕對優勢
這跟以往2020以前的投票
民進黨在網路投票都大勝的風向不同
2022年的各大社群網路投票
也是藍營佔上風
後來縣市長也是藍營大勝
但為何現在
藍營雙北候選人
甚至台中高雄的候選人
在脆 在低能卡
全部的網路投票都贏很多
在批踢踢整個風向也是支持藍的比較多
為何有那麼多份民調
國民黨候選人都陷入危機
尤其長期藍營優勢選區的雙北快被翻掉
理論上如果年輕人都倒向藍了
那國民黨雙北不應該被翻掉
究竟是民調都在亂做
綠的拿來拉抬
藍的拿來催票
還是另有隱情
難道是蔣萬安與李四川這四年在台北執政的禁煙政策得罪太多中下階層老人
導致兩個人現在在雙北流失太多中低社經老人票
所以靠年輕票還補不回？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.231.153 (臺灣)
※ 作者: mark2326 2026-10-28 00:34:08
※ 文章代碼(AID): #1guDA22j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793118850.A.0AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安贏沈伯洋7.5個百分點！最新台北市長選舉民調出爐
10-28 00:34 mark2326
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:36:46
→ s910222: 雙北快被翻掉？你要確定餒！1F 49.158.130.194 台灣 10/28 00:36
推 TameFoxx: 我自己觀察是30~39綠稍為大於藍+白一點2F 182.233.84.193 台灣 10/28 00:36
→ athome1: 其實跟鄭麗文親中有極大的關係3F 211.21.185.172 台灣 10/28 00:36
推 phantaci: 台灣大進步少子化人口老化大成功4F 111.249.234.90 台灣 10/28 00:36
→ TameFoxx: 但20~29不太一定5F 182.233.84.193 台灣 10/28 00:36
那要如何解釋20-40年輕人聚集的網站
網路投票都是藍佔上風
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:37:52
→ TameFoxx: 20~29投票率可能不會太高 不好觀察6F 182.233.84.193 台灣 10/28 00:37
噓 locomorrrr: 哪來的年輕人都藍白啊 我身邊投綠的一堆7F 101.10.83.174 台灣 10/28 00:37
那你先解釋為何所有社群網站投票 綠都輸
連脆的投票都是民進黨輸掉
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:39:06
→ jarrodqq896: 我就問你有接過民調電話嗎9F 61.223.185.62 台灣 10/28 00:38
→ cutbanana: 泛綠選民還是比較熱情些敢表態。另外一個是可以觀察，年紀是30-50歲這塊的會明顯感受民生壓力，因此這幾年泛綠支持10F 42.79.84.224 台灣 10/28 00:38
推 q34355997: 被dpp指定當砲灰的族群都會自動挺藍13F 123.193.170.217 台灣 10/28 00:39
→ cutbanana: 度是下降的。14F 42.79.84.224 台灣 10/28 00:39
→ blessman520: 平行世界? 也是晚安躺贏無誤15F 220.135.85.150 台灣 10/28 00:39
→ KEYSOLIDER: 批踢踢哪裡算年輕 罷韓差異就不一樣了16F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:40
但Dcard跟脆夠年輕了吧
這兩邊的投票
只要柯文哲不是選項時
藍營候選人都贏綠營候選人
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:42:11
→ gator: 聯合民調沈45%、蔣41%17F 220.136.68.127 台灣 10/28 00:42
就是連深藍的聯合報做出的民調都跟各大社群網路投票結果不同
覺得特別詭異
低能卡連台大版投起來都是藍大勝
→ delivia: 脆一堆反串18F 118.160.35.92 台灣 10/28 00:43
反串的是留言
meta ai有說 機器人無法參與脆的網路投票
只有辦法留言
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:44:56
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:46:28
→ locomorrrr: 回原po你講的社群投票母體就有偏差 誰知道是不是有心人士灌票 最好是會準？19F 101.10.83.174 台灣 10/28 00:45
之前的選舉 那些社群測年輕人的部分都很準
就像媒體民調沈慧虹高虹安五五波
社群投票是高虹安大勝
後來高虹安大勝
而柯文哲在所有年輕人社群投票都輾壓的
從後來柯文哲沒有中老年人票的情形
卻還開出369
證明社群投票反映年輕人部分很準
所以我才懷疑國民黨是不是反而流失中下階層老人票
像感覺雙北的宮廟票被民進黨拔掉不少
推 freakpoor: 關鍵還是上次黃珊珊的小草票，數字上表示白營跑票的結果，但是不是小草故意訪談作戲，真不好說21F 61.222.154.107 台灣 10/28 00:48
→ tysh710320: 作戲? 有這麼好操作唷 都是5x%
已經有三家問出來都是這種結果24F 1.163.4.135 台灣 10/28 00:48
→ freakpoor: 黃珊珊小草跑55%，這很誇張26F 61.222.154.107 台灣 10/28 00:49
我也覺得誇張
小草大本營的低能卡
明明一面倒六都都挺國民黨
※ 編輯: mark2326 (42.78.231.153 臺灣), 10/28/2026 00:51:17
推 blessman520: 老人票都是最死忠的啦 根深蒂固27F 220.135.85.150 台灣 10/28 00:50
→ tysh710320: TVBS 53% 震傳媒54.4 聯合55 珊轉沈28F 1.163.4.135 台灣 10/28 00:51
推 projectb: dpp連續執政十年，不婚不生，不買房，如果還支持dpp 邏輯才不一致把29F 49.216.221.210 台灣 10/28 00:52
→ ronga: 不就DPP太爛，但是票投出來才是真的31F 61.230.165.114 台灣 10/28 00:54
推 marknm: 這種辦門號跟市話的公關公司一堆吧 黨的資源就是這樣 票投出來就知道啦 嘻嘻32F 1.171.39.47 台灣 10/28 00:55
→ ronga: 40~60也就是六七年級才是DPP主力 人數很多更別說DPP還有一堆老人票 KMT的老人票都凋零光了
另外PTT 低能卡 巴哈場外 這些積極表態政治本來就少數，大多數沒關注政治的很容易被網路帶風向洗腦34F 61.230.165.114 台灣 10/28 00:55
推 GU0259: 哈哈 說不定民眾黨根本是dpp配票機器，經3經過黃33後民進黨就抓到中間選民口味了40F 101.10.3.210 台灣 10/28 01:18
→ warrence5566: 黃33的票不全部是民眾黨的啊 是說報導裡面有寫 民眾黨75%挺蔣 18%挺沈42F 49.216.109.11 台灣 10/28 01:24
--