作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [黑特] 基泰大直 整塊地廢了
時間 Mon Sep 11 01:02:19 2023


※ 引述《dahanjian ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=P6LdfSHYdyE
: 整塊地灌漿灌腸 灌到腸子出來了
: 變成整個地下全都水泥塊 重建成本無法預估
: 寸土金的台北又少一塊地
: 第一戰犯:章萬安 8個月的住戶抗議 9次陳請皆無視
: 第二戰犯:柯文哲 謊33 變更法律使建商球員兼裁判
: 第三戰犯:基泰大直
: 第四戰犯:徐巧蕊 王鴻薇 王世堅 深藍地方議員卻不聞不問 整天搞笑
: 柯連~~~~~不過台北自己選的
: 也怪不了人
: 給我
: 吞下去~~~~~~~~~~~~
: 柯連~~~~~~~~~~

唉....
混凝土的種類很多, 不是所有混凝土凝固都會像石塊一樣

地盤改良灌漿是用回填專用的, 控制性低強度混凝土
這種混凝土流動性高, 可以快速填補空洞
強度低, 方便日後開挖

這邊有相關產品介紹

https://www.revival.com.tw/modules/news/article.php?storyid=14

 

這種混凝土就是等幾個禮拜固化之後, 用怪手就可以開挖了, 強度等同一般夯實土層

工地地盤意外、道路天坑, 基本上都是用這個
價格還比高磅數水泥便宜
3000磅的水泥一立方公尺2500, 這個不到2000

--
                          願歲月靜好,現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.127.209 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-09-11 01:02:19
※ 文章代碼(AID): #1a_VQUM4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694365342.A.584.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 基泰大直 整塊地廢了
09-11 01:02 IBIZA
Manzini: 推! 一堆外行人這次出來野人現瀑
這種就是沒有加添加劑的水泥跟高強度水泥又不一樣一堆人不懂1F 101.137.116.123 台灣 09/11 01:03
taso5566: 專業4F 223.137.1.87 台灣 09/11 01:04
stlinman: 有些人的人腦袋只有一種"孔固力"。 不能怪他啊!5F 150.116.129.113 台灣 09/11 01:04
Manzini: 尤其是公關公司的帳號他們的知識根本不知道水泥的種類7F 101.137.116.123 台灣 09/11 01:05
Gavatzky: 綠粉真的很希望大直居民無法重建家園
看了很難過...台灣竟然會有這些人9F 220.129.54.64 台灣 09/11 01:07
SamsungNote9: 我也不明白哪來的建商會把建地給廢掉,我也從來沒聽過這種事,我看是有些外行鄉民的腦袋整個都是廢的吧11F 58.115.197.136 台灣 09/11 01:08
EDFR: 政黑就是這麼可悲,老實說要黑也要有點水平...可憐哪15F 111.249.83.76 台灣 09/11 01:08
jt13: 沒加石頭鋼筋的水泥也不可能有多硬,利用水壓就能撐爆了17F 114.38.37.4 台灣 09/11 01:09
art1: EDFR 還不去收集資料列出民進黨有多黑?XDDD19F 218.173.7.209 台灣 09/11 01:09
jt13: 政黑就一堆跟苗一樣沒什麼實務經驗,整天靠幻想 用想的就決覺得現場就該怎樣,整天拿在電視看到的歐美工地來比...20F 114.38.37.4 台灣 09/11 01:13
xra686: 蠻難的 不是只有混凝土的問題 基泰那塊基地連續壁壞了 可能要想辦法重做 但現在已23F 219.70.139.132 台灣 09/11 01:20

連續壁一定得重做的
連續壁施作費用每平方公尺5000元, 鋼筋籠5000元, 水泥每立方公尺2500
假設施做25*20*1, 四面, 施做費1250萬, 鋼筋1250萬, 水泥625萬, 總計約三千萬

重新施做會比較難, 這個不確定費用會是多少

不過事業廢棄物處理可能反而比較貴
整體來講可能會多個一億多到兩億的成本

xra686: 經混凝土灌起來 蠻難處理的 旁邊受損戶地盤掏空區域也不太好處理
地盤改良灌漿也不是用clsm 要嘛灌砂漿 要嘛用真的混凝土做樁25F 219.70.139.132 台灣 09/11 01:20

地盤改良有專門的地質改良劑, 不是用混凝土, clsm是用在填補空洞, 不是地質改良
地盤改良費用以兩百多坪的規模, 大概一千萬, 不過現在也來不及了

nvlsvee: IB大 終於回來了29F 180.217.224.137 台灣 09/11 01:24
palindromes: 專業的來了30F 211.20.119.193 台灣 09/11 01:31
h0rseeye: 塔綠班就是這樣啊 反正他們抹屎在你身上就跑了 你自己還要再想辦法慢慢去清31F 27.53.112.101 台灣 09/11 01:50
Ornette: 沒人敢住了啦34F 111.250.215.1 台灣 09/11 01:53
※ 編輯: IBIZA (1.169.127.209 臺灣), 09/11/2023 02:09:46
xra686: 連續壁重做還有一個問題 現在要做就要超出地界 那整個基礎設計就要重來 超出地界的部分也不知道要怎麼談 是做完恢復 還是永久保留 我覺得工程費肯定超級貴35F 219.70.139.132 台灣 09/11 02:49
netboy789: 處理會非常吵,又在學校周邊39F 136.23.34.80 台灣 09/11 03:05
whitefox: 看過建築師蓋自己的房子,開挖前先每30cm釘一根鐵軌,旁邊也是他蓋的公寓直接裸土就開挖了
現場看的,不是電視上看的40F 39.9.77.104 台灣 09/11 05:34
chewie: 可能到時候會特案審查吧 也可能不會用連續壁工法重建44F 101.10.110.73 台灣 09/11 07:01
gogoegg: 新聞裡有講 還是可以挖 只是成本變高46F 180.217.59.34 台灣 09/11 07:04
wonlylove: I大有市府使用甚麼配方混凝土的配方資訊嗎?47F 1.200.32.214 台灣 09/11 07:53
jim052: 專業文49F 42.73.22.21 台灣 09/11 08:19
jixiang: 不過地質這樣,要重建得花不少功夫50F 1.200.156.23 台灣 09/11 08:26

--
作者 IBIZA 的最新發文:
  • +35 Re: [新聞] 北市住三基準容積率 研議提高至300% - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 14:10:45
    民生社區容積率200%是後來才訂的, 應該是沒有50年以上 台北正式實施容積管制是1982年 在1982年之前, 除少數試辦地區, 全國都是採用建蔽管制 你的建築規模上限就是你的 建蔽率*允建高度, …
    172F 36推 1噓
  • +22 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 12:25:32
    事業計畫4月審查被退回, 9月15日補件, 目前還在審查 剛剛查了一下, 簡報有上網了 原本基泰大直跟五棟倒塌戶交換部分土地, 各自申請劃定 現在是兩塊地共同劃定、共同開發 原本一樓作停車場那個設計 …
    57F 22推
  • +25 Re: [閒聊] 為何政府不放寬容積率 加速都更? - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 11:03:29
    這個才是天才的想法, 容積不夠分配就是不夠, 你限時有屁用 版上都會說沒人想虧錢賣, 那當然大家也都希望改建後起碼不要變小 這就是人性 台北市為什麼今年都更爆發 不就是因為63年以前建築物免評估, …
    93F 25推
  • +53 Re: [閒聊] 還有人在玩房地產嗎? - home-sale 板
    作者: 36.225.79.53 (台灣) 2025-12-02 01:24:58
    這是照你條件打的 年化報酬11.18% 24個月的現金流 買1000萬, 賣1200萬, 買方服務費20萬, 賣方服務費48萬, 其他費用10萬 房地合一稅, 差價200萬只扣基本的30萬*0.45 …
    191F 54推 1噓
  • +37 Re: [閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築? - home-sale 板
    作者: 111.235.254.203 (台灣) 2025-11-27 15:37:13
    這個其實房版討論過很多次, 低樓層建築之所以是火災大宗 是因為低樓層建築本來就是台灣建築物的大宗 用比例算的話, 其實低樓層建築在火災地震的佔比比實際數量比例還低 台灣住宅, 內政部有統計取得使用執 …
    163F 37推
點此顯示更多發文記錄