作者 twistfist (tf)
標題 Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
時間 Sat Jun 24 19:47:42 2023


很多人好像對貿易協定沒什麼概念

基本上一個有利的貿易協定,一定是國內有一群人損失有一群人獲益,只是相加起來利大於


所以通常要想過這樣的協定,就是把那些有損失的人補貼好,反正利大於弊總能拿什麼來補


回頭看當時為何反服貿,根本原因就是執政黨沒喬好,大部人只覺得自己損失了,所以哪有
什麼反黑箱不反服貿,反黑箱就是反服貿的手段

因此吵監督條例根本沒有意義,如果今天服貿過了房價漲一倍,會因為你有個監督條例就不
漲嗎?不會啊,因為那就是利多,只是有些沒房的吃虧而已

那利益受損的會因為你有個監督條例就摸摸鼻子吞下去?也不會啊,你程序正確他也是要抗


所以問監督條例,完全是把手段當目的,搞錯重點

----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.117 (臺灣)
※ 作者: twistfist 2023-06-24 19:47:42
※ 文章代碼(AID): #1abjVWdi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687607264.A.9EC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
06-24 19:47 twistfist
takeda3234: 簡單就是國內談不攏 就跑去跟中共簽約了1F 118.166.97.186 台灣 06/24 19:49
Leeheaven: 笑死 法案躺七年現在改口監督條例沒意3F 111.246.183.196 台灣 06/24 19:54
sevenly: DPP本來就不打算談 法案才會一直躺在那;CF只是想爭取藍票 所以他提服貿並不是真的要重啟 只是演演戲 所以才會包牌5F 125.228.97.211 台灣 06/24 19:55

--
作者 twistfist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄