回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
[討論] 立院席次無法反應民意之危機
時間
Sat May 10 13:39:42 2025
區域立委
民進黨的得票率是45%
國民黨只有40% 民眾黨不到3%
兩者加起來還是輸給民進黨
但因為席次劃分不均
造成藍白以為自己民意很高
這就有點像是
一直以為自己賺錢的公司
其實是虧錢的
卻狂開分店
最後一刻只能破產
以民意來說
藍白即使席次比較多
也應該尊重民意比較高的民進黨
才能讓院會順利運作
結果不是
最後面臨民意的反撲
所以席次乍看好像對藍有利
但實則是一大陷阱
讓你以為你很有錢
所以一直亂花錢
最後一刻破產入獄
為了國家好
還是要想辦法讓席次反應民意
才不會又再次發生這麼背離民意的事件
徒增困擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-05-10 13:39:42
※ 文章代碼(AID): #1e7kQW1a (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746855584.A.064.html
→
s9021401045
: 那就修憲改成全部都是不分區啊,少
數幾個地方得票高就表示你只偏重這
些地區,其他地區就不管,才會造成這
種結果
1F 122.118.35.124 台灣 05/10 13:45
推
heartblue
:
https://i.imgur.com/HhibYJi.jpeg
不會看政黨票嗎?青鳥都是中洲程度吧
5F 42.72.94.177 台灣 05/10 13:46
不分區沒辦法被罷免
會被罷免的區域立委
以為自己民意高 為所欲為 最後慘遭罷免
推
Pietro
: 為了地域平衡,無法改成全不分區
7F 49.217.121.164 台灣 05/10 13:47
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 05/10/2025 13:49:32
→
deann
: 你是不知道有不分區???
8F 120.126.126.13 台灣 05/10 13:52
噓
psychohero
: 區域可以完全彰顯民意 幹嘛設不分區
9F 223.141.197.145 台灣 05/10 13:52
→
tinlover227
: 不分區很不合理,台灣就台澎金馬四
個區域,其餘不存在的地方根本就不會
有國民的存在,為什麼要設立席位。
10F 122.116.240.47 台灣 05/10 13:54
→
ocis
: 不分區選制造成的現象吧,不分區本來就是為
了保護小黨,沒想到現在國會是小黨變成傅隨
組織,這很大程度讓本來投不分區給那小黨的
選民很賭爛,本來就是看不慣兩大黨才給小黨
,沒想到形同投了自己討厭的黨
13F 115.43.248.133 台灣 05/10 14:07
推
heartblue
: 比例代表制比選區制符合選民結構,懂?
歐盟大概2/3的國家用比例代表制
18F 42.72.94.177 台灣 05/10 14:13
推
copybrown
: 看區域的是被洗腦嗎 笑死 不都是看不
分區的
20F 223.138.49.229 台灣 05/10 14:35
--
作者 chal 的最新發文:
+4
Re: [閒聊] zack發了「老了租不到房」的數字理論 - home-sale 板
作者:
chal
1.170.146.91
(台灣)
2025-10-27 08:07:13
30F 9推 5噓
Re: [問卦] 只有我覺得現在是公然賣台嗎? - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.147.131
(台灣)
2025-10-20 02:41:49
15F 2推 2噓
Re: [討論] 有誰料到國民黨主席選舉變這樣?? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.144.73
(台灣)
2025-10-13 19:50:53
8F 1推 2噓
Re: [討論] 單方面強制解約應該是最差的作法吧 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.118
(台灣)
2025-10-11 10:10:35
19F 2推 2噓
+4
Re: [討論] 小草到底要不要認柯屁貪汙啊 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.118
(台灣)
2025-10-09 23:05:31
8F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄