作者 Berotec (咦)標題 Re: [討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決時間 Tue May 20 16:27:28 2025
※ 引述《threeforw (12345)》之銘言：
: 原文廢文恕刪
: 圖利罪最重要的條件是明知道違法
: 廢文一堆 到底違法在哪也不說
都2025/05/20 了
鍾小平告發超過一年了
還是有法盲一直問 阿阿阿 圖利罪要件是明知違法 違法在哪
哀 我們才一直問 給容積率法源在哪 準用都更法源在哪
沒法源 沒依法行政 就是違法
這件事情 對小草來說 很難懂
他們的腦袋 一定要有一條法律 阿北違反了 才是違法
行政沒法源 就是違法都不懂 可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.129.18 (臺灣)
※ 作者: Berotec 2025-05-20 16:27:28
※ 文章代碼(AID): #1eB3ppLb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747729651.A.565.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決
05-20 16:27 Berotec
→ Rrrxddd …
噓 Rrrxddd: 阿伯一定出來 塔綠斑繼續自嗨1F 119.14.69.40 台灣 05/20 16:28
噓 threeforw: 都市計畫法24條 可憐2F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:29
還在24條的比較可憐 不能用的拿來用 笑死
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:29:43
推 busman214: 他們可能不知道公部門用預算都需要法源吧XD 連問題都問錯3F 42.70.134.143 台灣 05/20 16:29
→ threeforw: 要講幾次 一直跳針 有這種版主 可憐5F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:29
不如我把你桶了 然後說準用3-2 笑死 到時候你就知道什麼叫明知違法了
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:30:14
→ ferb: 是嗎？可是為何連訊號源都會判斷錯誤6F 45.87.52.121 香港 05/20 16:29
→ busman214: 都市計畫法24條準用都更和危老... 好喔XD7F 42.70.134.143 台灣 05/20 16:30
→ ferb: 你再跟別人談法“源”，搞笑哦9F 45.87.52.121 香港 05/20 16:30
可能我問KOC執行長的出錯了吧 搞笑了
→ s81048112: 小草還活在一年前的論述10F 39.15.0.88 台灣 05/20 16:30
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:31:09
→ s81048112: 謊33都凹到跑出25條 還是被打臉11F 39.15.0.88 台灣 05/20 16:30
→ threeforw: 你是專家？ 不是我當然相信專家 還是林欽榮要被關了12F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:30
→ ferb: 用了和明知違法不一樣好嗎14F 45.87.52.121 香港 05/20 16:31
好
所以threeforw知道違法是行政沒法源就是違法
不是整天要問別人違哪條法
他知道了嗎
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:32:18
→ threeforw: 隨便 這個垃圾版 我高興來鬧一下 你桶啊 笑死
你以為你很大啊 桶啊15F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:31
阿 好兇喔
不是嘛 你也知道桶了亂準用就是行政沒法源嘛
你明明懂的嘛
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:32:44
→ joshtrace: 都委會就決議24條可以準用啊18F 114.39.50.37 台灣 05/20 16:32
XD
不能用的 都委會決議可以用 就變得可以用了？
你再想想
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:33:23
推 oftheday: 增訂刑法:柯文哲有罪才算有罪19F 114.37.5.43 台灣 05/20 16:33
→ ferb: 檢查官和警察甚至法官也會用錯法條20F 45.87.52.121 香港 05/20 16:33
好好好 那個部分可以爭執
你不要來亂 我是在教threeforw"違法"是什麼樣態
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:34:10
推 win8719: 只要回答我一件事情就好準用都更但不受21F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:33
→ joshtrace: 更別說都委會一堆專家都不知道不能用??22F 114.39.50.37 台灣 05/20 16:33
又專家了 是法律專業嗎
不是嘛 法律專業的法務局意見有聽嗎
→ win8719: 都更限制23F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:33
→ ferb: 用錯和明知違法，這關係證據你再好好想想24F 45.87.52.121 香港 05/20 16:34
→ win8719: 你覺得這可能嗎25F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:34
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:34:37
→ win8719: 還有都委會一堆專家說不能用啊只是被換掉26F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:34
噓 threeforw: 所以都委會違法？27F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:34
呵欠 廢話 不然下決議那個姓彭的現在在哪裡
→ threeforw: 講一堆 還是沒證明都委會違法決議28F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:35
→ timeriver235: 筆錄會議紀錄上台北法務局指出不合法，都委會比法務局懂法？29F 49.216.223.145 台灣 05/20 16:35
→ ferb: 那怎麼不找那些說不能用的被換掉的專家31F 45.87.52.121 香港 05/20 16:35
→ joshtrace: 屁勒 所以柯能換掉反對的委員???32F 114.39.50.37 台灣 05/20 16:35
欸 對 還換了好幾批 起訴書有 請看
→ ferb: 找苗博雅，噗噗。33F 45.87.52.121 香港 05/20 16:35
→ timeriver235: 都委會執行主秘都認罪了34F 49.216.223.145 台灣 05/20 16:35
→ ferb: 為何，是不是這些專家連接不到市長35F 45.87.52.121 香港 05/20 16:36
→ threeforw: 所以幹嘛不起訴違法決議的都委36F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:36
有阿._. 彭振聲
你不要再睡了好不好
→ ferb: 還是他們都無法證明自己為何被換38F 45.87.52.121 香港 05/20 16:36
→ threeforw: 24條不能 你知道林欽榮要被關了嗎39F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:37
????
→ ferb: 你們一直跳的最好證人，北檢不去鞏固40F 45.87.52.121 香港 05/20 16:37
→ threeforw: 他不是都委 可憐 沒常識的版主41F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:37
好 都委會主席不是都委
→ timeriver235: 你要不要去看一下都委會是有決定權還是建議權再來鬼扯42F 49.216.223.145 台灣 05/20 16:37
→ threeforw: 都委違法也會被圖利罪關你知道嗎44F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:37
→ ferb: 我一直說你們是把北檢當智障？45F 45.87.52.121 香港 05/20 16:37
→ threeforw: 都委決議 如果有圖利 也會被關 沒常識46F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:38
怎麼圖利阿 沒決定權的會議要怎麼圖利 柯柯
→ ferb: 我也說照你們說的，叫你們去當證人都還比較厲害吶，嘻嘻47F 45.87.52.121 香港 05/20 16:38
→ threeforw: 就不是 打賭？
跟你賭我有興趣49F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:38
標的是啥 賭注是啥
→ ferb: 無法連接到市長的玩意，連北檢都不敢提了51F 45.87.52.121 香港 05/20 16:39
推 busman214: 我真的不懂半年前就吵到爛的東西小草還能卡在時空裂縫裡出不來XD52F 42.70.134.143 台灣 05/20 16:39
我比較不懂f在跟誰說話 沒人理他欸
→ ferb: 就你們綠醋當浮木，是有利證據還是北檢智障圖利阿伯，你們好歹也選一個55F 45.87.52.121 香港 05/20 16:40
推 win8719: 其實不用裡哪知F他純槓的~亂槓的57F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:41
→ ferb: 無法反駁時候就是睡覺和無視了，嘻嘻58F 45.87.52.121 香港 05/20 16:41
→ win8719: 讓他自己爽就好~他很會精神勝利法
沒看到連他友軍也不理他哪套理論嗎59F 114.44.28.192 台灣 05/20 16:41
欸呼叫threeforw 快阿 不是要賭 賭啥
→ ferb: 我會被綠醋笑倒，你們提的證據鏈都沒有和苗有關係61F 45.87.52.121 香港 05/20 16:42
蛤????
我提什麼證據鏈了
我在跟板友討論基礎原則欸
「圖利罪的明知違法包含行政沒法源」
關苗博雅屁事
套一句threeforw的話
你想討論苗博雅你可以滾去開一篇
→ ferb: 然後你們提的證據還被北檢無視63F 45.87.52.121 香港 05/20 16:42
噓 threeforw: 都委主席有投票權嗎
來賭啊64F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:43
蛤 這個喔
我主張他沒有投票權 但他的決議權比投票權更大
這樣可以嗎
等判決書出來當基準?
阿賭注是啥
→ ferb: 又要幫苗說話又要幫北檢又要想定罪，真辛苦66F 45.87.52.121 香港 05/20 16:44
→ threeforw: 都委會沒決定權 也會吃圖利 沒常識67F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:44
笑死 快點賭多少
→ threeforw: 就有法源 24條68F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:44
就跟你說不能用 快點 多少
推 cielilver: 他們還在平行時空-柯文哲無罪的世界
又在24條，69F 211.75.129.49 台灣 05/20 16:45
→ threeforw: 決議權 比投票權大？ 笑死 不敢就說啦71F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:45
怎麼了 很難理解嗎
就是委員投同意不同意都沒主席決議大啊
不敢啥
決議權比投票權還大啊
能做決議跟你在那邊投票 笑死人
快點 賭多少 講
→ cielilver: 24條都被民眾黨黃33自己放棄了72F 211.75.129.49 台灣 05/20 16:46
→ threeforw: 你說不能就不能喔73F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:46
→ ferb: 沒有法源，那你知道中華民國沒有法源的事然後被幹到三個教育部長的嗎74F 45.87.52.121 香港 05/20 16:46
→ threeforw: 你都跳針24條不能用了76F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:46
這題外話阿 我不能表達意見喔?
快點賭多少
→ cielilver: 沒戲最後就來個你說不能就不能77F 211.75.129.49 台灣 05/20 16:46
→ ferb: 所以說賴也圖利某個毀管團體是吧78F 45.87.52.121 香港 05/20 16:46
→ threeforw: 決議什麼啦 反對多數 他能直接決定通過喔79F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:47
._. 你不知道喔?
→ ferb: 如果你同意，我也同意啊81F 45.87.52.121 香港 05/20 16:47
※ 編輯: Berotec (1.173.129.18 臺灣), 05/20/2025 16:47:44
→ threeforw: 就沒投票權的主席 被圖利羈押82F 27.53.40.2 台灣 05/20 16:47
--