回看板
Disp BBS
作者
s910211
(我愛PTT)
標題
Re: [討論] 光電水有毒
時間
Mon Oct 13 20:24:07 2025
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 我問一下
: 現在好像一堆人相信光電水有毒
: 那如果我把一瓶礦泉水倒在光電版上
: 然後另一邊用杯子接住流下來的水
: 這杯水是有毒的?
: 一堆人相信這種事嗎?
: 真的?
我是覺得藍白幹嘛要吵光電水?
從幾次的公投跟大罷免可以知道
大部分的藍白都住在在中北部
光電水根本不會影響大部分的藍白
人家南部人其實不在乎吃爐渣米喝光電水
藍白吵這個其實不會增加什麼選票的啦!
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.231 (臺灣)
※ 作者:
s910211
2025-10-13 20:24:07
※ 文章代碼(AID): #1exEzfv3 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760358249.A.E43.html
※ 同主題文章:
[討論] 光電水有毒
10-13 17:40
shirman
Re: [討論] 光電水有毒
10-13 20:24
s910211
推
kusomanfcu
: 對啊 別吃到就好了 反正一堆人才不在
乎
誰管他有沒有怎樣,發電給台積電用就
對了
1F 39.9.101.145 台灣 10/13 21:14
推
DORAQMON
: 就有毒無毒不是焦點,重點是水庫沒環評
就蓋,而且本身水源區就不該有哪些光電
5F 101.12.162.229 台灣 10/13 21:34
--
作者 s910211 的最新發文:
+2
Re: [討論] 光電水有毒 - HatePolitics 板
作者:
s910211
49.158.134.231
(台灣)
2025-10-13 20:24:07
6F 2推
+6
[討論] 現在潛艦國造進度如何? - HatePolitics 板
作者:
s910211
101.10.123.89
(台灣)
2025-10-01 11:39:22
11F 6推
+4
[討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧?! - HatePolitics 板
作者:
s910211
49.158.134.231
(台灣)
2025-09-25 23:39:07
18F 4推
+23
[討論] 認真問,地方政府真的無力處理堰塞湖? - HatePolitics 板
作者:
s910211
49.158.134.231
(台灣)
2025-09-24 21:45:14
堰塞湖的問題 在這個小小多山又地震颱風多的國家 應該是可以預期會出現的問題! 這幾天的討論 我就問大家 地方政府真的無力處理堰塞湖的問題嗎?
100F 26推 3噓
+1
- HatePolitics 板
作者:
s910211
49.215.91.133
(台灣)
2025-09-15 22:19:11
11F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄