作者
標題 Re: [討論] 賴：馬8000點 蔡23000點 我已經
時間 Fri Dec 26 03:19:26 2025
標題 Re: [討論] 賴：馬8000點 蔡23000點 我已經
時間 Fri Dec 26 03:19:26 2025
我其實完全沒看懂這客觀事實 （台股很高）
跟經濟很好的關聯
-
1. 指數點數是名目值，不會是群眾的的購買力
「流通紙鈔變多或信用」變多會推高「指數價格」的機率
但如果物價、房價、服務價格也一起漲，「指數價格」的上升
不會代表你的購買力
-
白痴小學生算數就好 9000變兩萬8 算3倍就好
這幾年大家的購買力有三倍嗎？ @_@a
2. 股票基本上是「投資人對企業獲利未來的展望」
一樣最淺最淺的算法
股價指數 / 企業獲利 × 市場願意給的估值倍數（P/E）
然而「印鈔」影響右邊那個估值蠻多的
假設世界上只有一百萬元跟一百張台積電,那一張一萬很正常
但假設世界上現在流通一百億呢？
https://www.macromicro.me/charts/3439/major-bank-m2-comparsion
全球-四大央行M2貨幣供給量 | MacroMicro 財經M平方
M2（廣義貨 ...
M平方運算出全球四大央行（美、歐、日、中）M2 美元計價貨幣供給總數量，以此代表市場的資金流動性水位，因貨幣供給量可以反映市場資金總需求量的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況。另外，本圖亦提供不受到匯率波動影響的「固定匯率」計價版本相互參照。
M1（狹義貨幣供給量）= 通貨淨額 + 存款貨幣M2（廣義貨 ...
3. 用不同的執政時期來比指數應該有更好的方法
挑執政起點到終點的比例 我覺得會不會更佳準確呢？
台股權值與產業結構（尤其科技相關權重）這些年變化很大
用「同一把尺」比不同年代，本質上「張飛打岳飛」吧？
用「含股利」的總報酬指數再扣通膨看實質報酬
順便對照薪資中位數、房價所得比應該會更好吧？
那才是人民經濟的主戰場，基本評斷生活條件的相對好方式
套句最好用的話“時空背景不同”
-
「邏輯誤導」真的是最容易看出哪些人是蠢蛋的方式
我阿公房子以前可以賣三百萬
我爸爸接手可以賣一千萬
我接手之後可以賣一千六百萬
我做的真好 我好棒棒 你也好棒棒 ^_^
-
https://meee.com.tw/mCmgCan.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/mCmgCan.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.167.158 (臺灣)
※ 作者: Preach 2025-12-26 03:19:26
※ 文章代碼(AID): #1fJOv43T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766690372.A.0DD.html
※ 同主題文章:
12-25 20:52
12-25 22:16
12-25 23:04
12-26 00:55
12-26 03:17
Re: [討論] 賴：馬8000點 蔡23000點 我已經
12-26 03:19
噓 : 幹滾去讀書好嗎 念書友很難嗎?1F 210.209.164.247 台灣 12/26 03:47
噓 : 所以你覺得股市指數越低才越好是嗎？2F 223.140.182.136 台灣 12/26 03:54
噓 : 你是不是覺得馬九才是最棒的總統^&^3F 36.239.213.27 台灣 12/26 03:59
→ : 你智商跟習近平差不多4F 166.1.190.88 美國 12/26 05:54
→ : 如果沒有這28000點，台灣經濟會怎樣？
卡提諾財經畢業的出來說說看5F 61.231.130.142 台灣 12/26 06:01
卡提諾財經畢業的出來說說看5F 61.231.130.142 台灣 12/26 06:01
推 : 全世界都在漲 跟萊爾沒啥關係7F 49.218.137.202 台灣 12/26 07:06
噓 : 真的可憐，那為何阿狗股市沒上漲？8F 42.72.116.193 台灣 12/26 07:08
推 : 服務業慘，我一個在高雄海關工作的阿北也覺得其實經濟沒報導的好。9F 175.182.143.69 台灣 12/26 07:15
推 : 你幹嘛講道理咧 讓自嗨不就好了11F 42.73.144.118 台灣 12/26 08:02
推 : 美國印鈔印到爽！美國也是屎上新高，但美國人生活有比較好嗎？底層的可能淪落到連東南亞都不如12F 36.231.14.62 台灣 12/26 08:44
--