作者 ppt123 (xp)
標題 [討論] 陳昭姿先請陳佩琪陳智菡一起去美國幫她?
時間 Sun Jan 11 07:39:57 2026


其一,陳昭姿念茲在茲希望有她和先生夫妻倆的後代,這份心情我能理解。

其二,小草們在網路論壇(X、脆..)上也講說代理孕母是多麼崇高的助人行為、
代孕對代理孕母身體也沒什麼大的負擔、也不意謂是窮人在當代理孕母、絕不是剝削。
所以小草們異口同聲表示社會上那些反對代理孕母的人是對這種崇高行為的無知云云。


其三、民眾黨精神領袖柯文哲、與民眾黨立院黨團至少口頭上是挺陳昭姿(與其法案),

那麼綜合其一、其二(尤其是其二)、其三,那麼民眾黨裡的重要人物陳佩琪、陳智菡
怎麼不以行動來證明代理孕母的上述三個層面是合乎道理的、可「經過實踐證明」的?

美國某些州允許代孕行為,是合法的。
台灣法律也不處罰台灣人(夫妻、代理孕母)一起前往美國,由美國婦產科醫師執行代孕
受精卵的植入。

那麼民眾黨內有頭有臉的人物比如陳佩琪、陳智菡怎麼不以身作則,去美國進行崇高的
幫助陳昭姿實現有後代的代孕行為?在「代理孕母合法」的美國,實現「這麼做很有意義
,所以台灣也該修人工生殖法來趕緊合法」?陳佩琪和陳智菡先身體力行啊?

小草們常常說「如果要抗中保台的人就要去簽約當志願役,不然就是雙標」,當了志願役
就無法兼職在社會上繼續原本的職業,小草都渾然不管了。當代理孕母可不會耽誤陳佩琪
、陳智菡原本的工作咧!小草們還不勸說陳佩琪、陳智菡做這種小草口中崇高的助人行為
?不然是小草們雙標喔!


陳佩琪與陳智菡兩人(因為不一定兩人都受孕成功)不論誰或兩人都產子後,嬰兒都由陳
昭姿夫妻認領即可。民眾黨為什麼自己人都不代孕幫陳昭姿,卻高唱代孕很崇高來想叫社
會上的弱勢婦女在修法後做崇高行為,自己人不先去美國現在就可以合法地做崇高行為?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.54.185 (臺灣)
※ 作者: ppt123 2026-01-11 07:39:57
※ 文章代碼(AID): #1fOkDF5b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768088399.A.165.html
※ 編輯: ppt123 (101.138.54.185 臺灣), 01/11/2026 07:50:47
gn134679: 青鳥如果面對民進黨也是這種態度,台灣就不會那麼爛了
今天把綠做的事情遮住黨的名字,青鳥應該也是天天酸,還酸的更兇
民進黨推出讓台灣肺癌衝到第一的綠能政
還有在武漢肺炎時期那個什麼311 ,竟然把資料直接封鎖1F 27.247.30.64 台灣 01/11 07:56
syensyens: 不然要當共鳥嗎?9F 118.168.205.211 台灣 01/11 07:59
gn134679: 高端疫苗?10F 27.247.30.64 台灣 01/11 07:59
ppt123: 我不贊成綠能政策,很粗糙的政策。
我也質疑陳時中亂掰的沒有會議記錄云云
只是那些是其他議題。所以沒有在這篇文寫11F 101.138.54.185 台灣 01/11 07:59
pigcatty: 這是雜草無法回答的問題14F 61.58.98.218 台灣 01/11 08:02
shrines: 工三小,美國修法的人也沒以身試行
還有冥進黨也很多人支持啦15F 61.231.142.164 台灣 01/11 09:00
pigcatty: 沒辦法針對問題答覆嗎?果然是雜草腦17F 61.58.98.218 台灣 01/11 09:19
oliver81405: 雜草就是垃圾啊 死全家18F 118.166.199.69 台灣 01/11 09:33
noesy1123: 這法案陳委員沒有利益迴避的問題嗎?陳本身就不孕多年(之前有收養一子)19F 220.136.70.35 台灣 01/11 10:17

--
作者 ppt123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄