Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？ - HatePolitics板

作者 abduraff (aa)
標題 Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？
時間 Sat Feb 7 20:13:08 2026

※ 引述《abduraff (aa)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？
: 時間: Sat Feb 7 19:17:09 2026
:
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: : 就像立法院現在一樣呀
: : 民進黨和綠狗到時不要又出來靠么就好了
: : 例如
: : 抽出委員會直接逕付二讀，
: : 只要經過一次協商後，黨團協商也算，
: : 冷凍期一個月後就可以直接到院會表決，
: : 只要有一個人發言後，就可以提案停止討論，直接表決該條文。
: : 還有表決前最後一刻才拿出再修正動議，
: : 底牌怎麼可以讓人知道
: : 綠狗一直在靠么的這幾個立法院議事規則，
: : 這幾招就當初民進黨立委過半數時，柯建銘教的呀。
: : 不然誰知道有這麼機車的招數。
:
: 我想先了解一下
:
: 民進黨在2016~2024到底哪幾個爭議法案
:
: 直接逕付二讀
:
: 然後直接院會表決
:
: 你先說明一下
:
: 才好討論下去
:
: 不然都空口說白話
:
: 沒討論必要
:
: 另外你也可以舉例一下
:
: 民進黨在2016~2024立法院多數期間
:
: 在立法院程序委員會
:
: 擋過中國國民黨民眾黨時代力量等少數黨
:
: 哪一個法案?
:
: 這樣才好繼續討論下去呀
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770463031.A.621.html
: 噓 ivorysoap: 你自己可以去查不要當伸手牌 49.217.127.171 02/07 19:18
: 推 elhazard01: 被統賤畜連舉例都沒辦法？ 116.241.197.134 02/07 19:19
: → ivorysoap: 我10秒鐘就查到了有那麼難嗎 49.217.127.171 02/07 19:19

: 我上面已經說得很清楚

有"爭議"的法案逕付二讀

我想看看你所謂有爭議的法案是哪些

才請你舉例出來

:
: → cross980115: DPP完全執政時沒有在程序委員會擋過 111.246.13.145 02/07 19:21
: → cross980115: 案 111.246.13.145 02/07 19:21
: 噓 ivorysoap: 因為沒必要擋啊反正不會過 49.217.127.171 02/07 19:22
: → ivorysoap: 國民黨在程序委員會擋掉只是因為不想 49.217.127.171 02/07 19:23
: → ivorysoap: 浪費時間 49.217.127.171 02/07 19:23
:
大家從小就知道的民主口號

少數服從多數多數尊重少數

請問你在立法院程序委員會就卡案

不讓少數說話

這算尊重少數嗎

要人家尊重多數前

請先看看自己有沒有尊重少數

光尊重少數這一點

民進黨就做的比大藍{中國國民黨}小藍{民眾黨}好

:
:
: → prestonia: 不想浪費時間因為通常嘴不過民進黨 36.230.15.44 02/07 19:24
: → prestonia: 所以選擇躺平不審 36.230.15.44 02/07 19:24
: 噓 ivorysoap: 民進黨現在不附屬也是在做一樣的事啊 49.217.127.171 02/07 19:25
: → ivorysoap: 以前要浪費時間附議跟視線 49.217.127.171 02/07 19:26

因為憲法法庭被大藍小藍廢了

這是以前從沒發生過的

另外即使行政院不副署

立法院還是可以提救濟手段

你知道的

倒閣

所以我認為這是可以接受的方式

即使以後朝小野大換成中國國民黨執政

我也贊成中國國民黨這樣用

: → ivorysoap: 現在通通省下來了顆顆 49.217.127.171 02/07 19:26
: ※ 編輯: abduraff (150.116.18.64 臺灣), 02/07/2026 19:46:08
: 噓 t21: http://i.imgur.com/dBRYy5h.jpg 114.41.181.210 02/07 19:56
: → t21: 都說了，上面幾招就柯建銘教的呀， 114.41.181.210 02/07 19:57
: → t21: 只是人家現在是用combo 連續技 114.41.181.210 02/07 19:58

你還是沒提出哪一個爭議案法逕付二讀

為什麼你們都不敢提呀

難道民進黨的逕付二讀法案都是沒爭議的

那你們是在叫甚麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
※ 作者: abduraff 2026-02-07 20:13:08
※ 文章代碼(AID): #1fXonMAk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770466390.A.2AE.html

※ 同主題文章:

[討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？

02-07 17:51 chyx741021

Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？

02-07 18:17 t21

Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？

02-07 19:57 laptic

Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？

02-07 20:13 abduraff

→ kuoeight: 32：0拿到無敵星星還跟你玩倒閣繼續搞就22：01F 27.53.178.79 台灣 02/07 20:14

→ ivorysoap …

噓 t21: 先看看自己在說什麼。XD5F 114.41.181.210 台灣 02/07 20:23