作者 goetze (異教神)標題 Re: [討論] 之前談了快一年的15%關稅，失去法源依據時間 Sun Feb 22 08:52:04 2026
有趣的是
232條款的前提是:
倘認定
進口產品造成美國國安威脅，美國總統具有對該產品之進口採取調整措施之裁量權
，包括提高關稅、設定配額或採取其他非貿易措施。
第一我就很奇怪
怎認定我們出口到美國的那些東西"造成美國國安威脅"?
退一萬步說
如果有的產品真的"造成美國國安威脅"
那也應該是"對該產品之進口"提高關稅
不是全面都提高關稅
那很明顯川普想全面對出口到美國的產品用232條款基本上也是不可行
甚至應該違法
不是嗎?
還是川普領導的政府就是跟現在的民進黨一樣
啥都是自己說了算
我說你進口個啥鳥蛋都可以說是"造成美國國安威脅"?
第二我更奇怪了
塔綠班是有多希望自己國家被232條對付呀?
奇怪
面對這種事卻站在川普那邊?
看到塔綠班那種殷殷熱切一副要232條快點執行的眼神
這點我是真搞不懂
--
論「尊重國會多數」。
川普：什麼是尊重？
習近平：什麼是國會？
賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 作者: goetze 2026-02-22 08:52:04
※ 文章代碼(AID): #1fcbCtSj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771721527.A.72D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 之前談了快一年的15%關稅，失去法源依據
02-22 08:52 goetze
※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 02/22/2026 08:53:57
推 gerund: 好了啦 76％出口到美國都適用232
現在232已經談到最優惠待遇 難道要放棄？1F 190.35.33.42 巴拿馬 02/22 08:59
推 Abruptly: 所以剩下24請犧牲，現在已經不能喊包在一起談了3F 1.160.157.29 台灣 02/22 09:00
→ goetze …
→ goetze: 所以那76%都"造成美國國安威脅"?5F 219.70.49.87 台灣 02/22 09:01
→ goetze: 3樓~你讓我想起當初談服茂時~民進黨可是喊
→ goetze: 著一點虧都不能吃
→ goetze: 一樓，所以你之前被用不符的規定對待也都
→ goetze: 會乖乖就範??是這樣說?
→ goetze: 我再問一次，那76%都"造成美國國安威脅"?
→ goetze: 更好笑的是，只會夸夸其談說談到最優惠待
→ goetze: 遇，卻不說我們額外付出多少
→ ru04hj4: 這邊青鳥都是美國經濟法專家不許質
疑
每個都是深度20年的 絕對不是臨時A
I找到的13F 1.164.98.69 台灣 02/22 09:48
推 MirondaS: 台灣出口的76%都會造成美國國安威脅？你不覺得你的邏輯怪怪的嗎？這等同美國國家安全掐在台灣手上耶17F 23.244.226.138 美國 02/22 09:56
--