作者 davidwales (cluster)標題 [討論] 協議不錯，but at what costs？時間 Sun Feb 22 12:55:00 2026
這是bbc新聞台常常用來質疑中國各項科技，基建，一帶一路的問題。
那我也那來套在台美關稅上，台美關稅表面上不錯，but at what costs?
首先，5000＋1000
還包括之後可能的額外台積電1000億投資。
這是一筆接近20兆的投資採購淨流出耶。
這些可能的傷害風險評估，政府做了嗎?
這些錢流出後，會有多少台灣中小企業和startups被波及？
青鳥常常在板上吹噓台美關稅得正向獲益，但可曾正面回應過but at what costs這個更
嚴肅的問題？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.68.230 (新加坡)
※ 作者: davidwales 2026-02-22 12:55:00
※ 文章代碼(AID): #1fcemcxC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771736102.A.ECC.html
※ 編輯: davidwales (111.65.68.230 新加坡), 02/22/2026 12:55:39
推 Abruptly: 就跟你數額只要看232涵蓋的76%就好，
其他24%管他去死是現在的共識，
管！他！去！死！1F 1.160.157.29 台灣 02/22 12:58
推 breacal: 台積電投資增加市佔率，投資成本會回收，讓競爭對手更難超越台積電，拿中國一代一路與台積電比較，根本不倫不類4F 61.231.156.124 台灣 02/22 12:58
※ 編輯: davidwales (111.65.68.230 新加坡), 02/22/2026 12:59:16
→ davidwales: 台灣護國神山被掏空了啊7F 111.65.68.230 新加坡 02/22 13:00
→ chal: 台積電去美國才會上$50008F 1.170.156.205 台灣 02/22 13:01
→ catatonic: it costs your passion for pork9F 59.115.48.43 台灣 02/22 13:02
→ davidwales: 台積電養活多少台灣人，上5000能幹嘛？
掏空神山還洋洋得意？10F 111.65.68.230 新加坡 02/22 13:02
→ tshu: 所以要蓋在台灣嗎？你生地生水電？13F 59.126.229.192 台灣 02/22 13:05
→ chal: 子女有更好的前途就應該他們前往
你為了子女陪伴 就不讓他們去讀台大醫14F 1.170.156.205 台灣 02/22 13:06
→ Zenryaku: 台積電都不知道自己被掏空了 掏空在哪16F 220.136.84.77 台灣 02/22 13:06
→ chal: 一流企業就應該去打世界 鎖在台灣當二流仔嗎17F 1.170.156.205 台灣 02/22 13:07
→ Zenryaku: 投資自己的海外廠房叫做掏空 新理解18F 220.136.84.77 台灣 02/22 13:08
→ davidwales: 被強迫去得，利潤少八成
從經濟角度誰要去?19F 111.65.68.230 新加坡 02/22 13:10
→ Zenryaku: 少賺=掏空，好喔 理解了
你不要少賺一些，要跟美國硬碰硬搞壞關係然後吃高關稅21F 220.136.84.77 台灣 02/22 13:13
推 nqj: 台積當然必須去美國啊，因為這是為台灣未來被統一避險24F 116.241.127.249 台灣 02/22 13:14
→ Zenryaku: 台積電在台灣的廠房也沒有少蓋，新廠一樣一直在蓋26F 220.136.84.77 台灣 02/22 13:15
--