回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 北洋政府到底是不是正統
時間 Fri Feb 27 12:23:22 2026

最近很多人在洗北洋政府是軍閥

廣東國民黨軍政府才是正統

那就來仔細爬梳一下

南京臨時政府（1912年） → 主動合法解散，完整移交給北洋體制

北洋政府（1913–1928年） → 國際承認的中央政府，宋教仁國民黨也在其體制內運作

廣州護法政府（1917年） → 是北洋政府廢除約法、解散國會這個危機之後才產生的反對
政權

結論就是兩個都是合法政府

另外，為什麼要特別提宋教仁

因為此國民黨非彼中國國民黨

國民黨前身中國同盟會是1905年由興中會，華興會，光復會組合而成

中國國民黨前身中華革命黨是1914年孫文在日本成立的

宋教仁遇刺後（1913年），孫中山發動二次革命失敗

流亡日本後認為「失敗原因是黨員不服從理事長號令」

因此另組中華革命黨，要求黨員按指印、立誓約，絕對服從孫中山個人

與宋教仁建立的議會政黨路線在精神上完全相反

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.177.124 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-02-27 12:23:22
※ 文章代碼(AID): #1feHm-P7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772166206.A.647.html
→ soria: 廣州那個是革命政黨 蘇聯共產黨的變種1F 223.137.34.40 台灣 02/27 12:28
→ kuninaka: 就輸不起阿
引入蘇共2F 1.173.177.124 台灣 02/27 12:30
推 hydra3179: 一戰的代表政府，肯定是正統吧
只是被後面用課本削弱正當性4F 59.126.215.116 台灣 02/27 12:31
噓 amovie: 臨時約法就是臨時，北洋政府廢除臨時想推舉正式憲法很正常，是因為孫中山想叛變才用護法成立叛變政府
保護臨時法律是幹三洨，明顯智障6F 39.9.134.194 台灣 02/27 12:33
→ dandes0227: 國民黨老招啊 輸了就說別人竊國10F 111.71.44.32 台灣 02/27 12:36
→ amovie: 南京臨時政府就是相對清朝的叛變政府
需要北洋軍閥武力逼清帝退位，所以交換條件，清帝才同意退位，中華民國才能正式成立，因此正統是北洋政府11F 39.9.134.194 台灣 02/27 12:38
→ soria: 前面有試圖 立憲 結果要修成總統制 國民黨就翻臉了
北洋有去參加一戰 送一些華工去歐洲就換來跟德國等國重新談判條約的機會 真的很會打算盤15F 223.137.34.40 台灣 02/27 12:47
推 xmaspan: 照文字看起來，北洋政府是正統沒錯啊20F 223.141.239.131 台灣 02/27 12:59
→ proletariat: 廣東軍政府跟中共中央人民政府一樣21F 61.228.172.4 台灣 02/27 13:00
噓 HenryLin123: 最好是兩個都合法，法律跟膠膠學的嗎22F 98.35.229.22 美國 02/27 13:26
→ soria: 沒有兩個都合法 廣州那個是非法的24F 223.137.34.40 台灣 02/27 13:27
噓 HenryLin123: 原來你也是挺犯法的？25F 98.35.229.22 美國 02/27 13:35
→ kuninaka: 內戰打贏後面國際承認就是政治現實啦
拳頭大才是真理26F 1.173.177.124 台灣 02/27 13:36
→ geordie: 北洋先是被承認在先，北洋掛了才承認廣東軍政府28F 114.40.164.77 台灣 02/27 14:06

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄