作者
標題 Re: [討論] 啊為什麼吳怡農不行？
時間 Sun Apr 5 21:59:38 2026
標題 Re: [討論] 啊為什麼吳怡農不行？
時間 Sun Apr 5 21:59:38 2026
推 : 吳怡農和沈伯洋的話，我選吳怡農ＸＤ
沈伯洋就是抗中保台魔人
選個台北市長搞這麼極端36.239.76.169 台灣 04/05 18:20
沈伯洋就是抗中保台魔人
選個台北市長搞這麼極端36.239.76.169 台灣 04/05 18:20
這個超好笑，不得不挑出來笑一下
吳怡農沒在選舉時在幹嘛，你可以去他創的壯闊台灣聯盟網站上看看
https://www.forward.org.tw/a/230526-nfa
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/cdn.prod.website-fil05b5d85f7f71c4de395e1d9f154fd506.webp)
護(TECC) 指導員培訓課程
對，就是那個被國民黨說成騙人上戰場，所以把預算刪除的TECC
https://www.forward.org.tw/programs/readiness
參加訓練 Get Trained｜後盾計畫
![[圖]]()
#BePrepared 現在就參加訓練！緊急情況下，「你」可以協助傷者、尋找並救援受困的生還者、幫助群眾前往安全地區、協助庇護失去家園的家庭、並且將重要的資訊傳遞到你社區、以及前來協助的人員。伸出援手！ ...
![[圖]](https://cdn.prod.website-files.com/62f3b96fb9b8312fcc29949a/64c776ddcfac8840d28cf21a_img-21PDFTUQHyD7sDQPfgATpYlCkRS.jpg)
https://www.forward.org.tw/programs/events/250313-ait
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/cdn.prod.website-fil390e4df443bce2348a98c63e15b8e122.jpg)
https://www.forward.org.tw/programs/events/240914-exercise
《後盾行動日》跨單位演練｜強化台灣民間與專業救援的災害應變能力｜壯闊活動
![[圖]]()
九月《後盾行動日》集結近 300 名志工與專業救援人員，模擬災難現場演練跨單位協作，副總統蕭美琴與AIT處長谷立言蒞臨現場，見證台灣民間災害應變防護網的建立與實力。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/cdn.prod.website-filbdf1d8d323c2c8c940a9f393c72d3a1f.jpg)
接受美國把拔援助，算不算是傅崑萁口中的美國尖蝶?
https://tinyurl.com/v7j52wvf
花蓮災後復原行動全紀錄｜從志工動員到制度化，打造更強的災害韌性｜壯闊活動
![[圖]]()
花蓮災後復原行動帶來哪些關鍵經驗？從志工協作、校園重建到制度化行動，壯闊台灣將第一線實戰轉化為未來災害應變的基礎，打造更具韌性的社會。 ...
![[圖]](https://cdn.prod.website-files.com/62f3b970b9b83160ff2994b5/696f460febb54ffb21f93d49_IMG_1623-with-logo.jpeg){kind=logo}
除了反中國滲透之外，他在做的事情到底哪裏跟沈伯洋不一樣XDDDD
真的要說差別，puma跟黑熊的合作比較像是對一般大眾的科普
壯闊台灣做的則是分層篩選出一支更專業的災難救護志工隊
以及整合美國的支援與專業講師提供公私機構相關訓練
那藍白紅為什麼針對沈不針對吳? 因為吳是平民，沈是立委有政治權力
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.189 (臺灣)
※ 作者: m82 2026-04-05 21:59:38
※ 文章代碼(AID): #1fqchDRD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775397581.A.6CD.html
※ 同主題文章:
04-05 18:14
04-05 18:20
Re: [討論] 啊為什麼吳怡農不行？
04-05 21:59
推 : 因為沈做的就像進淘寶貨當名牌貨賣錢1F 1.162.51.81 台灣 04/05 22:02
噓 : 沒選上才搞一個組織安個頭銜 誰不知道2F 111.252.215.189 台灣 04/05 22:16
→ : 所以你會發現吳怡農做很多事。做的不比黑熊學院少，只是吳怡農沒有把抗中保台掛在嘴巴上。綠粉就討厭吳怡農。3F 118.169.4.44 台灣 04/05 22:17
其實認識他的都知道他不太適合選舉...至於綠粉支持誰，參考FB同溫層認真選的話多數支持鄭麗君，但本人沒有意願
出奇兵的話就王世堅或高嘉瑜，但不只本人沒意願，賴清德也沒有意願
徵招puma，綠粉反對遠大於贊成
→ : 網軍又再幫主子鋪路了 真夠噁心6F 111.252.215.189 台灣 04/05 22:18
推 : 某人不用選就在台灣搞一個組織接一堆政府案子賺錢真的很會7F 1.162.51.81 台灣 04/05 22:19
→ : 農比沈有群眾魅力，也實戰兩次選舉了9F 123.240.80.153 台灣 04/05 22:20
推 : m82有點避重就輕
吳怡農跟沈伯洋，台北市長，誰選？10F 118.169.4.44 台灣 04/05 22:32
看民進黨最後提名誰就選誰，我不是黨員沒話語權吳怡農跟沈伯洋，台北市長，誰選？10F 118.169.4.44 台灣 04/05 22:32
→ : m82目前的說法:一個「他不適合選舉」另一個「綠粉反對多於贊成」12F 118.169.4.44 台灣 04/05 22:33
問我的意見，我比較支持鄭麗君或恰吉之中推一個，吳或沈都不適合※ 編輯: m82 (1.163.101.189 臺灣), 04/05/2026 22:35:45
--