作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)標題 Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?時間 Sun Apr 5 22:56:45 2026
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言：
: 如果目標是 解決市區違規停車
: 違規停車項目
: 1. 直接卡車到雙簧燈
: 2. 停紅黃線人離開
: 這種警察一來就開單 幾天後就完全沒人停 或是直接掛科技執法的牌子
: 自動罰單寄出 一周後沒人敢停
: 所以要解決就是要能寄出罰單 執法能力的強弱 決定有沒有違停車輛
: 既然違停處理技術很低(不用拔槍 不用攻堅 法律清楚) 為何還處理不動
: 如果說處理違停怕選不上 那一堆車站周圍科技執法是?
: 就沒有甚麼好方法可以加強執法能力嗎? 警專畢業也能處理違停
: 以後有辦法AI警車巡邏嗎? 配合車牌辨識 配合科技執法 後面自動寄送罰單
: 哪有執法能力這麼弱的.. 違停停個三天警察到場都不開單 警方真的是被違停的看沒有
簡單說，認為不擋路就不算違停的台灣人比你多很多
講複雜一點，台灣多數的舊市區在當年規劃時
根本預期不到台灣經濟可以發展到年均四萬鎂，幾乎人人買得起車
所以不論是道路還是建築，都沒有規劃足夠的停車空間
大家只好遷就現狀，路邊違停、騎樓違停...各種違停
缺乏停車空間這件事，不是開罰單可以解決的
講難聽一點，收到罰單大家摸摸鼻子賭爛一天就過了
問題是：阿你不准我停這裡，倒是生出個停車場讓我停阿
啊我這邊就住商混合區，你不讓我停車卸貨，店還要不要開下去?
為了禁止停車讓整條街的店面都倒閉，你看屋主會不會爆氣翻桌
不要說車庫法，那個解決不了問題，而且因為法律不溯既往
立車庫法只會讓更多該報廢的老車繼續勉強開在路上，肇生更多交通事故
違停的問題，大規模都更，規劃足夠的停車空間是唯一解
但眾多老社區的房屋持有人年事已高，甚至已經亡故由子女持分繼承
要搞定產權整合曠日廢時，能在老屋垮掉之前完成整合就偷笑
停車問題看似簡單其實很複雜，絕對不是列出第一第二第三，問業管部門怎麼解決
就講完了的問題
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.189 (臺灣)
※ 作者: m82 2026-04-05 22:56:45
※ 文章代碼(AID): #1fqdWlOr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775401007.A.635.html
※ 同主題文章:
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 22:56 m82
推 TllDA: 別說停車格了，店面也要政府生、倉儲也要政府生、店員也要政府生，只有收錢時會說靠實力賺1F 04/05 23:00
推 hck13kimo: 這篇也是正解, 反正台灣人自己會找到出路3F 04/05 23:07
推 TCdogmeat: 這篇在說啥 政府沒義務提供你停車格好嗎5F 04/06 06:27
噓 TsBC: 車庫法個頭，車子是開出來用的，不是停在家看的，竹科一堆大樓誰家沒車位？還不是塞爆…外面車位跟馬路不夠才是重點
越都更，房蓋越高，車位多汽車更多，但是違停都在外面，又不是在家裡6F 04/06 07:03
推 dkl1027: 警察編制嚴重不足 是怎麼要全力抓違停？沒更重要的事情做？10F 04/06 07:12
噓 SCID: 4F正解.多得是附近幾公尺就有停車場不停，就是要違停在門口更有是有錢買車但不願繳停車費的,併排在空的路邊停車格違停根本問題就是台灣人貪小便宜,執法不彰,違規成本極低13F 04/06 09:07
噓 hypoge: 還有違停在停車場外面的
台灣人貪小便宜的數量是很可怕的16F 04/06 09:28
大家說的都對，最現實的問題是：這些人加起來的選票比你我多很多
而且真的會因為政府一直開他罰單就投給別人
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 04/06/2026 10:27:12
推 stealk: 講這麼多 乖乖承認投票都是亂投的就好18F 04/06 10:36
--