回看板
Disp BBS
看板 car
作者 shiauber (getting used to)
標題 Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
時間 Sun Apr  5 21:13:28 2026

每次車版討論到這個

我每次都會回 這就是台灣人的素質

(強調 "多數"台灣人的素質就是這樣

今天不要多說 把這群人丟去日本

素質馬上直接高到一個程度

但是如果讓這群人丟到一個個別島上

那就是這樣。

這是一種社會影響力

誰都無力反轉這個趨勢

跟少子化一樣

因為已經底定了。

檢舉達人 被洗成 檢舉魔人 正義魔人

等於 社會上對於交通議題的多數決

達到基本平衡默認的狀態

反正遇到問題

先分化一次 不行再分化第二次 還不行再分化到 你是少數意見

很厲害 你會發現 咦 好像你就不能說了

這中間有很多心理學實驗可以講

但是講了 也就是這樣

違停邏輯大概會這樣

先南部北部 再來四輪二輪

車多車少 再來路寬路窄

經過這四次分類

是不是也覺得好像沒有這麼嚴重了

鄉民說 你下去嗆阿

運兵車 你敢不敢 高級超跑 你敢不敢

還是三寶車 你就敢？

如果你都沒有標準 怎麼可以要求別人呢？

想要執法權

警察這個變量再加上來

鄉民也自動分兩派

被開 警察很閒 不抓通緝犯 抓這個

檢舉 等警察開了 那不就做實了真的很閒

開完回去 搞不好議員立刻電話來說開三小

上層被夾軟蛋 基層警察有很好過嗎？

無解 就趨勢

違停沒什麼 看你敢不敢 不就這樣？！

打破這一切的是誰 不要追究

是大家的選擇 而你也有選擇

開車安心平安就好 看太多只會心累

誰駕照是雞腿換的

這跟公民與道德考試一樣

考都及格 上路都看品行

人類真的太可惡了 無誤

補充一下好了

沒地方停（供需失衡）
停一下很方便（行為誘因）
不太會被抓（執法弱）
路設計本來就錯（工程問題）
罰太輕（制度問題）

你要一次把這五個同時解決

阿拉丁神燈絕對會達成你的願望

讓你去當日本人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.202.247 (臺灣)
※ 作者: shiauber 2026-04-05 21:13:28
※ 文章代碼(AID): #1fqb_wGi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775394810.A.42C.html
※ 同主題文章:
[問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 19:33 JessicaKuo
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 20:17 a245065789
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 21:13 shiauber
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 22:16 bluehora
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-05 22:56 m82
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-06 09:04 bryankok0816
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-06 09:55 yokann
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-06 10:29 zzahoward
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-06 11:37 p752206
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 21:18:12
→ fit: 就像你自己說的一樣,看開一點,往死裡挑毛病只是害到自己而已就像我在這個版一律建議版友改騎腳踏車和搭捷運公車1F 04/05 21:18

不會啦 買台喜歡的車 還是很開心的

推 Cishang: 這個版還一堆滿口檢舉魔人就知台灣交通亂源有多少3F 04/05 21:25

不要這樣說

→ chi17: 所以這是你的素質嗎4F 04/05 21:32

我當然不是阿 我相信你也不是

但是開車上路後 我看到跟你看到的

一定就都是 XD

嘴念佛經 手在摸拎(台語 懂得都懂
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 21:36:46
推 hck13kimo: 推, 這就是台灣5F 04/05 21:46

哩齁 隆希歹丸郎

推 n74042300: 看到就直接簡訊報案反正發簡訊免費6F 04/05 21:55

不停一下看警察有沒有來嗎？

推 qazxc312: 車板鄉民素質高到都不違停、不超速、交流道不插隊，這樣應該是要挺檢舉魔人，結果還是一直靠北被檢舉7F 04/05 21:56

不會啦 這就是台灣 welcome to 呆丸
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 22:05:33
→ chi17: 所以第一步就是把自己先劃開,我都覺得這裡是中國討論區了呢啊對了我會違停所以你相信的是錯的XD9F 04/05 22:30

沒事 台灣人相信錯了 習慣了

推 dweiii: 我素質比較低 不要並排擋車道就好11F 04/05 22:38

我更低 上下班出遊安全就好

人生不差那幾分鐘來換自己情緒

※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 22:39:50
推 s961725: 這我個人覺得是台灣人對日本路邊停車的法規不了解才會這麼說12F 04/05 22:48

違停本質就三件事
抓不抓 罰多重 有沒有地方停
日本三個都鎖死
台灣三個都放水
差異就這麼簡單

※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 22:56:53
推 cosmos506: 就怕罰錢阿 罰那不痛不癢14F 04/05 23:04

罰超速都比較痛 是真的

→ mike1124109: 歹丸真的充斥太多沒文化沒素質的老粗15F 04/05 23:06

不要這樣 這丟兮欸呆丸!

推 jeff0010053: 日本也是罰單貴才遵守 鄉下地方日本人素質也沒好去拿16F 04/05 23:06

陷入了比較迴圈了

日本買車要先有停車位證明

光這點就過濾多少總量了

※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 23:20:35
推 greenzero: 老實說就是罰的不夠重啊~違停一張6000你信不信至少違規少一半?只是改個罰款金額我相信半年以內一定可以完成，就是會搞死很多職業駕駛而已。18F 04/05 23:26

我信歐 但是但是

酷拉皮卡下船 跟罰款提高

那個會先呢？！

※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 23:35:57
推 jeff0010053: 直接提高罰金最快啊 之前不讓行人的罰重之後就少一堆了21F 04/05 23:38

行人問題 這個現在有沒有在執法

少掉一堆 是警察比較少抓 還是新聞不報了？

推 sell504387: 小吃店表示送貨違停成本上升 調漲滷肉飯五元，引發眾怒23F 04/05 23:41

反正都要漲 台灣連抵制黑心油都...？
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/05/2026 23:56:15
推 yeahhey: push25F 04/06 00:31

謝謝你

推 g380risde: 就算有傳統停車格但是沒人去開單幾乎都被當地居民佔走26F 04/06 00:47

你習慣跟我習慣的呆丸一樣

→ Wkkj: 大家都是中國人27F 04/06 01:47
推 Dino14124: 確實 同文同種28F 04/06 07:00
推 sgxm3: 簡潔粗暴的結論。沒出社會的才會相信某昌那種咆嘯式做法。一個問題往往不是只牽扯到一兩個點。想要一次解決？只有人人喊打的暴君能辦到吧？29F 04/06 07:21

畢竟呆丸是個民主的社會

推 niko0202: 素質差的明明就那5% 10% 40%少數 唉～32F 04/06 08:51

欸欸欸 怎麼從5%直接到40%!!

推 alan9064: 公家機關最怕那些素質差的鯛民33F 04/06 09:52
→ chair209: 五張1200都已經變成過去式了，一張6000完全不期不待34F 04/06 10:13
推 gyqmo: 車板當笑話看就好，畢竟一堆超速仔35F 04/06 10:26

把生活當作是一場笑話，心境會好很多
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/06/2026 10:41:32
噓 TigraBoy: 日本人來台灣開車也一定被檢舉吃罰單啦，尤其是未打方向燈，台灣早就已經變病態36F 04/06 10:58

看來這個覺得台灣法律已經病態了

推 shuterlo: 違停改為罰車價的1/100如何38F 04/06 12:15

這樣tercel榮光再鑄 車價5w

罰款很便宜欸

推 Frobel: 光安全帽不就知道 罰一定有用 問題就是不罰39F 04/06 13:23

罰一定有用？

酒駕罰的還不重？

我也聽好幾年 悲劇有少過？

※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/06/2026 13:27:13
推 Frobel: 六都有在認真罰的就是有降啊= = 還是有一例就是沒用
然後你拿一兩次上新聞的悲劇證明酒駕罰沒用？40F 04/06 13:30

因為我不喝酒 對這個議題不熟

政策分兩面 制定罰則 跟落實法則

酒駕 理論上 我說的是理論上

是連悲劇都不該有不是嗎？

我是支持酒駕以殺人未遂罪論

立委諸公怎麼想我不知道

推 takamiku: 看看新加坡怎麼罰的 台灣罰金跟笑話一樣
9+罰金哪裡會重 要是會怕怎麼可能還一堆9+仔繼續喝 你立法9+被抓一律扣牌扣車不得保回42F 04/06 13:35

我覺得改殺人未遂就好了

還有上面的覺得酒駕減少了

兩位看法怎麼會這麼兩極？！
※ 編輯: shiauber (1.161.202.247 臺灣), 04/06/2026 14:03:52
--
作者 shiauber 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄