作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?時間 Mon Apr 6 10:29:22 2026
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 違停跟遊民其實是一樣的....
解決問題的方法非常簡單,但台灣是民主國家,不可能會發生
擁車(兩輪四輪皆是)成本上升,就是最根源的解法
1. 老車鼓勵淘汰,不要說鄉下,台北路邊一堆老車發動頻率是周,上路頻率是月
把這些低使用率老車汰除了,路邊空位就多起來了
阿你說我就是喜老車怎麼辦? 繳錢就有了阿
2. 當老車淘汰,大眾運輸需求就會提高,就從密集的公車路網開始
大家沒車了以後只能搭公車阿,學生時代大家不都是搭公車過活的?
納莉時代捷運淹掉三個月,大家擠公車還不是活過來了?
3. 合法停車位供需達到平衡,普遍大眾覺得開車就是天龍人,自然違停忍受度就會變低
畢竟民族性對於相對剝奪感難以接受,警察開罰就變成多數人拍手叫好了
別跟我扯鄉下或是出了雙北大眾運輸不便
大眾運輸要方便要有人搭,你弄了個密集的路網結果大家還是自己開車騎車是要搞到破產?
大眾運輸不可能每個人家門口都有一站,就算台北市也是有很多地方公車站要走個5~10分
更別提捷運站可能三公里起跳,只能騎Ubike過去效率最高
所以一定是讓民眾必須要在擁車帶來的經濟效益和成本取得平衡
(e.g. 你上班沒車就完全到不了、或是上班沒車通勤時間變成兩倍換算時薪不划算)
台灣人就是既要又要
要改變現在的恐怖平衡,就是要打破某些界線
你說停車位不夠? 拜託市區地就這麼大,不然有人要捐地出來蓋停車場嗎?
你說路邊劃不出卸貨車格給店家使用? 那就把周遭停車格清乾淨就有空間了阿
所以結論是,現在台灣的交通狀態就是恐怖平衡
民主國家要是認為對現況很不滿的是多數人民,那選舉早就有候選人出來炒作當成政見了
事實上就是,一個打著要重罰違停的候選人
保證選不上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-04-06 10:29:22
※ 文章代碼(AID): #1fqng4Ep (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775442564.A.3B3.html
※ 同主題文章:
Re: [問題]奇怪解決違停有這麼難嗎?需要高科技嗎?
04-06 10:29 zzahoward
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 04/06/2026 10:42:00
推 hydeless: 停車格不夠?縮減車道啊,鬼島這種鼻屎大地方幹嘛哪裡都是四線道4F 04/06 10:56
推 alan9064: 在台灣有工作過的人就知道 台灣人民素質是世界上數一數二差的6F 04/06 11:02
推 mopepe5566: 老車直接強制報廢就好了
古董車,現在不是有古董車牌
超過二十年車,強制報廢8F 04/06 11:05
推 william826: 開車成本早該大幅提升 另外搭配重刑重罰 你看新加坡移工一堆 開車趕雞掰自私 拿他人生命安全開玩笑嗎
酒駕毒駕、市區學區嚴重超速直接鞭刑 自私底層保證乖的跟狗一樣11F 04/06 11:09
推 poeoe: 沒錯啊 把機車和汽車的使用成本都大幅上升 沒錢的就去搭大眾運輸就好15F 04/06 11:19
推 adampolo: 車板:開車成本要大幅上昇,可是買車成本太貴喔17F 04/06 11:26
推 knik119: 停車還分老車新車XD19F 04/06 12:59
噓 duke791110: 關老車屁事 車庫法弄下去就好了 老車新車一視同仁
會拿老車出來擋槍單純是為了不要搞到自己而已 嘻嘻20F 04/06 13:05
→ kentzero: 這樣台灣人會哭訴活不下去、獨裁政府 這些人想要的民主卻不是我想要的民主24F 04/06 13:48
→ Brioni: 所有乘用車牌照稅均一價3萬台幣,問題解一半
汽柴油空汙費改為每公升售價的15%附加費26F 04/06 15:10
--