回看板
Disp BBS
作者 otis1713 (segayu)
標題 Re: [閒聊] 丁特：我被告了  收到傳票了
時間 Tue Apr 14 08:11:11 2026

其實現在起訴階段，檢察官確實最愛叫大家去調解，畢竟妨害名譽是告訴乃論，能撤告結案
對他們最省事。但這局丁特最搞笑的是，他可能正在把自己送進新法的「標靶」位。
 1. 沒給金卡 = 拆掉自己的護身符
這類案子律師最愛凹「做效果」或「被害人同意」。但法律講對價，人家是為了卡才自嘲乞
丐。特如果死不給金卡，當初那個「同意」就直接變廢紙。這在法官眼裡不是效果，而是騙
人自辱後再霸凌，主觀惡意直接噴滿。

 2. 切片賺錢 = 幫檢察官遞刀子
直播噴人還能凹失言，但「剪成精華、下標、開廣告」，完全符合 新法對「惡意散布」的
定義。你剪片還想靠這支片賺流量，這就是加重誹謗。
 3. 檢察官的心態轉變
原本這種小案子檢察官可能懶得理，想說和解撤告就算了。但如果丁特姿態太高、死不給卡
，檢察官搞不好會覺得這案子很有「指標意義」，乾脆直接把你辦成新法修正後的標準案例
，用來宣示打擊網路霸凌的決心。


沒給卡又切片，等於就是要凹也沒得凹。丁特這波要是硬剛到底，很有可能成為新法上路後
第一個被祭旗的大網紅，到時候會賠超過那張金卡很多。因為他那個觀看數有到49萬，人家
告你看一次一元就飽了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.254.30 (臺灣)
※ 作者: otis1713 2026-04-14 08:11:11
※ 文章代碼(AID): #1ftOOXYj (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1776125473.A.8AD.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 丁特：我被告了 收到傳票了
04-14 02:15 Alberta99170
Re: [閒聊] 丁特：我被告了 收到傳票了
04-14 08:11 otis1713
Re: [閒聊] 丁特：我被告了 收到傳票了
04-14 13:11 samhou6
Re: [閒聊] 丁特：我被告了 收到傳票了
04-14 13:12 shirman
Re: [閒聊] 丁特：我被告了 收到傳票了
04-14 20:01 nicholas0406
推 dalyadam: 新法上路差別是?1F 04/14 08:24
→ shijh: 區區幾萬 特！賠得起 到時再教育你們網路酸民一頓2F 04/14 08:28
推 atien666: 好奇誹謗罪，這種根本不知道他是誰的，成案機率高嗎3F 04/14 08:28
噓 owenfish: 財富自由 哪有差 嬰靈都不怕怕這個？4F 04/14 08:31
推 wolver: 了不起3萬,墮特應該會選罰款5F 04/14 08:33
推 Gshan: 哥你這個ai「標靶」、「護身符」、「遞刀子」也太明顯，新法根本還沒通過==那只是草案6F 04/14 08:35
→ wolver: 我比較好奇這飲料真有那麼好喝?離職員工要偷喝,乞丐要金卡喝,是有那麼好喝嗎?8F 04/14 08:35
→ Gshan: 而且新法是在處理羅傑假帳號ai換臉那種情況
回三樓 要看點進去那個帳號能不能連結到事主的臉
如果是那種動漫頭貼帳號 或者圖奇帳號 點進去根本連結不到一張臉 就不成立公然侮辱10F 04/14 08:36
噓 a43164910: 列點又一堆上下引號 文體太AI了啦 修一下拜託==14F 04/14 08:38
推 holybigpenis: 公眾無法得知被罵者身份 就沒有什麼名譽可以妨害吧15F 04/14 08:38
推 Gshan: 但還是有例外情況 比如說中指通 雖然沒有露臉 但很有名 而且形象為人所熟知 這種的還是有成立的可能16F 04/14 08:39
噓 Cll7do9k: 完全不是法律邏輯 都是主觀感受 是請ai照你個人情緒打的文嗎？18F 04/14 08:41
→ gama: 哥下次用AI記得重新潤一下20F 04/14 08:42
推 busman214: 這咖跟他偶像一樣 無視人間律法21F 04/14 08:44
→ shiueyang: 請問一下切片是甚麼意思？是已經進醫院了嗎？22F 04/14 08:44
推 sunnyrain122: 還是隨便一張金色的卡給一給就好 反正也沒簽約沒切結書 誰知道金卡是什麼金卡23F 04/14 08:50
推 xxxHHHxxx: 確實嬰靈都不怕25F 04/14 08:52
推 sheng319: 根本沒差好嗎 後面趁這波剪個幾片就賺回來了 對這些網紅來說流量才是重點==26F 04/14 08:55
→ benny3579: Ai文==28F 04/14 08:58
噓 Yukimare: 下次ai不要用中國調好的29F 04/14 09:09
推 bernon: 切片是不是指要驗一下細胞膜之類的30F 04/14 09:19
噓 TPPlazycow: 超級爛AI文章31F 04/14 09:23
噓 B9907143: 公共言論指桑罵槐也能告的話那司法真的有問題
告公然侮辱你也要知道罵的人確切者有沒有其它人知道
被罵32F 04/14 09:37
噓 hexokinase: 那個帳號名要怎麼連結到本人36F 04/14 09:59
推 zyxx: 法律我不知道 但從這件事很明顯可以看出特的格調 嘻嘻37F 04/14 10:02
噓 RL4ni: AI廢文39F 04/14 10:16
推 qd6590: 被告成功 特直接喊司法不公然後粉絲瘋狂抖內 賺爛40F 04/14 10:26
→ gh34163: 不是要推鞭刑？特哥就當第一個台灣被鞭的，應該也是另類台灣之光41F 04/14 10:29
噓 ben020516: AI43F 04/14 10:45
噓 a789sos: 好了法律系的44F 04/14 10:46
噓 korzen: 不是啦要用AI文也至少把AI文法改掉吧45F 04/14 11:00
噓 Feeng: AI最先取代的就是你這種人46F 04/14 11:33
→ patrick89817: AI到爆47F 04/14 11:34
噓 canlest: AI48F 04/14 11:36
噓 kqP5641: 你不如先讓ai讀完113憲判字3再來發這篇廢文好嗎49F 04/14 11:40
噓 sh960215: 感覺你不知道刑法從舊從新原則
從舊從輕50F 04/14 11:52
噓 ddd852: AI廢文52F 04/14 12:03
噓 sdd5426: 你未來要是上法院最好全部給我問AI53F 04/14 12:06
噓 Kururu8079: 雖然立場一致，但ai廢文只能噓54F 04/14 13:11
噓 d112013735: AI沒輸入刑法第二條嗎，還在新法55F 04/14 16:02
噓 wade801210: 廢到笑…56F 04/14 16:30
噓 yz1120: ai孝子說ai很強的例子57F 04/14 18:16

--
作者 otis1713 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄