作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 雙北當年補助9成 台南捷運卻砍半 黃偉哲時間 Fri Sep 19 00:52:48 2025
雙北當年補助9成「台南捷運卻砍半」 黃偉哲轟:重北輕南2.0
台南市長黃偉哲盼望中央提高台南捷運補助額度。(記者洪瑞琴攝)
2025/09/18 20:44
〔記者洪瑞琴/台南報導〕
台南捷運第一期藍線工程拚明年發包動工,但《財政收支劃分法》修法後,中央財源縮減
,地方補助恐遭壓縮。
台南市長黃偉哲今(18)日受訪直言,雙北捷運建設當年中央補助高達8、9成,如今台南
僅獲5成,「對台南極不公平」。
黃偉哲指出,雙北早年鐵路地下化與捷運工程,地方僅需負擔約1成,現在台南卻要承擔5
成經費,形成「重北輕南2.0」。
補助「有先來後到」,雙北捷運已有一定完備程度,鐵路也已經地下化,但南部財政相對
困難,中央理應給予更高補助比例,才能促進區域均衡發展。
第一期藍線是台南捷運建設進度最快的路線,即將進入工程發包作業,工程經費約327億
,行政院可望於近期核定並確認工程經費補助額度,市府將依據補助規定積極爭取補助。
據了解,藍白聯手強推財劃法修法,導致中央財源大幅縮減,交通部捷運經費僅剩90億元
,補助地方勢必縮水。
交通部已表明捷運屬地方自治範疇,並著手修正補助要點,要求地方承擔更多財務責任。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5183066
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.5 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-09-19 00:52:48
※ 文章代碼(AID): #1ep3ZYYO (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1758214370.A.898.html
推 w320313: 當年真的補助那麼高嗎?2F 09/19 01:22
→ ciswww: 這Google就有了啊:臺北都會區大眾捷運系統初期計畫特別預算,各級政府建設經費分攤比例為中央政府50%,臺北市政府36.875%,臺灣省政府13.125%
精省後,臺灣省政府負擔款部分2/3由中央政府概括承受、1/3由新北市政府負擔。3F 09/19 02:07
推 h120968: 反正整天在全糖市跟吃到飽開幕 有沒有蓋他也不在意吧9F 09/19 02:48
噓 kensmile: 中央補助台北捷運幾千億
國庫署相對也在台北市賣地,賣了幾千億
更正國有財產局
挹注公共建設,讓土地增值,中央自己也有得利
又不是白白挹注資源給台北
更何況,蓋軌道建設,是因為需求
不蓋地鐵,捷運,社會成本交通成本更高10F 09/19 05:50
→ dostey: 捷運經費雙北幾乎花掉80% 現在換桃園要花8大錢17F 09/19 06:43
→ ilovejesus: 因為是死忠的 所以畫畫圖就好QQ 隔壁高雄翻盤過就怕了 撒一堆資源
從交通局的人員配置便可知一二了18F 09/19 07:04
噓 rmna: 9成又是哪來的說法,要說台北市蓋得多是事實,中央補助多少是菜市場喊價喔21F 09/19 07:40
推 sleepyrat: 雙北多少人口?? 台南多少人口??23F 09/19 08:30
→ batatas: 用人口比例算補助好了24F 09/19 08:43
→ Auslayer: 當年財劃法又還沒改,改了之後過去慣例都不再適用,快重新檢討訂新規則吧25F 09/19 08:56
→ LewisRong: 人口跟繳稅比例差那麼多 哪能這樣比28F 09/19 09:36
推 MiaoXin: 就算雙北拿的多,可是政黨輪替為什麼都給雙北?29F 09/19 09:38
推 mtc5566: 有啊 但現在政府給台南高雄多一點 板上就哇哇叫了 樓上沒看到推文?
可以搜一下背包客的推文 你就知道30F 09/19 09:44
→ zhier: 要講稅的話台北也只是有總部而已,很多東西產值根本跟台北沒半點關係
真的要講稅 新竹都快哭了34F 09/19 10:01
→ kensmile: 不要把作業員大軍那一套觀念
套用高階人才上面
有工廠根本沒什麼了不起
人均產值才是重點
台灣稅收種類很多
不是科技業繳稅才是稅
你有沒有在上班啊,總部是哪些人在待37F 09/19 11:30
→ rmna: 有人幫台南市長解釋九成怎麼來的嗎44F 09/19 11:33
→ kensmile: 全台灣稅收2兆多,台積貢獻也才5%
內湖世芯科技,員工連800人都沒有,公司一年賺超過50億很多產業,高階人才高於一切45F 09/19 11:35
推 zhier: 你是說污染工廠丟中南部 總部放台北 人均產值高的部分嗎台北確實有他自己的產業所創造的稅收 但也不能忽略台北作為首都許多企業會把總部放在這 剩下都丟在外面 然後再來喊人均產值高 沒有下面那些人總部屁也不是 高階人才在哪都是高階人才 不是因為台北所以是高階人才
內湖世芯科技全部在台北那很好啊 確實你台北自己創造的稅收 而且他也是科技業 講個最簡單的在氣爆之前高雄的重工業總部都在台北 是氣爆之後才被強制要求遷回高雄 不然以往的稅還是在台北 雖然這些稅金比台北的產業少
台北可以拿最多的統籌款 但要將產業的稅回歸到他應有的地區分配上比較合理 不是說總部在台北產值比較高
台北有很多高產值的企業 但也有很多跟台北無關的企業總部 才是我想表達的 就像中油當初說的一樣 信義區這麼好 外賓來才能有尊榮感 誰要把總部放在鄉下地方48F 09/19 11:53
→ kensmile: 中油總部早就遷出台北
結果台北營業稅還在創高
台北早就轉型,高階產業高稅收62F 09/19 12:05
→ zhier: 中油遷出 其他產業還是有很多在台北 這跟台北的高稅收是兩回事 2023台北稅12125億 其中可能有1500億是不屬於台北的產業 雖然不多 但也影響到各縣市的分配比例
不否認台北的成績 但也不應該將其他縣市的成績放在台北視為理所當然67F 09/19 12:13
推 meta5445: 補助最多的就機捷100 %,高雄75 %,建議跟高雄吵一下73F 09/19 14:22
→ sweizhe: 說中央補助雙北捷運"九成"只能說純屬情緒發言,並非事實74F 09/19 15:40
→ dantes1013: 雙北是捷運展開初期的白老鼠,給白老鼠高補助本來就正常,後續跟進的補助/獎勵當然就會減少
那個各家電支還有信用卡推廣也是這個模式75F 09/19 16:32
推 Brioni: 董事長想住台北鄉民跟政府也管不著78F 09/19 16:47
推 MiaoXin: 說到捷運初期
連炒捷運房都還沒意識到的年代
現在光是畫個線就漲了
還有文湖線第二排比較好的討論79F 09/19 17:11
推 rmna: 台北當初是被補助五成,現在是被補助兩成。那現在同樣直轄市台南被補助五成問題在哪裡83F 09/19 17:26
→ sweizhe: 機捷100%不叫補助,而是本來就是中央屬意自建,當初甚至要交給北捷營運,北捷都還要附帶條件才願意接手,最後一段過程討論之後才決定由桃園捷運營運。
說難聽點機捷一開始就像"燙手山芋",人人避之唯恐不及85F 09/19 17:44
推 MiaoXin: 機捷現在還是很燙……89F 09/19 22:38
--