作者 modblu (modblu)
標題 [問題] 捷運工法
時間 Wed Nov 19 10:54:44 2025




之前雖然蓋很多捷運
因為沒有我的路線  所以沒感覺
現在捷運要蓋在公司門口
前置作業讓六線道(雙向3線)變成2線道(雙向1線)
整天都是 塞  塞  塞

原本以為蓋捷運就是這樣
但是
公司一個去日本留學過的同事說
日本蓋地鐵 就像土撥鼠一樣
地上鑽一個洞 就可以一直蓋下去
不用整條路封起來

請問這個差異是蓋捷運跟地鐵本來就不一樣
還是兩地工法的差異?
或是 其他?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.9.201 (臺灣)
※ 作者: modblu 2025-11-19 10:54:44
※ 文章代碼(AID): #1f7J5slI (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1763520886.A.BD2.html
Richun: 台灣也有很多是用潛盾工法,但只要是車站附近都得是明挖回填。1F 11/19 11:01
Howard61313: 原po你問的基本上就是桃園捷運綠線的「分離式月台」工法
這種分離式月台是不開挖道路,直接蓋在潛盾隧道裡的月台,但這種車站月台工法在台灣仍然很罕見,1樓說的仍然是大宗的月台工法3F 11/19 11:06
lc85301: 成本問題吧,能明挖成本感覺低很多8F 11/19 11:24
aa1477888: 明挖就好了 再塞你不也還是得去上班9F 11/19 11:48
ciswww: 請問原po是哪個路段?繁忙路段正常不會讓6線道變成剩2線道10F 11/19 12:04
Metro123Star: 地質也會影響工法吧11F 11/19 12:06
ciswww: 桃園綠線這種一上一下的兩個中圓潛盾隧道並未相連,隧道需大到能容納月台,這到底是參考哪個國外案例?12F 11/19 12:59
Metro123Star: 潛盾隧道直徑8.38公尺 北捷多是6-6.5公尺
這樣隧道內月台寬應該也能有3-4公尺吧14F 11/19 14:07
short0909: 鑽一個洞的地方不就是你看到車道縮減的地方嗎?16F 11/19 14:10
Metro123Star: 潛盾除了出發到達井以外不用封路就能施工17F 11/19 14:34
Howard61313: 倫敦地鐵不少分離式月台的案例(例如西敏站深層月台),另外東京地鐵南北線不知道是不是有哪站的月台蓋在潛盾隧道裡18F 11/19 14:35
Metro123Star: 但通常會連帶路面重新設計工程21F 11/19 14:35
zhier: 照台灣原本的道路設計+人行道  就算月台用潛盾一起挖  還是會施工把路重弄吧  尤其現在人行道跟新標線的工程一堆22F 11/19 14:54
Vram: 成本差異24F 11/19 14:56
Orihimeboshi: 錢25F 11/19 16:05
hicker: 用潛盾挖月台 這是山岳隧道的延伸運用吧 即便當地非山岳可以參考港鐵港島線香港大學站26F 11/19 17:26
NiChu: 看敘述,直覺是作業坑或是站體範圍的明挖覆蓋
6線又地下化的路段,我猜是徐匯中學附近的集賢路28F 11/19 18:05
modblu: 樓上說的完全命中30F 11/19 18:43
ciswww: 奇怪,現在有4線啊
西敏站深層月台應該是用NATM挖的31F 11/19 21:48
mstar: 路線中間用潛盾,車站會明挖。33F 11/20 09:31

--
作者 modblu 的最新發文: