作者 tgordoncheng (新竹走路王)標題 [新聞] 巴黎通勤用纜車正式上路! 車程從45分縮時間 Mon Dec 29 19:09:05 2025
巴黎通勤用纜車正式上路! 車程從45分縮短為18分
https://news.tvbs.com.tw/world/3080798
記者 李采霓 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間:2025/12/23 18:22
最後更新時間:2025/12/23 21:31
https://www.youtube.com/watch?v=G-ceD5nhpgs
全歐洲最長的通勤纜車,在法國巴黎啟用,這條纜車全長4.5公里,主要作為巴黎的通勤
運輸。從郊區到巴黎市中心的車程,將從40分鐘縮短到18分鐘,而且建造成本比地鐵低很
多。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/23/20251223182733-e537ea65.jpg
全歐洲最長的通勤纜車20日在巴黎啟用,纜車全長4.5公里能將郊區往市區的車程從40分
鐘縮短到18分鐘。(圖/達志影像路透社)
歐洲最長的通勤纜車近日於法國巴黎正式啟用,全長達4.5公里,成為巴黎地區第一條通
勤纜車系統。這條纜車路線不僅能將郊區至巴黎市中心的通勤時間從40分鐘大幅縮短至18
分鐘,其建造成本也僅為地鐵的十分之一,約51億台幣。作為法國第7條都市纜車系統,
此項目同時也是歐盟推動環保大眾運輸、實現2050年碳中和目標的重要一環,為當地居民
提供了全新且便捷的交通選擇。
這條被稱為C1線的通勤纜車於2022年動工,歷經三年的施工期後正式營運。與一般觀光用
途的纜車不同,這條纜車專為解決日常通勤需求而設計,每天將派出105個車廂服務約1.1
萬名乘客。在啟用首日,許多民眾便大排長龍,爭相體驗這項新穎的交通工具。
有乘客表示,這條纜車對通勤者來說非常實用,因為可以節省大量上班往返的時間。這項
耗資約1.38億歐元的交通建設,不僅為居民提供了便利,也為巴黎大都會區增添了一個環
保且高效的交通選項。利梅耶布雷凡市長Francoise Lecoufle強調,利梅耶布雷凡城鎮過
去除了小型巴士外,一直缺乏大型大眾運輸系統,而這條纜車線路為當地居民提供了前往
巴黎的便捷途徑,是一個明確的機會改善交通連結。
作為歐盟環保大眾運輸建設計畫的一部分,巴黎通勤纜車不僅致力於改善城市交通狀況,
同時也支持歐盟在2050年前實現碳中和的環保目標。這種創新的交通解決方案,既能滿足
民眾對便捷交通的需求,又能兼顧環境保護,展現了現代都市交通發展的新方向。
心得:
本板可以收錄纜車資訊 想不到巴黎居然有這種真的這麼像捷運的通勤纜車
貓空纜車是因為畫在北捷路線圖 才會有跟捷運有關的印象吧XD 但其實基本是觀光用途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 作者: tgordoncheng 2025-12-29 19:09:05
※ 文章代碼(AID): #1fKc5OoQ (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1767006552.A.C9A.html
推 iamshana: 好奇台灣有適合的地方嗎??一個車廂可以多少人呀1F 12/29 19:15
推 TaiwanXDman: 1F 當初貓纜營運 PTT交通類版在吵貓纜要發在哪板
然後當時本板板友力爭說貓纜是通勤纜車 才決定纜車的文章要發在MRT板4F 12/29 19:24
推 coon182: 他不是問說台灣哪裡蓋嗎…哪有問發這裡合不合適7F 12/29 19:25
推 GrafRaphael: 橫濱也有都市纜車,但屬於觀光型
不想要輕軌BC型路權,但又不想花錢立體化的路線都適合蓋
尤其適合坡度陡峭卻運量不高的路線8F 12/29 19:26
→ ethanNTP: 不愧是巴黎 真是太羅曼蒂克了12F 12/29 19:34
推 Richun: 竹科到竹北可以考慮吧?震動很小也不會影響到廠區運作。13F 12/29 19:37
→ GrafRaphael: 海邊或郊區都適合,可以考慮的地方:
1. 高雄港與旗津
2. 台中科工軸線與豐科軸線
3. 台南漁光島
4. 后里東勢
5. 三芝石門
6. 基隆和平島
7. 竹北高鐵連結竹科
以前還有個北投纜車但停工了14F 12/29 19:37
推 TaiwanXDman: @coon182 我意思是 1F說哪裡適合蓋通勤纜車 我回貓懶23F 12/29 19:44
→ iqeqicq: 玻利維亞首都拉巴茲首創通勤用纜車27F 12/29 20:32
推 donkilu: 這是有條件的 這那一帶郊區是山坡地形 挖地鐵會非常貴28F 12/29 20:40
→ silentsand: 從松山往內湖其實很適合,環東公園或陽光抽水站
然後再用公車轉運,大南汽車在環東公園附近有內湖總站29F 12/29 20:44
推 iamshana: 木柵深坑(石碇)或是社子島 不知道適不適合
G大提的有一些冬天風會不會太大32F 12/29 20:55
→ NiChu: 講竹科-竹北的是不是太小看九降風了...
貓纜的風力暫停營運條件來看,瞬間風速16m/s持續3秒 或
瞬間風速18 m/s,暫停營運;再來看看竹北的風速統計,最少風的七月,平均風速也有12.8 m/s;然後從9月-2月,平均風速都在17m/s以上,蓋下去大概有半年放著當大型裝置藝術....34F 12/29 21:13
→ ciswww: 完整的成本要打問號,畢竟貓空纜車4公里票價18039F 12/29 21:28
推 NiChu: 真要講纜車,倒是有個地點不錯,觀光&通勤兼用,但不是貓纜形式的;那就是九份,纜車類型為地面復往式纜車(類似香港山頂纜車)41F 12/29 21:39
推 linlos: 內湖不考慮嗎?44F 12/29 21:54
→ el1901: 九份喔,聽說那整片山有地滑風險~~45F 12/29 22:02
推 hyscout: 安坑蠻適合的吧 綠野香坡那種社區接到捷運站46F 12/29 22:35
推 GrafRaphael: 總結巴黎通勤用纜車的優點:
低碳排、尖峰30秒一班、財政負擔低、景觀衝擊小、不受限於只能蓋在道路上、噪音少、沒有隔音牆阻礙乘客看風景、自動駕駛不太受罷工影響
缺點:天災抗力低、遇到瘋子沒有其他車廂可以跑
除了淹水外,地鐵抗天災的能力比較好,含地震。48F 12/29 23:25
推 tyytt: 基隆54F 12/29 23:56
推 kenliu100: 安坑吧,一堆社區都在山上,誰要搭輕軌
但台灣太愛蓋高樓了,文氏管效應應該風忽大忽小的,城市內幾乎沒機會,大概都在郊區55F 12/30 00:49
推 Richun: 從路線圖來看,這個纜車最主要用途是跨越中間那個鐵路區。纜車最大的缺點是慢,台灣這種短途大繞路的情況不好找,有山得跨或是竹科那種不允許震動的比較有機會,但後者大多有公車可以解決這個問題。60F 12/30 01:40
推 YellowWolf: 集合四站住宅區的居民 跨越鐵路阻隔到另一側的地鐵八號線車站進行轉乘,不知道新北市有沒有這個條件(跨越地理阻礙的通勤觀光纜車)64F 12/30 02:31
推 Cascadia: 像是Saas-Fee Alpin Express那種3S纜車不知道能不能應付新竹的風
但3S纜車造價比一般貓空、日月潭那種貴很多就是了69F 12/30 04:26
推 heremattis: 台南適合! 纜車的地基小,可以解決彎彎曲曲的道路問題。72F 12/30 07:40
→ ciswww: 貓空纜車的轉角站並不適合每次路口轉彎就來一個...74F 12/30 08:49
→ vespar: 運能只有一萬人/天 連捷運都稱不上...75F 12/30 08:57
推 saikyoci: 覺得最適合的還是北投陽明山,之前幾乎都要動工的說76F 12/30 09:11
推 mstar: 貓纜當年為了規避環評,說是遊樂設施.....77F 12/30 09:16
→ dosoleil: 坐公車往北邊的地鐵站要40分沒錯 但事實上可以選擇往西側的RER只要10分鐘 往市中心還更快
而文中的Limeil-Brévannes 東側也有RER站
這條比較像是因為地鐵延伸失敗而給的交代78F 12/30 10:16
→ likebird: 台中機場到清水這段?只有一小段會不會太短82F 12/30 11:00
--