作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 海軍拼MH-60R軍購案敗部復活
時間 Sun Oct  5 11:48:02 2025



原文來源:上報

https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/241522
【內幕】MH-60R與S-70反潛直升機2軍購案送美 海軍拚敗部復活 -- 上報 / 調查
[圖]
年初美方透過管道私下表達,因E-2D預警機與MH-60R海鷹反潛直升機,不符合不對稱戰力建構,現階段將不予協助,但經我方多次表達海軍空中反潛作戰... ...

 

原文摘要:

MH-60R與S-70反潛直升機2軍購案送美
海軍拚敗部復活

年初美方透過管道私下表達,因E-2D預警機
與MH-60R海鷹反潛直升機,不符合不對稱戰
力建構,現階段將不予協助,但經我方多次表
達海軍空中反潛作戰極需升級且刻不容緩後,
美方並未再次拒絕後,據了解,海軍月前已將
「神鷹3號」採購MH-60R海鷹反潛直升機與
S-70C反潛直升機偵測、聲納等設備性能升級
案,兩案同時送交給美方,近期美方將決定是
否給予輸出許可;海軍期是望MH-60R海鷹反
潛直升機能敗部復活,若期望落空才會以備案

的S-70C反潛直升機性能升級案為執行重點。

MH-60R延宕多年 中國潛艦威脅升高美方促
加速採購

海軍爭取採購MH-60R海鷹反潛直升機可溯及
10年前,2014年初時任海軍司令的陳永康上將
(現為國民黨立委)曾表示海軍計畫增購8至10
架新反潛直昇機;2015年內完成出售MH-60R
的評估作業並對報價為200多億元,當時被認
為太過昂貴,該案就被以國防資源需平衡被擱
置;到在2019年10月間,鑑於海軍現有
S-70C(M)機隊日益老化、中國現代化潛艦數
量不斷增加等因素,加上近年來印度、希臘等
國相繼向美國購買MH-60R同型機,使
MH-60R單位成本持續下壓,提供的參考總價
格從先前的200多億新台幣左右降到了約160
到170億新台幣,美方希望海軍儘早建案採購。

雖在2020年海軍完成MH-60R反潛直昇機採購
建案程序並送國防部審定,計劃編列273億餘元
預算,從2021年起向美國採購10架MH-60R反
潛直升機案,並連同MK-54魚雷、AGM-114地
獄火飛彈等相關武器彈藥,以及零組件設備、訓
練、後勤支援服務等項目。引進MH-60R之
後,海軍打算汰除剩餘的500MD直昇機,並持
續使用18架經過延壽升級的S-70C(M)1/2反潛
直昇機。但因優先建構不對稱戰力,預算優先採
購岸置魚叉飛彈,讓MH-60R反潛直昇機採購

案延宕至今。

海軍砸8億升級S-70C發動機至軍規 作為
MH-60R備案

因海軍S-70C(M1)反潛直升機機齡已達25
年,機上許多航電設備如聲納浮標等都面臨商源
消失、後勤斷炊等問題,海軍爭取採購
MH-60R反潛直昇機同時,從2014年到2018
年,編列8億3399萬8千元,執行S-70C
(M1)型機發動機性能升級到軍規水平,以及加
裝S-70C(M1/2)型機緊急逃生照明裝備,確保
於日、夜間執行偵搜、落艦等戰演訓任務時,可
提高飛行安全性能及整體反潛作戰效益。由於美
國廠商辦理技術輸出許可的作業延誤,加上籌補
料件的進度也不如預期,S-70C(M)升級案將

延至2020年才會完成。

據了解,海軍提出的S-70C(M1/2)型反潛直升
機全機隊進行性能提升的方案,是以對海偵測雷
達、聲納浮標信號處理器、電子支援裝置,與資
訊傳輸終端資料鏈等設備,用於提升作戰效

率;
這些裝備都需經美方同意或許可才能輸出,這作
為無法取得MH-60R反潛直昇機的備案。


據了解,海軍把採購13架MH-60R反潛直升機
為首選,就可將老舊500MD/ASW輕型反潛直升
機,以及S-70C(M1)型機轉為訓練機,反潛直
升機主力就可由新型的MH-60R反潛直升機以
及部分經過性能提升的S-70C(M2)型反潛直升
機組成。這次將兩案同時送交美方,也表達海
軍對空中反潛戰力升級的需求;若還是無法採
購,S-70C(M1/2)型反潛直升機全機隊進行
性能提升。


心得感想:

用不對稱作戰為理由反對MH60R其實很瞎
先不說平時反潛盯梢需要直升機,就算戰時船都
沉了,MH60R也還是可以執行越地平水面索敵
的任務,沒有別的東西可以取代。

S-70C(M)其實也不用再當訓練機了,根本就不
一樣的東西是要怎麼訓練?多買幾架M60R,淘
汰下來的S-70C(M)轉給海巡比較實際一點。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-05 11:48:02
※ 文章代碼(AID): #1euUfqUh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759636084.A.7AB.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/05/2025 11:48:53
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/05/2025 11:49:15
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/05/2025 11:50:33
bhh0026: 反潛無人機好像比較實在啊……1F 10/05 11:56
op15678900: 直升機越地平線索敵 馬上就被船看到了吧 船艦的雷達那麼遠2F 10/05 12:03
JOHN117: 反潛無人機的載荷太少,沒辦法同時攜帶多枚魚雷、聲納浮標4F 10/05 12:06
ryannieh: ……是直升機用雷達索敵。直升機飛上高空開雷達掃視幾次,就躲回低空利用地形掩護烙跑6F 10/05 12:07
chyx741021: 台灣的S-70C(M)幾乎等同是SH-60F+ SH-60B,在當時是概念相當超前的裝備,美軍後來的SH-60R也使用相同的概念,哪來的完全不同的東西,專業反潛直升機給海巡用是要幹嗎?8F 10/05 12:08
TRESS: 期望MH-60R 可以敗部復活,再慘好歹S-70的升級也要可以通過12F 10/05 12:13
endlesswalk: 真的蠻重要的,我們的潛艦國造未來不明朗,對岸的潛艦數量這麼多,急需提升反潛能量14F 10/05 12:32
peterlee97: 如果真的不成 要嘛就發展反潛無人機 要嘛花大錢在周邊海底佈置監聽器 大概只能這樣解了16F 10/05 12:39
ryannieh: 不一樣啊!S-70C(M)再怎麼說也是超過30年以上的東西,說它們跟現在的MH60R差不多,就好像在說486和現在電腦差不多一樣,事實上引擎、旋翼、航電…全部都差一個世代。給海巡是因為海巡需要能著艦又能海搜的直升機,給他們剛好;至於反潛裝備拆了就拆了,反正上面的東西什麼時候斷料都不意外(美國的盟國幾乎都已經轉向MH60R,臺灣算慢的)18F 10/05 12:45
ejsizmmy: 朕不給的,你不能要25F 10/05 12:56
thigefe 
thigefe: 反潛是不對稱中很便宜的投資了26F 10/05 13:17
thigefe: 美方決策層的不對稱定義太詭異
saccharomyce: 海巡要的是定翼機 而不是這種玩具28F 10/05 13:19
thigefe 
thigefe: 寫作不符不對稱,讀作不刺激中國吧29F 10/05 13:20
ilovebmw: 覺得E2D比較重要30F 10/05 13:30
rommel1: 海軍不如順便提一下柏克軍售案31F 10/05 13:32
super1315566: 重要+132F 10/05 13:44
ja23072008: 海巡要的是便宜好養。海航S70C還要延壽,操作成本也不夠低,改裝成海上救難又要額外花費33F 10/05 14:09
JOHN117: 問題在海軍艦隊太老舊了35F 10/05 14:54
RafaleF4: 美國擋E2D跟MH60R真的很沒道理36F 10/05 14:59
lookinto: 對不知道電腦的人 486電腦可以有教育功能 可了解計算機架構 作業系統的操作 你去汽車教練場學開車 開的車的車不是最新的 而是20/30年以上 有影響你學會開車嗎? 50年以上的T-38不是五代機 還在美空軍當教練機 海軍的海獅 海豹艦夠老了 無法當海軍的潛艦人才訓練艦嗎? 說S-70C不能當訓練機 真的是不務實的人37F 10/05 18:36
rommel1: 如果美國不賣的話可不可以走商售,弄個S-70C(M)3?44F 10/05 18:41
ryannieh: 20年前的車子和現在的車子的操作幾乎沒有不一樣,MH60R和S70CM航電完全不一樣好嗎?你不要跟我說只差一點點啦!很多人可是換手排車不會開、換特斯拉的車子也不會開的,那兩款直升機的差異可是大上100倍以上45F 10/05 19:07
lookinto: 20年前的車子沒有ADAS 沒有電動車 有影響你學會開車嗎? 對反潛白紙的學員 操作那一款反潛直升機當反潛觀念入門 有差嗎 那你怎麼沒質疑美空軍的T-38不夠格當訓練機 日本海自的春潮級潛艦不夠格當訓練
依照你的說法 不必初教機 部訓機 因為都不夠新不夠格 線上的4.5代機 五代機才夠格49F 10/05 19:16
ppt123: 三大非屬最新等級載台的軍購案,可喜有兩件敗部復活剩下的E-2D也是重要的不對稱戰力載台,希望遊說解禁56F 10/05 19:39
ryannieh: MH60R有特別搭配的TOFT供訓練用,美國海軍也沒有拿過時的SH60來訓練58F 10/05 19:43
rommel1: 不算敗部復活   台灣重提美方不一定同意60F 10/05 19:50
lookinto: TOFT是後來的產品 在沒有TOFT的時代 美國海軍訓練不出反潛直升機操作員嗎? 況且 美海軍反潛訓練有使用過時的SH-60F SH-2等機型 並不是一定要最新的機型才夠格當訓練機
不會駛船嫌溪彎 不會瞄準嫌槍老61F 10/05 20:20
ryannieh: 你到底想講什麼?你要MH60R,你就整個訓練體系一起引入。人家的體系裡就沒有什麼拿舊一代機來訓練的事,因為那沒有比較省錢也沒有比較有效66F 10/05 21:03
JOHN117: 國軍的教練直升機確實也該換了,TH73A應該適合69F 10/05 21:46
lookinto: 你是不分訓練層次的來否定舊裝備 不是每個訓練階段都需要最新的裝備
然後 國軍連線上要用的MH-60R買不買得到 買不買得夠 都還不知道 你還嫌S-70C不夠格當訓練機70F 10/05 22:04
ryannieh: 你根本連我在說什麼都搞不清楚
TH73要買也是取代TH67,跟MH60R的訓練體系沒那麼直接關係74F 10/05 22:12
lookinto: 你怎麼不嫌棄日本春潮級怎麼能當訓練艦 美國T-38能當教練機77F 10/05 22:15
ryannieh: 你要我再講第幾次?你拿一臺落後至少一代的反潛機來訓練,沒有比較便宜也沒有比較有效,就那麼簡單而已79F 10/05 23:18
lookinto: 你先弄清楚要訓練什麼內容 才需要用到新機種 以及買一台新機的總價 跟用一台折舊完的舊機 只付維修的費用 誰的成本高81F 10/05 23:55
marco64: 請教各位 Leonardo AW159 適合台灣海軍嗎?84F 10/06 07:22
newbrain: 倒不如多買些大型無人機85F 10/06 10:02

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄