作者 takahashikag (一輩子和我一起做專案嗎)
標題 Re: [提問] 所以武庫艦到底實不實用?
時間 Tue Dec 23 15:22:55 2025



武庫艦這個概念已經很久了,但如何演繹已經經過多次進化

最早的武庫艦是用在北大西洋把蘇聯水面艦隊轟成藻屑的柏克級後繼艦,而導入了很多新潮概念

※ 你說太平洋?那是第七艦隊還有海上自衛隊負責,而且蘇聯遠東艦隊在水面艦方面一直都是那副尿性,第七艦隊真正擔心的是蘇聯遠東部屬的 SSBN/SSGN


在蘇聯為世界送上聖誕大禮之前,自動化控制已經廣泛運用於民航與軍事領域,過往艦橋與 CIC 塞滿指揮人員、輪機艙中兄貴們對著柴油主機揮灑男汁跟散發男性荷爾蒙的景象被視為落後的象徵

試想如果真的依照雷根大統領的 600 艦隊計畫,不光是造艦成本,光是人事成本就可以讓預算直接爆炸

更遑論如果真的爆發想定中的第三次世界大戰,在大西洋海戰被基洛夫級飛彈巡洋艦用熱核彈頭的超音速反艦飛彈來開局抽獎的話,依照 25% 的戰損率推論,如果戰後美國還存在,撫卹金跟醫療費會直接讓聯邦政府破產

因此想定中的後繼艦是高度自動化、以燃氣輪機為動力的高速巡洋艦、大型驅逐艦(已經達到甚至超越驅逐領艦的排水量),並依賴戰術鏈發射飛彈互相支援與攻擊

因為攜帶有大量火力、高度自動化、低成員數量,因此就算有人被超音速反艦飛彈抽到大獎對於艦隊戰力的負面影響也不大,就是損失一點投射火力而已,而且還可以透過集中配置成員艙、強化防護力來確保即使被轟沈成員依然有機會安全逃生


但蘇聯在 1991.12.25 聖誕節送給北約一份聖誕禮物後,遠大的 600 艦隊計畫跟其他建軍計畫一起被掃進廢紙簍,直到後冷戰時代與 911 事件把美軍的建軍方向徹底抽象化

美國與北約成員國的威脅不再是蘇聯,而是極端主義團體,而且它們很大機率躲在對美國不友善的國家,黃金峽谷行動就足以警示美軍不是所有的盟國都願意開放領空或領海讓你無害通過甚至展開作戰,那麼可以在領海外展開作戰的遠程火力艦隊或海上遠征基地(ESB)艦就會是反恐作戰與 A2/AD 作戰的核心

於是冷戰時期的 SOCS/SCFRS 遠程火力投射艦該念被重新拿出來,演化成 SC-21,用途是在公海上不停的當空格猴子發射巡弋飛彈或進行防空支援,以支援海外戰略投射任務


在 SC-21 概念的發展階段過程中,考慮過使用柏克級的船身與動力組件、或是聖安東尼奧級兩棲登陸艦的船身與輪機,但最終則是全新設計的低乾舷火力投射平台

藉由大量使用商規零組件與省略所有非必要的設備與防護、減少人員至數十人,將武庫艦打造為毫無近距離戰鬥能力、完全沒有直射火力、仰賴戰術鏈支援且自身毫無任何搜索敵方的玻璃大砲

這時的 SC-21 只需要躲在後方擔任空格猴子就好了,但負責扛線的伯克級與提康德羅加級就倒楣了

但 SC-21 這種低成本高火力的大脆皮在實際運用有很大的潛在風險,特別是她如同你的滿彈藥虎王隊友,隨時準備殉爆把周邊的隊友一起送上天去,而且她炸了全艦隊可能瞬間失去過半的火力投射量,因此後續毫不意外被廢案


於是合眾國海軍再次發揮了既要又要的甲方技能,要求火力投射艦要有直射火力、匿蹤與強大的搜索能力,最好還要有綜合電力推進系統(IEP)等炫砲功能作為技術開發儲備

最後誕生的就是既不廉價、也不好用、更是半殘的朱瓦特級


說白了合眾國海軍真正想要的其實是這種東西對吧:
https://i.meee.com.tw/ZrRM8yd.png
[圖]


--
 ▽ 讓男人感到興奮台詞排名:

 □ 末班電車…已經來不及了對吧
 □ 嘿…你…難道什麼都不打算做嗎
 ■ 那些傢伙比我們早一步行動了…三架搭載對地武裝的 F16J ,剛剛從三澤起飛南下
    大約二十分鐘後,就會到達東京上空。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.41.124 (臺灣)
※ 作者: takahashikag 2025-12-23 15:22:55
※ 文章代碼(AID): #1fIaDK8A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766474580.A.20A.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 所以武庫艦到底實不實用?
12-23 15:22 takahashikag
※ 編輯: takahashikag (223.140.41.124 臺灣), 12/23/2025 15:24:28
CGT: 這就是矛盾之處,若角色只需要躲在後方射飛彈,之前不是研發了貨櫃發射器嗎?要砸那麼多錢造大艦?1F 12/23 16:31
kira925: 從分散式又集中到某幾艘上面3F 12/23 16:34
CGT: 我覺得另一個選項:載滿極音速飛彈的B-52更香4F 12/23 16:36
aegis43210: 不就海軍和空軍利益分配不均,搓圓仔湯就變四不像了5F 12/23 16:39
saccharomyce: 海軍要報70年前的仇6F 12/23 16:57
reich3: 武庫艦在承平時期如同「大白艦隊」,能向全世界宣告美國藍水海軍的實力。而且日本1.4萬噸級武庫艦都起造了,美利堅幕府沒有展現更強實力,怎能壓得住下面大名呢?7F 12/23 17:02
SRNOB: DDG1000 2003那時還沒貨櫃發射器 電磁炮後來也拿掉11F 12/23 17:16
bankk: 武庫艦能被好好保護,你看那滿滿的標6滿滿的標3滿滿的RGM84,是敵軍的滿滿惡夢12F 12/23 20:49
geesegeese: 問題是沒有任何一個敵軍血厚到要武庫艦狂轟濫炸
海戰講的是情報優先海象次之,不然你連航行都會抖攻擊武器再多你也要知道敵人在那
武庫艦很難不被發現,裝越多機動性越差14F 12/23 20:52
xc091832: 這人力概念怎麼很像現代歐洲船跟最上級,反而美國海軍現在堅持一堆損管標準,BBG人數預計超過600人……18F 12/23 22:42
saccharomyce: 南森級還屍骨未寒20F 12/23 23:18

--
作者 takahashikag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄