作者 HayabusaChen (HayabusaChen)標題 [討論] 騰雲2型掛天劍1或者萬箭彈的理想時間 Tue Dec 30 17:39:15 2025
這次老共軍演大家都看中國有很多宣傳品，無論是ai海報或者無人機，戰鬥機互相拍照來拍
照去。
其實對台灣來說滿可惜的是沒有看到騰雲2型的一些影音資料出來
目前以公開資料來說已知道騰雲2型可以掛天劍1，而有效載荷1500公斤的紙面數據也讓人覺
得有機會掛萬箭彈等對地武器
甚至也有機會擴大機體，看看能不能飛更高，例如兩萬英尺等(這也是中國無偵7的高度)
一方面應對高空威脅，另一方面也可減少戰鬥機攔截或者巡弋高空無人機的負擔
也期望在2025 2026年國軍再多購買無人機的同時，也透過武裝的提升減緩地面有人機的負
擔。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N975U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.70.169 (臺灣)
※ 作者: HayabusaChen 2025-12-30 17:39:15
※ 文章代碼(AID): #1fKvt5qG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767087557.A.D10.html
推 kira925: 劍一沒意思 萬劍彈太重1F 12/30 17:39
→ HayabusaChen: 太重我知道，但應該可以掛上去。
理想上是可以掛天劍2c這類手比較長的飛彈，以及看國造的其他對地彈藥
其次就是今年有電偵機的設想，我覺得國防部應該可以多讓騰雲亮相才是2F 12/30 17:43
推 h0103661: 萬劍一定要能掛，威脅性大非常多7F 12/30 17:47
推 utn875: 改成電戰機，比掛飛彈有用得多8F 12/30 18:10
→ nanozako: 這種高空慢速非匿蹤機在戰時是給BVR彈打假的
老美都不看好MQ-9B在台海的生存性了
你騰雲做更大只會是更大的靶，這東西不便宜餒9F 12/30 18:30
推 Sianan: MQ9類型的只能承擔低強度或是承平時期的巡邏 研發掛彈沒什麼意義12F 12/30 18:39
推 rommel1: 改成噴射版本算了 用104214F 12/30 18:58
→ Rinehot: 要能掛萬箭的話，不知道拿F5E去改行不行。16F 12/30 19:17
--