作者 Gdiaofuta (leMatcha)標題 [情報] 聯兵營編制廢止：333旅戰車營首見成編時間 Wed Dec 31 19:08:11 2025
聯兵營編制廢止：333旅戰車營首見成編
前情提要：
[情報] 國軍正式放棄聯兵營、教勤部隊全面改組
#1enFSsG- (Military)
自3月國軍計畫撤銷聯兵營起，直至12月為止時間已經過了10個月左右，在2026年推動「後
續兵力結構調整方案」之前，全台各地的7個聯兵旅已陸續進行相關假編成及試點編組。
https://i.imgur.com/K575ofu.jpeg
542旅營屬偵蒐排
在陸勝一號旅對抗演習中，542旅就已經首先進行了監偵排撤銷無人機組，改制偵蒐排的返
祖編制編成試驗，並實際參與到實兵演習中。
新聞來源：
第四作戰區立即備戰操演
https://reurl.cc/6be5QZ
https://i.imgur.com/fB6ES6T.jpeg
機步333旅戰車營參與備戰操演
近期，軍聞社於12月29日刊登了一則第四作戰區備戰操演的相關報導，文中配圖圖說清晰、
明確的指出，部署於南部的機械化步兵333旅已將多兵種的聯合兵種營改編成單一兵種的戰
車營，並已經投入立即備戰操演中。
可以證明聯兵營改制回單一兵種營不僅是實驗或是試點編裝，而是已經成為戰備部隊的正式
編組，2026的新一輪軍改中可能很快就能見到全台聯兵營返祖回單一兵種營的大規模改編計
畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.95.145 (臺灣)
※ 作者: Gdiaofuta 2025-12-31 19:08:11
※ 文章代碼(AID): #1fLGGT27 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767179293.A.087.html
推 jason748: 配M1的584還有269反而沒先改制，真怪1F 12/31 19:16
推 rommel1: 俄國BTG大失敗，改回來是對的3F 12/31 19:18
→ jason748: 這樣看來，獵豹戰車如果順利量產不知塞哪？機步營？還是直接替代戰車營的CM11?4F 12/31 19:18
→ jason748: 那裝甲跟機步旅有要改名嗎？
這篇大師不知多久會來噓8F 12/31 19:29
推 peterlee97: 如果我沒記錯 以前的機步旅就有編入戰車營了 只要戰車營比例沒有>機步營 很大機率依舊叫機步旅
說回這個 以前就有戰車打散編入各步營連裡面了 現在又loop回來了13F 12/31 19:35
→ Gdiaofuta: 裝甲和機步的稱號有聽過說要改，但沒有確切會改成什麼東西的說法17F 12/31 19:36
→ jason748: 正常來說是樓上你講的這樣，不過原po之前有提過國軍可能會把旅改名19F 12/31 19:37
→ Gdiaofuta: 反正換名字就能聲稱有戰力還不用花錢21F 12/31 19:37
→ jason748: 那傳說中的步兵旅改編裝還有買鷹眼自走砲、MSHORAD有消息嗎？22F 12/31 19:40
→ Gdiaofuta: 步兵旅編制有些微調整，但是步兵改摩步看不出來，鷹眼和M-shorad這次軍購沒看到，以上看起來都不像是後續兵力結構調整方案會有的內容24F 12/31 19:42
推 jason748: 喔?步兵旅編制有哪些微調呢？27F 12/31 19:43
→ Gdiaofuta: 多一個無人機中隊、衛生排編裝調整、無線電編制微調、縣市旅通信連增加資訊組改通資連，END
差別不大不用期待太多28F 12/31 19:45
→ jason748: 那返祖後的聯兵旅戰車營機步營，編制就跟可恃前一樣還是有微調呢？
*可恃戰力前31F 12/31 19:52
→ Gdiaofuta: 現在已經有編制了啊，直接參考裝訓部戰車營和步訓部機步營就好，這兩個都是新編的
戰支連+3機步/戰車連，沒有火力連
有一點差別，但確實是不大34F 12/31 19:54
→ Gdiaofuta: 不一樣，營部連有戰車/甲車組，戰支連沒有
就是說2019以前的戰車營是44輛車，2019以後新編的是4239F 12/31 19:56
→ Gdiaofuta: 當然還有一些差異，不過沒有什麼特別的
營部連和營部本來就不是同一個東西，只是通常會併稱營部及營部連或是營部及戰支連
營部連是為營部提供服務的單位，就跟解放軍的營部和支援保障連的關係一樣
直接把營部連稱為營部是不精準的44F 12/31 20:00
→ jason748: 那G大有聽是我任何後勤補保會改編的消息嗎？之前Kyon大說明年美軍顧問要盯後勤，希望不要反而是越砍越多
*有聽說52F 12/31 20:07
→ Gdiaofuta: 有啊，就是彈藥庫編了一大堆警衛連
這樣算嗎？56F 12/31 20:09
推 jason748: ……這是要幹嘛，難道以前彈藥庫沒人顧嗎？58F 12/31 20:11
→ Gdiaofuta: 以前也有啊，但是現在編超級多
現在編了國軍史上最多的後備警衛部隊59F 12/31 20:11
→ jason748: 後備警衛？那他們平時戰時的任務有差嗎？61F 12/31 20:13
→ jason748: 嘖嘖，拿來多編幾個機步連多好63F 12/31 20:17
推 saccharomyce: 每個營精簡2輛戰車 4個裝甲旅12個營能撥出24輛戰車不知道會分配到哪裡去64F 12/31 20:30
噓 ryannieh: 青年日報12月6日還有機步333旅聯兵2營的新聞，你跟我說突然之間改編？可能嗎？
而且要改不是先從M1改起，而是先從CM11這個要淘汰的武器改起，你都不覺得奇怪？66F 12/31 20:37
→ Gdiaofuta: 笑死了，砲兵大師直接不甩軍聞社12/29的報導，用12/6的報導硬凹，不愧是花式被洗臉還越挫越勇的砲兵大師72F 12/31 20:47
噓 ryannieh: 你之前看到影就打槍，結果亂打一通的慘劇都忘了嗎？75F 12/31 21:01
→ Gdiaofuta: 砲兵大師又在語焉不詳了
砲兵大師真的是不要沒料一直出來秀下限76F 12/31 21:17
→ ppt123: 有點頭昏眼花。我服役的年代沒有所謂「聯」兵旅/營當時的觀念就是〇〇師、囗囗師，還有師對抗。退伍後不知不覺編制上有了聯兵旅/營，宣傳上還一副這種有「聯」的色彩的編制是什麼軍事思考的大躍進實踐化～78F 12/31 21:42
→ kuma103t: 樓上說的宣傳在軍事雜誌上有看過XD82F 12/31 22:08
噓 ryannieh: 我哪有語焉不詳？你在那邊前前後後信誓旦旦講了那麼多，到底哪個實錘了啊？笑死83F 12/31 22:19
推 zeumax: 聯兵旅受俄羅斯二次車臣作戰影響，後又因為全球反恐戰爭，以美國為首面對更多的是非常規武力。希望用小而精的快速反應部隊，快速部署打擊
由於兵役縮減，加上大眾已經明確理解兵力差距，國軍改宣傳都是小而精小而強，自然更大力推動
聯兵營遇到的問題是，還沒打仗就面臨龐大後勤壓力過去多年後勤補給就已經狀況不太好看，聯兵營短期編成隨即告吹也不是壞事，至少認清事實87F 12/31 22:20
→ RafaleF4: 哈哈，還是原本的特遣隊編組比較務實吧95F 12/31 22:29
推 GAOTT: 認清現實了 人數不足以維持96F 12/31 22:48
推 peterlee97: 以前蛋庫就彈藥營警備不是嗎？ 特地再拉一隻警備隊出來 感覺就脫褲子放屁98F 12/31 23:39
推 fudick: 後勤能量要重建回來100F 01/01 00:48
推 SIL: 看著大濕之前在推文質疑別人把個人推測當事實超好笑，啊這不就大濕自己最愛做的事 XD101F 01/01 00:59
→ Gdiaofuta: 證據現在甩在砲兵大師臉上他也是裝死103F 01/01 01:00
推 afv: 國軍聯兵營只是原來營級多兵種特遣隊，嘗試固定化而已，再說不管有沒有師級，營級還是會弄成多兵種聯合的組成去實際投入作戰104F 01/01 01:50
--