回看板
Disp BBS
作者 glad850 (好難決定)
標題 Re: [新聞] 「海鯤號」又貴又慢？台船圖解粉粹質疑
時間 Wed Feb  4 20:27:37 2026

https://i.imgur.com/jDTW5Hb.jpeg
[圖]
號外號外！
大家引頸期盼的新弊端被找到了！
潛艦團隊真是太壞了，
連711編號都能造假！！實在太可惡了！
https://i.imgur.com/4TcIDNQ.png
[圖]
欸，我是反串的大家應該看的出來對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.18.77 (臺灣)
※ 作者: glad850 2026-02-04 20:27:37
※ 文章代碼(AID): #1fWpixGr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770208059.A.435.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「海鯤號」又貴又慢？台船圖解粉粹質疑
02-01 14:36 ryannieh
Re: [新聞] 「海鯤號」又貴又慢？台船圖解粉粹質疑
02-04 20:27 glad850
→ wahaha99: 老實說, 有誰弱智是他家的事, 不需要發過來討論1F 02/04 20:32
推 a26848400: 怎麼辦 我看不出來差在哪裏…2F 02/04 20:37
推 pivotalHarry: 這種智障認知不需要轉貼3F 02/04 20:38
推 hogu134: 整天要去安撫這群智障真的很煩 ==4F 02/04 20:39
→ eemail: 乾脆說上圖的人都嚇跑了沒人敢搭XD5F 02/04 20:47
推 LI40: 就雞蛋裡找核彈xd6F 02/04 20:50
推 ayuhb: 槓桿原理7F 02/04 20:53
→ Hohenzollern: 拍照角度的關係......8F 02/04 21:08
推 cloudfour: 還有智障說兩支怎麼變一支是AI生成的，那些智障不知道那能伸縮XD9F 02/04 21:31
→ GGlovehannah: 這種就不用轉貼了11F 02/04 21:32
推 nanozako: 原文的目的大概只是刻意引戰吧 網路上樂子人很多的12F 02/04 21:43
推 rtwodtwo: 聽說明天第9次海試13F 02/04 23:09
推 Morisato: 所以這題如何解？ 我很認真的問，真的位置不一樣啊，當然入塢後修改並不是什麼難事就是了14F 02/05 01:39
→ suntex01: 角度跟鏡頭 光學效果16F 02/05 06:36
→ eemail: 不知要解什麼? 就只有這台潛艇以為能拿別台來假裝嗎17F 02/05 06:57
推 JOHN117: 代表同舷號的潛艦其實暗中造了兩艘（誤18F 02/05 06:59
→ pivotalHarry: 笑死 說不一樣的 應該去看眼科 健保有給付 不貴19F 02/05 07:19
推 Morisato: 上圖7到帆罩頂的距離約2.5個字高，下圖可能只有1=5個字高，20F 02/05 07:38
推 TinCanEngine: 看人的比例就知道上圖被拉高，真實的帆罩沒那麼高22F 02/05 08:02
推 york1987: 看起來就是一模一樣啊。23F 02/05 08:13
噓 nanozako: 欸 推文是在認真嗎 去把兩張原圖找出來再量啦
在那邊量人家p過的圖是在釣喔=.=a
網路情報第一就是找來源，不要人家餵什麼就吃什麼24F 02/05 08:16
推 Morisato: 不如說一開始所有的人都沒探討這兩張圖的真偽就有定見，但是光憑舷號到帆罩頂與己身的高度來看，這兩圖不一樣啊27F 02/05 08:24
→ nanozako: 不一樣因為是p的啊...這兩張網路有台船/中央社原圖你在那邊發現p過的圖和原圖不一樣是要大家講啥
不然我改圖說馬杜羅在天安門，你也要開始算字高嗎30F 02/05 08:27
推 Morisato: P過跟角度鏡頭光學效果或是叫人去看眼科是不一樣的，當覺得訊息源有問題還裝做沒問題其實更糟33F 02/05 08:31
→ nanozako: 啥毀 人家改圖造謠轉來結果被消遣，然後你怪推文???有這閒時間怎麼不追本溯源去那個側翼粉專興師問罪XD35F 02/05 08:37
推 LegioGemina: 智障農場文章難怪一堆人被詐騙37F 02/05 08:42
→ tequila997: 問題不在P圖被拉高， 他確實有拉高，但他整體拉高是連字都拉高了。 原圖跟上圖以字高數去看，是一樣的。38F 02/05 09:03

--
作者 glad850 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄