作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [新聞] 國造反無人機系統正式需求規格遲未發布 時間 Mon Feb 16 12:00:48 2026
原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/9330661
原文摘要:
中科院今日表示,遵循行政院指導建置國家關鍵基礎設施的無人機反制系統「指管整合」
,中科院在聲明廣邀產業加入認證之餘,今也推薦和加拿大合作的「彩帶式火箭彈」,認
為可完美平衡傳統反無人機反制系統的軟硬殺手段,有效維護國家關鍵基礎設施及人口稠
密都會區安全。
中科院去年11月14日舉行「無人機反制系統」採購規格說明會,邀請產官學參與,說明需
求規劃,廣邀產業加入認證,合力建置反制能量,提升關鍵基礎設施防護效能,當時是針
對國土辦所需625套反無人機系統,但當時被本報披露其中須具備關鍵的「接管」性能,
引發討論。
由於接管無人機的性能為以色列所獨有,有立委建議應制定專法釐清接管時機,確保民眾
權益。自此,去年底前中科院應提具國內廠商正式需求規格,至今尚未提供。如今中科院
重新推薦與外商合作的反無人機系統,耐人尋味。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
其實我蠻悲觀的,波蘭去年才發生砸大錢買的反無人機系統實戰完全失敗
俄國無人機侵入空域時,反制系統幾乎沒有作用
讓人懷疑相關軟殺的實際效果
美軍上禮拜在德州邊境偵測到無人機(事後發現是氣球)也是直接用雷射硬殺
--
別把我的肖像掛在你們的辦公室裡,掛上你們孩子的照片,
在做每一個決定之前,先看看他們的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-02-16 12:00:48
※ 文章代碼(AID): #1fafPpDj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771214451.A.36D.html
推 chyx741021: 這其實就是把去年航太國防展的東西再拿出來講而已1F 02/16 12:34
推 xc091832: 偵測跟硬殺手段比較重要,軟殺就多買幾家快速迭代跟分散風險2F 02/16 12:56
→ Brioni: 軟殺還是有用,不然為何烏俄前線主流是線傳
光學自導避開中間通訊干擾,但辨識問題通常用在固定物6F 02/16 15:03
--